Было бы совершенно удивительно, если бы МИД Франции отреагировал бы жестко, в стиле того как это сделали страны Балтии, поскольку сказано все это было на территории Франции и по французскому телеканалу. Но в таком случае министерство выступило бы против позиции собственного президента, и наверное, не стоит удивляться тому, что подобную речь двинул именно посол во Франции и именно после того, как Макрон вернулся из Китая. В самом деле, вот что сегодня пишет китайское издание Global Times, комментируя заявление Жозепа Борреля:

«Замечания прозвучали после того, как Боррель выступил во вторник на дебатах в Европейском парламенте об отношениях между ЕС и Китаем, в ходе которых глава внешней политики ЕС подчеркнул необходимость единого подхода ЕС к Китаю. В последние недели ЕС стал свидетелем широких дебатов после комментариев президента Франции Эммануэля Макрона после визита в Китай, который призвал ЕС уменьшить свою зависимость от США и избежать втягивания в конфронтацию между Китаем и США по тайваньскому вопросу».

Если мсье Эмануэль полагал, что китайцы не выжмут из его визита все, до последней капли, то жестоко ошибался, а возможно, там за все заплачено, и в частности за то, что Париж предоставляет площадку для вот таких заявлений того же посла или еще кого-то. Понятно, что это был пробный шар Пекина, который наблюдает за реакцией США и Европы на эту открытую провокацию, но одновременно, там наблюдают и за реакцией самой Франции.

И как мы видим, реакции там нет, что говорит о многом, и в частности о том, что Китай начинает «вписываться» за друга Эмануэля. Пускай это происходит не на высшем уровне, а силами подставных деятелей, наподобие директора департамента европейских исследований Китайского института международных исследований Цуй Хунцзяня, которого цитирует упомянутое выше издание:

«Призыв Борреля можно рассматривать как способ уравновесить замечания Макрона, показывая, что ЕС надеется сделать так, чтобы его так называемая единая внешняя политика преобладала над политикой своих государств-членов… Но мы должны сохранять бдительность, поскольку эти замечания показали, что некоторые люди в Европе вторят США, стремясь манипулировать тайваньским вопросом».

Так что реакция Франции предсказуема и понятна, ну а сам Пекин отреагировал на это глухо. МИД Китая заявил о том, что позиция страны не претерпела никаких изменений с 2014 года, когда было сделано заявление о том, что Пекин считает Крым украинским, поскольку никаких других международных правовых актов на эту тему не существует. Но это – не та реакция, которую можно воспринимать всерьез. Согласно этому заявлению МИД, посол проявил непростительную самодеятельность и поставил под сомнение правильность политики партии и правительства. Такие вещи в партократической, тоталитарной системе караются мгновенно.

В таком случае, МИД мог бы ничего и не объявлять, а единственной четкой реакцией на инцидент был бы его отзыв на родину и замена его на нового товарища. Но насколько можно понять, ничего подобного не произошло. А раз так, то никакой самодеятельности не было и на самом деле, посол озвучил истинную позицию Китая, который через Францию пытается развалить западное единство и по поводу Украины, и по поводу Тайваня, которое было оформлено в ходе встречи министров иностранных дел G7, проходившей с 16 по 18 апреля в японском Каруидзаве.

Но шоу еще не закончено и китайский цирк продолжается. Теперь внимательно смотрим за Арахамией, которого можно считать вспомогательным индикатором действий КНР.