Новый этап для Донни (Часть 3)

Но на этом скандалы не закончились и начались посадки его ближайших соратников, которые отказались давать показания на Трампа, за что тот их помиловал перед сложением полномочий. Но что тут важно, во всех этих баталиях, Трамп так и не предстал, ни перед судом, ни перед следственной комиссией Конгресса, а раз так – дело так и не дошло до дачи показаний под присягой. Судя по тому, как и что он рассказывает публично, под присягой он бы засыпался очень быстро, поскольку по собственной воле, а не под давлением адвокатов противной стороны или прокуроров, он выдает настолько проиворечивые и часто – взаимоисключающие вещи, что суд бы такое точно счел за дачу заведомо ложных показаний под присягой, что было бы расценено как препятствие правосудию, за что он тут же присел бы на пару-тройку лет, пока идет основное следствие.

Еще один важный момент, который Трамп старается растянуть, в соответствии с заветами своего бывшего адвоката Кона. Он всячески пытается пропихнуть идею о том, что президентский иммунитет распространяется не только на других лиц, которые прямо с ним связаны родственными или служебными связями, но и охватывает промежуток времени как до его президентства, так и после его отставки. Заявляя о том, что он подвергается политическим преследованиям, он как раз исходит из того, что раз он побывал хозяином Овального кабинета, то на него можно только молиться, а все его проступки и преступления, должны списываться автоматически, поскольку святость его уже канонизирована.

Та самая эпопея с его налоговыми декларациями, которые прокуратура Манхэттена выцарапывала у соответствующей инстанции, как раз была основана на том, что Трамп настаивал на незаконности такого требования, в связи с его иммунитетом. Но еще тогда прокуратура указывала на то, что речь идет о периоде, когда Трамп еще не был президентом и не имел иммунитета и что этот иммунитет не обладает обратной силой. Но Донни это до лампы, поскольку иначе он защищаться не умеет. Его тактика – не допустить его прямого участия в суде и для этого – все средства хороши.

Именно эта тактика его и подвела. Как мы недавно писали, во время предвыборной кампании 2016 года, порноактриса Сторми Дениэлс воспользовалась тем, что имеет ключи от одного из отделений шкафа, в котором находятся скелеты Трампа, потребовала у него отступные, в размере 130 тыс долларов, или она вывалит подробности того, какой Трамп шалун. А с учетом того, что Донни опирался, да и сейчас опирается на поддержку евангелистов, то им было бы забавно узнать о том, кого именно они поддерживают.

Но как мы помним, принцип действий Трампа в таких ситуациях – либо запугивать, либо откупаться и было решено заплатить ей быстро и тихо. Только вот деньги эти пошли из предвыборной кассы, которая не является собственностью Трампа и тут вспомнился Рональд Рейган, который просто трясся над каждым центом той же самой кассы. И вот это стало предметом расследования о финансовых махинациях. Донни всячески пытался и здесь уйти от самой возможности оказаться в зале судебных заседаний и за него отдувались адвокаты, но вчера все изменилось и для Трампа начался новый этап жизни.

Вчера, 30 марта Большое жюри суда Нью-Йорка утвердила обвинительное заключение прокуратуры Манхэттена и уведомило адвокатов Трампа о его процессуальном статусе. По процедуре, он должен явиться в суд для оглашения ему обвинения, где ему будут разъяснены его обязанности, в том числе и лично являться в суд по повесткам. Предварительная информация по поводу того, когда это моет случиться, указывает на следующий вторник. Именно по сути этого момента ясности пока нет, но Трамп уже высказался в том плане, что суд не будет объективным и что это – политические репрессии. Адвокаты заявили о том, что это – неслыханно и возмутительно, но в сухом остатке, ситуация изменилась кардинально и теперь Трамп обязан сделать то, от чего прятался всю жизнь – явиться в суд и дать присягу.

И ведь это лишь верхушка айсберга, поскольку на подходе еще целый ряд не менее веселых расследований, которые тоже могут формализоваться в обвинения. А самым важным тут является то, что вот прямо сейчас Донни на собственной шкуре начинает ощущать то, к чему приводит нарушение правил политической игры. Не полезь он в политику, доживал бы свои дни в праздном разврате и бестолковых выходках, до которых никому не было бы дела, а так – пойдет в суд и с большой вероятностью, еще и в тюрьму заедет. А пока он может наблюдать за тем, как рушится его политическая карьера и как по ее обломкам, ловко прыгают его партийные конкуренты, которые двигались наверх, с соблюдением правил разделения бизнеса и политики.

Ну а как только клеймо устоится на его лбу и его «неприкосновенность» развалится, можно ожидать и более веселых обвинений из мира кротовой зоологии. В любом случае, он сформировал прецедент, когда бывший президент был обвинен в совершении уголовного преступления. Вот так, он-то говорил о формировании прецедента президентского иммунитета, а получился более другой прецедент.

24 Comments on "Новый этап для Донни (Часть 3)"

  1. MZ4W68 | 31.03.2023 at 12:00 |

    Порох от Донни отличается….. (дай подумать….) – ничем.

    • Andriy Moderator | 31.03.2023 at 21:53 |

      Вот специально пропустил очередного Zебила в образовательных целях.

      Ok. Давайте подумаем верхней головой, для разнообразия.
      Чем же Порошенко и Трамп похожи? И тот и тот – были в должности Президента своей страны. И тот и тот – бизнесмены. На этом я больше ничего общего не вижу.

      Чем же они отличаются? Давайте посмотрим.

      1. Трамп не имеет вообще никакой политической карьеры, да собственно и образования тоже. Порошенко – профессиональный дипломат с соответствующим образованием и длительной политической карьерой в том числе в качестве премьер-министра.

      2. Трамп построил весь бизнес на грани преступления. Несколько банкротств, практически открытое мошенничество с налогами, двойная бухгалтерия, оплата своим сотрудником “борзыми щенками” с обходом уплаты налогов, получение кредитов из сомнительных источников (РФ) когда все банки занесли его в черный список. Порошенко построил вполне успешный весьма уважаемый и прозрачный бизнес, не зависящий от доходов от бюджета, платящий налоги. Возможно, ВОЗМОЖНО, в период начального накопления капитала, в 90-х, его бизнес был построен не абсолютно кристально честно, что по тем временам было практически нереально, но никто и нигде этого не смог доказать при всем желании.

      3. Порошенко став президентом отдал свой бизнес в слепой траст Ротшильдам (у кого-то есть сомнения, что у Ротшильдов со слепостью траста все четко?), его бизнес не получил никакой пользы от президенства Порошенко, скорее наоборот. Трамп формально “передал” свой бизнес сыну и тут же сделал его своим советником. Огромное количество государственных мероприятий проводились на объектах Трампа, который тут же выставлял тройную цену. Не говоря уже о рекламе бизнесов Трампа. Не успел стать Трамп президентом, Китай тут же одобрил кучу (38?) патентов Иванки, которые она давно и безуспешно пыталась получить.

      4. Порошенко посылал Путина в лицо, Трамп перед Путиным пресмыкался. Трамп сам хотел стать Путиным в США, устроил путч когда совершенно реально под собственным же контролем проиграл выборы, задокументировав множество эпизодов личного вмешательства в результаты выборов. Порошенко проиграв выборы достойно ушел, при чем ни у кого не было ни каких сомнений в отсутствии попыток Порошенко подтасовать выборы.

      5. Трамп популист в чистом виде, мечтает стать диктатором. Порошенко государственник.

      6. Трамп принимает пожертвования на себя любимого, “украденные выборы” и “незаконное преследование”, Порошенко хоть во время президенства, хоть сейчас отдает свои деньги на благотворительность, на армию, причем огромными суммами.

      7. У Трампа на холке куча уголовных дел, которые он в том числе в бытность президентом пытался всеми силами своей власти скрыть, начиная от удаления записей разговора с Путиным, украденных документов, до помилования своих подельников. Причем в правовом государстве все нужно доказать, все процессуальные требования должны быть соблюдены. Порошенко же нынешняя зеленая шобла все время пыталась посадить, пытались навесить все что угодно, по полному беспределу, имея полную власть над судами и прокурорами. И – ничего, “пшик”. Не смогли ничего навесить.

      Ну для начала хватит. Zeбилам и этого не осмыслить, мозгов не хватит.

      • Did Groza Moderator | 01.04.2023 at 02:59 |

        И пожалуйста не забудьте забанить этого провокатора

        • Пущай висит – чтобы дурость подобных утверждений всем очевидна была.

      • Дуже добрий виклад.

  2. Сергій | 31.03.2023 at 12:25 |

    Не буду радіти передчасно, але думаю таки посадять. Американське правосуддя, як незворотна лавина каміння з гір несеться на зустріч Трампу на зустріч.Як би той не старався уникнути…
    Це подія однозначно епохального масштабу, яка вплине не тільки на американський політикум, а й на політику всього світу, а не тільки України, чи США!

  3. Вот вы говорите “Бизнес,бизнес с его тайными грехами…”Но есть и более омерзительная сфера деятельности- Шоу-бизнес.Там наоброт ,выпячиваются все “особенности” “шоу-бизнесмена” и надо быть совершенно “особенным на всю голову” чтобы не видеть различия маски(образа) и реального персонажа.Но есть и корреляция между сыгранными и особенно удачными образами актера и его внутренней сущностью.Как говорил какой то режиссер:” Чтобы играть различных характерных людей-надо иметь актера с отсутствием личных убеждений и собственного характера”,т.е многоплановые актеры должны быть никакими людьми и наоборот ,характер и харизма делают актера заложником ролей определенного типажа.Примеров масса,но если актеру особенно удаются роли “мелких гаденышей” или разного рода “бесхребетных тварей” то и в жизни ждать от него характера Наполеона или Спартака будет большой ошибкой.(Аткинсон”мистер Бин” счастливое исключение из теории).

    • Puzat-Pasuk | 31.03.2023 at 13:38 |

      He знаю,Іван Миколайчук і Михайло Ульянов були доволі непересічними і в особистому житті

  4. Bordos | 31.03.2023 at 12:34 |

    Не забуваємо про обіцянку боневтіка допомогти трампу в передвиборчої гонці за допомогою “на 200% свого прокурора вєнєдіктової”, тобто те що бубочка втрутився у вибори в США 😁😁😁

    • Sergiy | 31.03.2023 at 15:57 |

      Та не венедіктової, а Рябошапка тоді був!

  5. Я вважаю, що не зважаючи на бажання Трампа, був сформований НАБАГАТО кращий прецедент: навіть колишнього президента можуть притягти до відповідальності!

  6. Н єпатріот | 31.03.2023 at 14:02 |

    Колишніх президентів вже притягали до відповідальності. Наприклад, у Південній Кореї.

    • Вовк | 31.03.2023 at 16:55 |

      це їхня ТРАДИЦІЯ!

      • Puzat-Pasuk | 31.03.2023 at 19:35 |

        так,нинішній не сидить,решта сиділа вся

    • Ро Де У…Ех, як мені подобалось його ім’я… Я думала, що його ця участь не торкнеться… 😀🤪

  7. Володимир | 31.03.2023 at 15:02 |

    Коли ж то й наше правосуддя зможе засудити зеленого боневтіка до справедливої кари?

  8. Наталія М. | 31.03.2023 at 19:07 |

    Какие выдающиеся пОстати были ранее в республиканской партии. Имею в виду Р.Рейгана, нашего друга Дж.Маккейна! И как сейчас обделалась эта партия, когда выбрала этого социопата – Рыжее Мочало. тампакс – это страшный популист, к тому же он у него психзаболевание, которое называется нарциссизм. Это один в один типаж михуила сракашвили, у которого и манера поведения такая же наглая и нахрапистая. И болячки у него такие же.

    Да и Десантник не лучше (Ди Сантис). Очень неуверенный и невыразительный, как политик. И эту бледную моль партия выдвигает в президенты? Неужели республиканская партия совсем поиздержалась, что совсем не осталось достойных людей? А ведь, выбирая президента Америки, подразумевается то, что он будет сдерживать такую свору бешеных псов, как “лидеры” держав – Оси Зла! И расправляться с ними так красиво и виртуозно, как это делает сейчас Джо Байден.

    И ещё раз убедилась в том, что в президенты нужно выбирать ТОЛЬКО политика с большим стажем его деятельности. У Байдена он составляет 47 лет! И никого больше. Ни бизнесмена, ни полисмена, ни директора заводов и фабрик, но самое опасное – выбрать кого-то из шоу-биза. мы уже насмотрелись на то, что пришедшие к власти клоуны превратили всю инашу страну в сплошной балаган. Если плешивый недомерок себя окружил чекиздами, то этот – окружил себя “смехачами”, которым всё до сраки (извините за грубость). Их не трогают смерти наших Воинов-Героев или смерти гражданских. Они со смехом нарушают Конституцию, любой её пункт. Лишь бы всё пошло на пользу лично им и олигархату, который зеботва очень сильно опекает. Ну, за откаты, вестимо. Оказывается, даже этот страшный стефанчук (а хлопчику всего 47 годков, а весит он целый центнер), дохтур околовсяческих (юридических) наук, в прошлом играл в КВН. И очень хорошо знал клована. Даже концерты ему организовывал в своём городе. И это тоже по его вине сплошь и рядом нарушается Конституция. И кривая рожа-дерьмак, оказывается, тоже из этих, которые “шоу маст гоу”. Это немыслимо! Нас окружают сплошные клоуны. Куда они ведут страну – мы уже все видим. К диктатуре!

    Поэтому, хохмачам и шоумэнам – СТОП! Пусть катаются по сцене, показывают голую #опу. Но не лезут в политику. “Богу – богово, а кесарю – кесарево”(с). Иными словами: “Политику – политика, а клоунам – сцена”.

    • Puzat-Pasuk | 31.03.2023 at 19:40 |

      Хороший текст,можна окремою статтею випустити

    • Andriy Moderator | 31.03.2023 at 22:40 |

      “Неужели республиканская партия совсем поиздержалась, что совсем не осталось достойных людей?”

      Республиканской партии больше нет, она умерла. Если кто помнит, я где-то в 18-м году, если не раньше, говорил, что Трамп ее убъет. Так вот это свершилось – вместо Республиканской Партии теперь есть вариант Единой России, где продвигаться могут только те, кто лично предан вождю, то есть Трампу. Всех остальных из политики выкинули.

      Хотя конечно и раньше от Республиканской Партии шел… запашок. Когда где-то в конце 80-х партия приняла установку, что все кто не Республиканская Партия – это враги и в борьбе с ними все способы хороши. Даже если это во вред стране.

      И вот именно МакКейн в Республиканской Партии был не совсем типичный политик. В отличие от подавляющего большинства он умер работать “across aisle”, то есть он мог продуктивно работать с представителями других партий.

  9. Наталія М. | 31.03.2023 at 20:10 |

    І тут клоун обісрався: за що не візьметься Вова ЗЕ – всюди ганьба і провал
    “Зеленський, якому Мінські угоди заважали звільнити Донбас і Крим, не може звільнити Лавру від купки старих попів”

    Отсюда: https://gorlis-gorsky.livejournal.com/4007490.html

  10. Док | 31.03.2023 at 20:37 |

    Нажаль, не все так виглядає райдужно. Справа в тому, що Трамп живе у Флориді. А губернатор Флориди – Рон Десантис є суперником Трампа за висування кандидатом від респів. Тому він вже заявив, що якщо Трамп сам відмовиться являтися до суду (а він відмовиться, це 100%), то він його заарештовувати не буде, бо це буде виглядати як нечесна політична конкуренція.
    От і виходить, що Трамп може стати просто “невиїзним” з Флориди. Але, інші губернатори-респи теж можуть відмовитися його заарештовувати. От він і буде скакати по респівським штатам і продовжувати свою пропаганду. І нічого йому за це не буде, аж поки його не заарештує федеральний суд. А до цього ще дуже далеко

    • Федеральні агенти, а також Marshalls, заарештують кого завгодно і де завгодно, якщо є ордер на арешт!

  11. Станіслав | 01.04.2023 at 11:20 |

    Айзенберг все чітко розписав – поки справа не федерального рівня – “з Флориди видачі немає”
    і коли (а не якщо) Папуга не з’явиться у цьому суді, то можуть навіть і не оголосити про пункти звинувачень
    такі справи, а воно і далі буде кукурікати про утиски
    (є також думка, що він кращий суперник Байдену у 24-му. то то вже ближче до конспірології)

  12. Сергій+М.Г. | 07.04.2023 at 07:00 |

    Чого мені не вистачило в фейерверку думок і оцінок до цього тексту, так це трампістів. Отих, що рвалися на хрест за Трампа-президента. Особливо з тих, “колишніх наших”. Любителів повчати з теплої далечини.

Comments are closed.