И вот режим исследователя буквально на днях дал забавный улов. Уже хорошо всем известный деятель Марк Фейгин в очередной раз привычно справлял нужду на глаза и уши украинской публике. С учетом того, что он кочует по всем каналам, поток у него получается будь здоров. Но в данном случае, как бывший адвокат, он рассуждал об ордере, который выписан на прутина. Ниже мы приводим это видео и каждый, кто имеет уверенность в том, что у него нет проблем с режимом исследователя, могут посмотреть его целиком.

А для тех, у кого по-хорошему такое смотреть уже рука не поднимается, мы обратим внимание на пару деталей. Ну о первой мы уже сказали, как видим, он красуется на одном из украинских каналов, который дает ему возможность делать то, что он делает, непосредственно на целевую аудиторию. При этом, данная тема не дала ему большого диапазона для того, чтобы засунуть свои привычные шпильки о том, что в общем, победы ВСУ обусловлены тем, что по каким-то причинам российская армия просто не хотела воевать в полную силу. Например потому, что генералитет саботирует желания прутина.

Причем, в пике эта его риторика была после изюмской операции. Тогда он в ходе одного эфира мог раза три-четыре возвращаться к теме саботажа российских военных, который и стал причиной разгрома. Причем, делал он это настойчиво и экспансивно, аж пенсне плавилось. И он это пояснял тем, что они обиделись на прутина за поставленные непосильные задачи, при недостатке ресурсов. Потом это повторилось во время Херсонской операции, а потом тема саботажа намертво приклеилась к Вагнеру, мол военные специально саботируют, чтобы подставить Вагнер. Но теперь пригожинских уже отодвинули от кормушки и военные давно рулят всей ситуацией, при том же отсутствии результатов.

И что характерно, сам Фейгин не раз говорил о том, что военным удалось не просто отодвинуть Вагнер, но и слегка подмять прутина. А друг фейгина Пионтковский с месяц бубнил о «мини перевороте» в бункере прутина, который совершили военные. Но раз так, то теперь военные восстановили свои позиции внутри придворных схем и саботировать им нет резона, но никаких таких успехов у них все равно нет, а потому теория «саботажа» выглядит не то, что туповато, но как сознательный наброс на ВСУ. И это – не единственный раз, когда удавалось поймать деятеля за руку.

Но приведенное выше видео интересно по другой причине. Поскольку речь идет о юридических аспектах, тот тут он расписывал о том, как могут и должны преследоваться военные преступники и что никто из них не должен уйти от ответственности. И между прочим, говорил правильно, но нутро всегда может выскочить наружу в самый неподходящий момент и в самом неприятном виде. А теперь те, кто посмотрел видео полностью, пускай навскидку попробуют найти место, где это произошло. Кто нашел, может быть уверен в том, что режим исследователя у него работает как швейцарские часы. Ну а для тех, кто находится на пути совершенствования этого умения, предлагаем посмотреть на видео всего десять секунд, по хронометражу это 5:50-5:60. Он сказал «Могут учредить трибунал и по бывшей…» Потом понял, что прокололся и поправился «По Украине».

Марк Фейгин, боевик военного преступника Ратко Младича, участвовал в геноциде боснийских мусульман.
Ожидается публичное объединение старой советской чеченоговорящей агентуры с Фейгиным, генералом КГБ–ФСБ Гудковым и с другой пономаревщиной, представляя себя как друзей мусульман. pic.twitter.com/t7I3fBihM7

— Aslan Arzuev | Human Rights Center Ichkeria (@ichkeria_r) March 18, 2023

Но по какой такой бывшей мог быть трибунал? А это сочетание слов может относиться только к бывшей Югославии. И вот в этот момент, его подсознание сыграло с ним злую шутку. Дело в том, что в «бывшей Югославии» Марк Фейгин воевал под командованием военного преступника Ратко Младича, причем – воевал добровольно и говорят – завзято. Якобы даже снайпером был. А это может значить, что жернова военного трибунала просто не дошли до самого низу так, чтобы зацепили и его. То есть, на этом господинчике стоит клеймо, на котором может быть и трудно прочитать надпись, которая отсылает его к военному трибуналу, но по крайней мере, этого достаточно, чтобы не тянуть его  в студию украинского канала.

С другой стороны, мы начинали эту повесть с «либералов», которые конючили за российских олигархов. Но у нас есть некто Арахамия, который делал ровно Тоже самое и теми же словами. Иногда кажется, что нет ни единого ведра с Г, в которое еще не нырнул этот пациент и заметим, ни один из этих случаев отдельно, ни все вместе, не привели его ни к каким логическим последствиям. Поэтому не станем удивляться тому, что пока я пишу эти строки, а вы их читаете, добровольный боец военного преступника Ратко Младича рассказывает украинской аудитории о том, как надо наказывать военных преступников.

Так что держите голову холодной и при первом подозрении, что откуда-то потянуло лаптями, репой или щами – включайте режим исследователя. Это вам поможет сориентироваться в обстановке.