Длинная игра (Часть 2)

Китайцы почему-то решили, что их традиционные дипломатические уловки намного ценнее того, что имеют страны с «куцей историей», но та же Британия и безусловно – США, показывали и показывают не менее изощренную дипломатию, а главное – она имеет куда больший процент побед именно в высшей лиге. То, что Китай переигрывает, а вернее – покупает африканцев, еще не делает его эффективным. Британия же смогла сформировать крупнейшую в мире империю, которая охватила собой весь земной глобус, ну а Штаты как вошли в роль глобальной сверхдержавы, формирующей миропорядок, так ею и остаются.

Китай же за последние 200 лет терпел одно поражение за другим, как на дипломатическом фронте, так и на поле боя. Тем не менее, там считают весь остальной мир – вторым сортом, что аккуратно, но постоянно подчеркивают. Только все это до тех пор, пока и за Китай не возьмутся как следует и не решат, что из него тоже надо выбить имперскую дурь. И между прочим, такая возможность витает в воздухе и этот запах легко улавливают в различных сферах, в том числе и финансовой. Прямо сейчас это выглядит так:

«Акции в Гонконге и Шанхае закрылись снижением в понедельник на фоне растущей напряженности между КНР и США… Отношения между США и Китаем представляют собой главный фактор неопределенности, оказывающей давление на настроения инвесторов, сообщил Goldman Sachs, ссылаясь на отзывы инвесторов. Банк отметил, что управляющие долгосрочными активами с некоторым сомнением смотрят на размещение нового капитала.

На прошлой неделе впервые с начала этого года был зафиксирован чистый недельный отток иностранных инвестиций через схему Stock Connect, указывающий на то, что инвесторы воздерживаются от торговли, а импульс после открытия экономики, вероятно, замедляется».

И тут мы еще раз вспоминаем о том, что формализовало обострение этих отношений – заявление Блинкена. Наверное, все понимают, что если Штаты публично уличат Китай в поставках оружия или военных технологий федерации, следующим шагом будут санкции, а тут окажется, что встроенность в цепочки поставок, используемая Китаем как рычаг давления на мировую экономику, вполне может сработать и в обратном направлении. Более того, Китай только четыре десятка лет идет по пути рыночной экономики, пусть и со своими издержками, а Штаты тут – у себя дома и вполне могут вывернуть такую мертвую петлю, что Си прийдется заказывать чемодан, как у прутина.

Видимо, Пекин что-то такое себе представлял, поскольку уже достаточно долго ведет речи о том, что санкции – не хорошо и что он ни в чем не виновный, проталкивая эти идеи в уши вислоухих лохов, которые оказались на первом посту своей страны и не понимают, в какую игру их втягивает Китай и зачем это ему нужно. Но вот этот жест с самолетами говорит о том, что Блинкен таки смог донести до сознания Ван И, что если Пекин таки намерен быковать, то в таком случае, будут опубликованы разведданые по разным вопросам и не только касающихся поставок чего-то федерации. Это – известный прием, когда пресса догадывается о том, что на переговорах намечается драка, но ей скармливают не главную тему или не главные аргументы, которые были предметом переговоров. Пресса ожидала, что ей выдадут эпизод этой драки и она его получила, но основное действие прошло в закрытом режиме.

(Окончание следует)

1 Comment on "Длинная игра (Часть 2)"

  1. Lana Martinkevich | 27.02.2023 at 19:30 |

    Спасибо , очень интересно читать ваши статьи . Такую отличную аналитику трудно найти . Успехов Вам .

Comments are closed.