К вопросам о деоккупации (Часть 2)

Что касается Грузии, то ей, как и нам, не повезло иметь сухопутную границу со свихнувшейся федерацией, и конечно же, ей не повезло с нынешним правительством, которое полностью легло под кремль и там даже мысли нет о том, что почти половина территории страны находится под оккупацией тех, с кем правительство флиртует, заигрывает и наверняка имеет неплохой профит от этого. Не зря же она сейчас является чуть ли не основным хабом для серого импорта и откровенной контрабанды, идущей в федерацию. Они решили, что пачка рублей в собственном кармане стоит того, чтобы не обращать внимания на оккупацию Абхазии и Южной Осетии.

Нынешнее правительство Грузии даже получает лестные оценки товарища Лаврова, который обязательно окажется в Гааге. Но это – дело Грузии и ее народа. Просто прямо сейчас имеется возможность решить свои территориальные проблемы хотя бы потому, что оккупант вывел практически все свои боеспособные подразделения с оккупированных территорий и уж точно – опустошил военные базы, находящиеся на оккупированных территориях Грузии.

А вот у Молдовы имеется географическое преимущество, и похоже на то, что там имеют какой-то план действий, направленный на практическую деоккупацю своей территории. По крайней мере, за последние пару месяцев ситуация вокруг Молдовы и внутри нее постепенно обостряется, что неизбежно при решении таких вопросов. Видимо, правительство Молдовы ведет переговоры с ЕС о том, чтобы синхронизировать свои действия с их позицией, но всем понятно, что страна, фактически не имеющая армии, практически полностью зависит от того, как развиваются события в Украине.

С другой стороны, нам тоже не улыбается российский анклав на юго-западной границе. На самом деле, там не так много российских военных, но в Приднестровье имеются крупные армейские склады боеприпасов, пусть еще и совковых времен. Кроме того, там имеются три аэродрома, на которые в начале широкомасштабного вторжения противник планировал высадить воздушный десант.

Есть мнение о том, что тот самый десант, который противник высадил непосредственно в акваторию Черного моря, на самом деле, предназначался не для Одессы, а именно для Приднестровья, но уже после того как прошла выброска, задача изменилась и десантникам было поручено закрепиться на дне водоема и удерживать дно Черного моря до прибытия основных сил, в лице крейсера «Москва», с чем они успешно и справились.

Более того, в феврале, начале марта прошлого года их говорящие головы даже не скрывали того, что после Херсона их целью является Николаев, затем – Одесса, после чего они планировали получить «сухопутный коридор» в Приднестровье. Мы уже как-то подробно писали, что у имперских федерастов имеется какое-то серьезное психиатрическое отклонение по поводу «сухопутных коридоров», но в данном случае надо понимать, что если бы им 1 марта, например, удалось бы дойти до Приднестровья, то 2 марта Молдова уже была бы оккупирована.

(Окончание следует)

6 Comments on "К вопросам о деоккупации (Часть 2)"

  1. Просто следуют татаро-монгольской традиции перемещаться в зоне степей где имеется подножный корм….

  2. Galina+Salvador | 23.02.2023 at 22:36 |

    А насчет грузинских обнимашек с рашкой, как это состыкуется с риторикой вступления в ЕС? Уж не кремль ли их туда толкает в качестве еще одного орбана?

    • Bombasito | 24.02.2023 at 00:39 |

      Болотный дух прекрасный друг,
      Но чтоб не промахнуться вдруг:
      Царю я друг и ведьме друг,
      Единый дух, а стоит двух.(с)

  3. Putnic | 24.02.2023 at 08:59 |

    Правительство Грузии избрано населением своей страны. Другими словами, гордые горцы позабыв про свою гордость, 08.08.08 и прочие “добрые” дела рашки, осознавая что они творят, привели к власти Иванишвили, приветливо улыбнувшись Пыне. Я уже не говорю о том, что они забили болт на нас, не оценив по достоинству помощь оказанную Украиной в трудное для них время. При этом все утверждают, что население этой страны хорошо относится к Украине. Лично меня они навеки разочаровали ибо дружба проверяется трудными временами, а они этой проверки не выдержали.

  4. Был в Батуми еше в 2012, всего через 4 года после войны.
    Поговорили с хозяйкой квартиры про схожесть Украины и Грузии и т.п. и потом спрашиваю, мол наверное, после войны турыстов меньше стало, лапти перестали ездить?
    Ответ меня просто убил: “Пусть русские приезжают! Мы им будем рады!”
    Я тогда еще не мог сообразить, как же так, они ж вас только недавно бомбили… подумал, возможно, языковой барьер, недопоняла чего…
    А как пошли такие дела, я и докумекал: нет, все так и есть…. 🙁

  5. Мне кажется, что Грузия и Приднестровье ждут, что Украина сделает за них всю тяжелую работу.

Comments are closed.