Но как мы помним, залогом его успешности, является отсутствие у противника точных знаний о том, какими силами и средствами мы располагаем и куда их выдвигаем, для нанесения главного удара. И более того, для него должна оставаться интрига в том плане, как далеко способны пройти наши войска. А это значит, что до определенного момента, он должен либо иметь минимум информации, по этим позициям, либо иметь искаженную, деформированную информацию. И это – задача для всех, кто принимает участие в этих мероприятиях.
И тут мы снова ссылаемся на вчерашний материал, где писали о самолетах. В самом деле все, что прямо связано с материальной частью, которая нужна для обеспечения наступления, должно быть покрыто мраком тайны и переплетено узлами специально подготовленной информации. Например – самолеты. Мы не сможем их скрыть от противника, если получим в нужном количестве, а пока – не сможем и защитить их, если они будут просто стоять. А если не будут стоять, то что им остается делать? И тут оказывается, что их действия прямо связаны с наступательными действиями.
Сейчас, в оборонительных боях их нет смысла использовать и неизбежно – терять. Они нужны как ложка к обеду и потому, если только мы их получим, и они зайдут в Украину, тут же будет включен таймер обратного отсчета, когда нам надо наступать. То есть, наличие самолетов станет прямым указанием того, что мы переходим в наступление. В таком случае, надо не дать противнику успеть перевести свою военную машину в режим обороны. То есть, он уже будет видеть, что сейчас его начнут рвать, но сделать уже ничего не успеет, как это было под Изюмом.
Тоже самое и с дальнобойными ракетами. Да, нам надо сравнять с землей военную базу в Севасе и обрушить крымский мост, но представим, что мы все это сделали в октябре прошлого года и не перешли в наступление. Что дальше? Противник что-то подлатает, что-то восстановит и получится, что мы напрасно израсходовали боеприпасы и утратили эффект сюрприза. Ведь противник сейчас не может себе представить, как именно мы будем действовать западными танками, самолетами или дальнобойными ракетами, а наше дело – показать это один раз но так, чтобы он кувырками летел к своей границе или в братскую могилу.
Если этот алгоритм выглядит правдоподобным, то он предполагает, что все необходимое должно быть готово к тому, чтобы войти на нашу территорию прямо накануне наступления, а раз так, то этот самый момент входа, должен быть скрытым от противника. Отсюда следует, что не должно быть определенности в вопросе о количестве и времени поставки тех или иных систем вооружений. Ведь у нас есть Ермак, и не только он, которые обязательно дадут утечку, а пока оно все стоит в Польше или Румынии и двинется в последний момент, кроты физически не смогут это слить. А когда оно пойдет, то из слив утратит ценность, поскольку противник и так все это увидит с помощью спутников или чего-то еще, но уже будет поздно.
И вот этот Рамштайн показал, что мы подходим к моменту, когда начинается реальная подготовка к наступательной операции, поскольку все говорят о том, что Украине дают все, что нужно для ее успеха, но уже нет никакой конкретики. Все ограничивается общими определениями и фразами, без конкретики. Это говорит о многом и в частности о том, что пошел режим информационного прикрытия всех мероприятий. Если до этого каждый Рамштайн сигнализировал прутину о том, что Запад готов к любой эскалации и что каждый раз, когда из москвы чертят красные линии, Запад их демонстративно их пересекал, показывая, что это уже не работает, то сейчас – все изменилось. Демонстративная часть Рамштайна полностью отключена полностью.
Ну а нам надо помнить, что наши военные умеют готовить операции тихо настолько, что даже Ермаки не в курсе происходящего. Плюс к тому, те самые американские военные инспекторы, направленные в Украину Конгрессом США, остаются в Украине до окончания войны. А по слухам, джентльмены имеют самые широкие полномочия, в том числе посылать Ермаков вслед за русским военным кораблем. Кроме того, они являют собой линию прямой коммуникации наших военных с Пентагоном, Конгрессом и Белым домом, который прямо сейчас готовит пакет помощи Украине на сумму в 10 миллиардов долларов.
В общем, подводя итоги этого раунда Рамштайна, можно сделать два вывода. Первый – нам дают все, что нам нужно для наступление. Второй – уже открыто не уточняется состав этого «всего», что мы получим для наступления. И это – хорошо, поскольку теперь это говорит об окончании жестов в сторону прутина и демонстраций ему каких-то действий. Все, игры кончились и представления – тоже, теперь идут чисто военные мероприятия.
Населений пункт отримав їм’я генерала Залужного
«Депутати Харківської обласної ради проголосували за перейменування села Ватутіне Нововодолазької громади на Залужне, на честь головкома ЗСУ.
Рішення депутати ухвалили 14 лютого на сесії, яка відбувалася в дистанційному режимі», — Галина Куц, депутат облради.
Гарна новина .
Проте село перейменували не на честь головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, під чиїм керівництвом було звільнено окуповану частину Харківської області.
“Багато хто подумав, що нова назва — на честь головнокомандувача. Навіть я так спершу подумав, коли побачив пропозицію. Почали отримувати відписки від різних органів. Але насправді назва розшифровується як “за лугом”. Мотивуємо тим, що село розташовується за лугом біля річки Вільхуватка”, — пояснив селищний голова Олександр Єсін.
Тож Залужний тут ні до чого, просто співпало.
Якщо це так , то те добре , село , Село , в нас що городів немає???
І це добре… Асоціація у кожного своя. І добре, що Залужне, а не Зелененьке…
Саме так 🙂
це схоже на відмазку чому село Червонопрапорне не декомунізували – тому що там люблять червоні прапори, або Жовтневе залишили не перейменованим на честь жовтня.
А у нас Залужжя є вже давно. Треба буде проїхатись у той бік , подивитися. Може місцеві на знаку тихцем виправили?))
Ожидаю от Автора , надеюсь в недалёком будущем, что-то типа “Рамштайн 9 , разбор последствий” .😊
Дуже гарна новина
Цілком згодний з автором: підготовка наступу перейшла в завершальну стадію, яка пов’язана з операцією інформаційного прикриття. Тому усі ці танці з бубном щодо літаків – лише штучний галас, щоб приспати ворога! Взагалі,що стосується авіації, вона в ідеалі має одномоментно зайти в наш повітряний простір вже під зав’язку заправлена та озброєна, щоб негайно відпрацювати по лінії фронту та на оперативну (й не тільки) глибину. Якщо час “Ч” вдастся зберегти у таємниці, тоді вже жодної користі від усіх рашистських “кротів” не буде від слова “абсолютно”!
А что касается авиации, то мне, диванному стратегу кажется, что это будут не только истребители, а и штурмовики А10, они берут 7 тонн подарков козломордым на поле боя.
Бородавочник, оно, конечно, зверь мощный.
Однако, при определенном насыщении передовых частей ПЗРК, эффективность его вооружения, пушки в частности, представляется сомнительной.
Наблюдая действия авиации противника в начальный период войны и работу наших вертолетчиков сегодня, такие, вот, мысли.
Если отстреливаться с расстояния, для ПЗРК проблемного, тогда другое дело.
Впрочем, это мысли дилетанта. Может спецы откорректируют?
Так та не так.
Якщо коротко – ефективність будь якої зброї обумовлюється в першу чергу тактикою застосування. Дійсно , кацапи несуть великі втрати Грачів (Су-25) над полем бою але справа в тому що Сушки використовують зазвичай для простих штурмових ударів НУРСами, ПТУРами та бомбами що змушує пілотів заходити в зону ефективного ураження фронтової ППО з звичайних ракурсів й висот.
У Бородавки зовсім інша тактика – він штурмує ПОПЕРЕДНЬО розвідані цілі , виходячи на вісь атаки в режимі огинання поверхні ландшафту коли треба штурмувати щось з близької дистанції – при цьому розрахунок ПЗРК стає учасник гри в тирі з “пропадаючим кабаном” й як правило просто не встигає провести захват цілі.
А ще у Бородавки є опція аналогу якої немає у штатного озброєння Сушек – AGM-65_Maverick. Яка дозволяє лупити на 30 кеме. Тобто не заходячи в зону ураження БУДЬ ЯКИХ пзрк та навіть ЗРК малого-середнього радіусу дії.
Ну й як бонус – потужне бронювання , рознесені двигуни й крутий комплекс РЄБ.
Але якщо нам (теоретично) дадуть Бородавочники без АГМ або далеко плануючих бомб – то все знов закінчиться пусками НУРСів з кабрування…
А гармата в А-10 -просто приємна опція коли немає протидії ППО
“розрахунок ПЗРК стає учасником гри в тирі з “пропадаючим кабаном” й як правило просто не встигає провести захват цілі.”
– “як правило”? А чи є гарантія того, що саме так і буде?
А якщо – не так??
Шапкозакидування ніколи добром не закінчується.
А якщо на передньому краї буде реальне насичення комплектами ПЗРК та іншим ППО?
Оператори ПЗРК можуть чергувати позмінно і без перерв, а за наявності у лаптей АВАКСів А-50, що постійно висять – про кожен зліт Бородавочника тут же повідомлятиметься розрахункам ПЗРК.
А знаючи вартість А-10 (!), наше командування 10 разів подумає, перш ніж випускати їх за лінію фронту.
А недолетіти кілька кілометрів, задерти ніс і випустити НУРСи – це й відносно дешевий Су-25 може. Зараз так і роблять.
То навіщо розбазарювати зовсім не нескінченний (!!) бюджет на малокорисні дорогущі вундервафлі, коли у підрозділах елементарно не вистачає БК та засобів вогневої підтримки переднього краю?
Європарламент закликав міжнародну спільноту надати всі, без винятку, види озброєння для перемоги України у війні з РФ.
Я розумію, що ми все отримаєм для наступу. Але до того, поки ми отримаєм, ми в цей час отримуєм багато жертв наших бійців під час оборони. Можливо для оборони ми ще мало отримуєм чи ці жертви задля того наступу?
Ви ж доросла людина і розумієте і мабуть пам”ятаєте, що подіям, які відбуваються зараз передували дії в минулому – тотальне роззброєння нашої країни у різний спосіб, пропаганда, що ми за мир і навколо нас мирні країни, нам зброя не потрібна. 30 років. Балувалися. гралися у державу, демократію, мир. І ось наслідки. Ціну за минулі вчинки Ви бачите сьогодні особисто. Те, що ворог, московити, буде переможений в майбутньому закладається вчинками, діями, героїзмом сьогодні, завтра – українцями, союзниками.
То Heinz | 17.02.2023 at 00:27 |
Перше – я акцентував на цьому увагу –
“Але якщо нам (теоретично) дадуть Бородавочники без АГМ або далеко плануючих бомб – то все знов закінчиться пусками НУРСів з кабрування…”
Друге – ви не розумієте специфіку координування А-50 з засобами ППО. У кацапів НЕМАЄ мереживно-центричних систем цілевказання з засобами ППО взводно-ротного рівня. Тай й самих А-50 – раз , два… і закінчилися.
Третє – якщо Тандерболт (та будь який літак) йде на швидкості 600-700 в режимі охилу рельєфу – ви хоч позмінно хоч похвилинно розрахунки ПЗРК виставляйте – оператор все одно не встигне провести захват цілі – це знаєте не з револьвера в вестерні навскидку пальнути.
І четверте – головне. “малокорисні дорогущі вундервафлі” – ви спочатку статистику війни в КУвейті\Іраці подивіться по знищеній за допомогою А-10 техніці (при чому якраз в режимі протидії радянських засобів ППО ) а потім вже таке пишіть
Ну, “блаженний той, хто вірує”…
Наші хлопці крилаті ракети із ПЗРК збивають, а не те, що літаки.
А “Стінгеру” чи копійчаній “Iглі” все одно, хто є перед ними, Су, МіГ, А-10 чи Ф-16 – усі збиваються однаково.
Тому зараз за лінію фронту ніхто не літає.
Ні з того, ні з іншого боку.
Ну вообще-то у любого оружия есть время реакции. Даже когда ты стоишь наготове со Стрелой или Стингером, а мимо тебя проносится неизвестно откуда взявшийся самолет, ты просто не успеваешь “прицелиться” (навести тепловую головку и дать ей время захватить цель). Для Starstreak так вообще насколько я понимаю цель должна быть все время находиться в зоне видимости, поскольку ее нужно постоянно вести.
С другой стороны, Су-25 точно так же могут летать на малой высоте с огибанием местности как и А-10, Су-25 точно так же сильно бронирован и имеет 2 двигателя и были случаи когда они возвращались на базу с одним двигателем развороченным ракетой от ПЗРК.
Основная разница Су-25 и А-10 сейчас в их наличии, исправности, наличии подготовленных пилотов и наборе боеприпасов.
+++
Я майже це ї мав на увазі.
Бюджет у нас не нескінченний, тому потрібно вибирати те, що найбільше потрібно прямо зараз.
Мне больше всего понравилось вот это “…игры закончились”. Звучит очень позитивно и обнадеживающе.
Странно. Почему-то перестали обновляться материалы – причём только на лэптопе. Этот материал “Вокруг Рамштайн №9 (Часть 4)” – последний. На айфоне всё обновляется так же, как и раньше. Нет никаких соображений?