Чешские уроки (Часть 1)

Чешские выборы дают все больше тем для размышления именно в Европе о том, что пошло не так и что надо делать, чтобы не только выйти из очевидного военного кризиса, но и не допустить такого впредь. Именно опыт Чехии важен по нескольким причинам и в частности, по ее реакции на вторжение россии в Украину. В данном случае важно то, как оценивают эту роль в самой Европе, поскольку оттуда вся картина выглядит несколько отлично от того, как ее видим мы.

В связи с этим стоит привести слова Кястутиса Будриса, главный советник по безопасности президента Литвы Гитанаса Науседы, которые только что опубликованы в литовском издании LRT. Интервью было посвящено эпопее передачи танков Украине, но предварил он свою позицию такими словами:

«Череда ошибок западных стран позволила россии не только вырастить крылья но и сделать свои собственные выводы о нас».

Тем не менее, он считает, что нынешний кризис не только вывел риски и неопределенность на опасный уровень, но и создает новые возможности для правильных выводов и изменения явно неправильной позиции Европы к вопросам безопасности. Ну а что касается танков, то он напомнил, что изначально речь шла о передаче Украине танков совкового производства и вот что он сказал о самом начале этой эпопеи и о роли Чехии в ней:

«Тема тяжелого вооружения не является новой, она появилась сразу после начала войны, когда (на Западе – ред.) начали рассматривать вопрос о том, что нужно Украине. В первую очередь акцент был сделан на танках советского производства, которые есть у государств НАТО. Таких государств (готовых поставить танки – ред.) не было ни одного, ни двух. А, как известно, чехи сломали лед, после чего появились поляки и другие государства, а также американцы, которые проявили лидерство в мобилизовали и скоординировали разного рода поддержку…»

Из этих слов можно понять, что именно на территории континентальной Европы Чехия оказалась одной их первых стран, которая правильно оценила происходящее и что игры в «озабоченность» кончились. Если прямо сейчас не начать серьезно помогать Украине, то озабоченность прийдет к ним в Прагу, как это уже было в 1968 году. Да, в то время уже полным ходом нам поставляли оружие США и Великобритания, а все это делалось через территорию Польши, которая тоже, к тому времени, нам помогала. А где-то в тени, подтянулась Болгария, но все же мы видели, какой эпопеей стали танки вообще и только что – танки западных производителей. Со слов советника Будриса, Чехии принадлежит первый прорыв по танковой теме.

И вот сейчас Чехия стала первой страной Европы, в которой прошли президентские выборы уже в новой реальности. То, как развивались эти выборы и какими стали их результаты, может служить индикатором для других европейских стран. И как мы видим, выбор там был сделан знаковый. Здесь, наверное, надо обратить внимание на то, что сейчас выборы президента Чехии осуществляются путем прямого голосования, что было не всегда. Первые два президента избирались парламентом, как это бывает в чисто парламентской республике. Чем это чревато – мы видели недавно и видим прямо сейчас. 16 лет правления Меркель оказались полным провалом для авторитета Германии в мире. Понятно, что она правила из кресла Канцлера, а не президента и потому не была ограничена количеством каденций, но тем не менее, непрямые выборы чреваты вот такими артефактами или тем, что можно назвать «казусом Орбана».

(Окончание следует)

1 Comment on "Чешские уроки (Часть 1)"

  1. > Первые два президента избирались парламентом, как это бывает в чисто парламентской республике. Чем это чревато – мы видели недавно и видим прямо сейчас. 16 лет правления Меркель оказались полным провалом для авторитета Германии в мире. Понятно, что она правила из кресла Канцлера, а не президента и потому, не была ограничена количеством каденций, но тем не менее, непрямые выборы чреваты вот такими артефактами или тем, что можно назвать «казусом Орбана».

    Це цікавий момент. Бо прямі вибори, з іншого боку, таять у собі небезпеку популізму. Як у нас у 2019. Хоча, й формально непрямі не завжди рятують від популізму, як у США у 2017. Чи в них популізм відпрацював на рівні праймеріз?

Comments are closed.