В общем. получилась ситуация как в той истории про деньги и тумбочку, когда эпопея замкнулась сама на себя и всем стало понятно, что надо либо менять состав постоянных членов ООН, а точнее – изгонять оттуда федерацию, либо менять Устав ООН, что в принципе можно считать созданием новой организации, либо менять процедуру работы самой судебной инстанции, известной под названием Международный Уголовный Суд, предназначенной для рассмотрения такого рода дел, и в чью компетенцию входит привлечение к ответственности даже первых лиц государства, лишая их дипломатического иммунитета, которым пока обладает прутин.

Понятно, что реформирование ООН – вопрос глобальный, и любое движение в этом направлении может занять годы. Ну и любое реформирование влечет за собой изменение Устава. А ситуация уже сложилась невыносимая не только потому, что идет агрессивная, полномасштабная война явно захватнического плана, но и как сказала сама Бербок, сейчас приходит прозрение того, что прутин формирует прецедент вседозволенности и безнаказанности, что разрушает как глобальные основы безопасности, так и суть самой ООН. Более того, теперь всем понятно, что само решение о начале такого рода войны москвой принято с учетом именно этих самых дыр в фундаментальных механизмах международного права. То есть, это была осознанная и рассчитанная на безнаказанность агрессия. Поэтому министр так формулирует описание этой ситуации:

«Институт ответственности имеет ключевое значение потому, что преступники здесь, в Европе, и во всех других частях мира, должны знать, что они не могут уйти от нее. В данном случае речь идет об упреждении. Но это также имеет решающее значение для правосудия, которое должны получить жертвы. Люди, которые пережили такие неизмеримые страдания в Буче, Харькове в Мариуполе и, к сожалению, те, о ком мы продолжаем узнавать снова, которые скорбят о своих братьях и сестрах и родителях, о своих детях и друзьях. Это важно для тех, кто, должно быть, лично пережил преступления, совершенные российской стороной: изнасилование, похищения, насилие, пытки и убийства.

Все они нуждаются в надежде на справедливость. Без справедливости не может быть прочного мира. Вот почему так важно, чтобы Суд мог расследовать эти преступления и привлекать их к ответственности как за военные преступления, так и преступления против человечности и возможно, как преступления геноцида. И еще важно то, что российское руководство не сможет ссылаться на иммунитет».

Но здесь возникает вторая дыра в законодательстве, которая должна быть ликвидирована. По ее словам, уже очевидно, что руководство федерации ведет целенаправленный геноцид украинского народа. Это подтверждается как набором преступных действий, совершаемых федерацией, так и публичными подтверждениями путиным целей, которые никак иначе как геноцид не могут быть квалифицированы. Об этом она сказала следующее:

«Детей похищают на востоке Украины, когда их похищают из семей и принуждают выезжать в Россию или заманивают обманом. Затем мы должны спросить себя, что на самом деле здесь происходит. Газеты пишут о депортациях, иногда об их усыновлении. И у меня нет достоверных фактов об этом. Вот почему я не знаю, как я могу это назвать, если мы не знаем, как эти дети были на самом деле похищены. Но мы точно знаем, к чему стремится Россия. Это целенаправленная попытка уничтожить народ».

И вот такие дела МУС уже рассматривал и имеет определенный опыт ведения подобных процессов и министр говорит о том, что следует создать специальный формат суда, подобный тому, что применялся для рассмотрения дел по Камбодже, Косово или Сьера-Леоне, но там речь шла о действиях правительства против населения своей страны, национальных столкновениях или гражданской войне, а здесь речь идет о полномасштабной агрессии одной страны против другой, в ходе которой и происходит лавина военных преступлений и творится геноцид.

Бербок сделала упор на то, что у цивилизованного мира нет 10 или 20 лет на то, чтобы сформулировать свою позицию, оформить соответствующую судебную инстанцию и начать процесс над преступниками. Ситуация кардинально изменилась и если прямо сейчас не предпринять экстренных и действенных мер, то через 20 лет мира, который мы сейчас знаем, может уже и не быть. И в самом деле, если дать прутину и его режиму остаться без наказания, там Китай на подходе и смотрит на то, насколько тяжела импотенция у этого самого цивилизованного мира и как легко можно переступить через все ограничения. А закончила она свою речь тем, что ее мысли разделяют коллеги из стран Запада и что пришло время действовать быстро и эффективно и под конец:

«Дамы и господа,

Жестокая война России в Украине также является жестоким нападением на международное право. На рубеже веков мы должны найти новые ответы в международном праве потому, что никто не имеет права убивать Устав Организации Объединенных Наций, пункт 4 статьи 2. Это наш ответ на эту жестокую агрессию  -война, развязанная Россией».

В общем, речь очень сильная и жаль, что у нас она накрылась волной Арестовича – пустышки, которая с «другом бородатым» – Дугиным гуляла по французским садам, пела песни и далее – по списку. Речь показывает, что стадия понимания происходящего уже наступила (в отличии от мадам Ангелы) и теперь переходит в стадию решительных и конкретных действий, уходящих далеко за поставки нам оружия.