Когда есть с чем сравнить (Часть 3)

Тогда в Украине была крайне сложная ситуация, связанная с массовыми обстрелами городов, и планировалось, что Ламбрехт будет участвовать в целом ряде пресс-конференций и брифингов, где СМИ уже приготовили кучу вопросов о том, почему вверенное ей министерство устроило волокиту с передачей вооружений, которые имеются в наличии и готовы к передаче. Но министр не появилась на этих мероприятиях, а свободная пресса в демократической стране этого не любит, и уже одно это было не хорошо, но Ламбрехт переплюнула сама себя. Она записала рождественское обращение с нейтральным текстом, но на фоне ее речи были слышны взрывы петард и салютов. И тут разверзлись хляби небесные.

В прессе появились тексты, в которых было написано, что журналистское сообщество могло бы простить ей «исчезновение» из эфира в ответственный момент, если бы она уехала в Украину и записала бы свое обращение вблизи передовой, на фоне канонады с линии фронта, но оказалось, что она ушла на рождественские каникулы и записала речь посреди праздника. После этого стало понятно, что ее отношения с прессой испорчены безвозвратно. К тому же, телеканалом ZDF был проведен опрос по поводу поддержки действий министра, и в итоге свыше 60% респондентов высказались за ее отставку.

А это – очень нехороший сигнал и можно не сомневаться в том, что если уже так сошлись звезды, то журналисты начнут рыть глубже для того, чтобы узнать, почему министр явно тормозила помощь Украине, и в результате могут что-то накопать такое, что одной отставкой уже не отделаешься. Мало того, глубокие журналистские расследования могут привести и к сопутствующему ущербу и могут выясниться какие-то пикантные подробности работы в правительстве Меркель.

Ведь будучи министром юстиции, она не могла не понимать, что правительство втягивает путинские газопроводы в Германию, в прямом противоречии с немецким и европейским антимонопольным законодательством. Она первая должна была бить тревогу, но этого не сделала. И вот в этих обоих случаях конечным бенефициаром оказывался прутин. Мало ли что еще можно там накопать, и если опять окажется, что и ее силами продвигалась концепция «учесть интересы друга Владимира», то именно через прессу могут пойти совсем нехорошие выводы и уже не только в отношении нее самой.

Но нам тут важен другой момент. Ламбрехт уловила момент, когда пора уходить  из кабинета своим ходом, пока не пришли и не вывели. Кстати, возможно и Меркель сейчас не тянут за щеки к следователю потому, что она сама ушла из канцелярии, а не по более детективной причине. То есть, речь идет о чувстве меры, которое с одной стороны, не дает накапливаться ошибкам до критического объема, а с другой, добровольная отставка пусть и косвенно, но говорит о том, что человек признал свои ошибки или по крайней мере, что его действия уже вредят и ему самому, и делу, которым он занимается.

А теперь посмотрим на Люсю, Ермака и вообще – на эту зеленую шоблу. Мало того, что они уже перегружены ошибками и позором, так еще и продолжают изображать испанских летчиков и летчиц. Что там «прикордонникиня», которая опозорилась на всю Европу? Как там себя чувствует посол-сексолог? И далее – по списку, начинающего буквой «А» – Арахнофобия. Впрочем посмотрим, во что выльется то, что мы наблюдали только что, назвать которое «позором» уже просто невозможно, поскольку это определение не передает сути ситуации.

20 Comments on "Когда есть с чем сравнить (Часть 3)"

  1. Westinghouse | 16.01.2023 at 14:57 |

    Это даже уже не “долбаный стыд”, это что-то за гранью.

    • Зе и стыд? О чем Вы?

      • А как же “Черчилль нашего времени”?! Испарился? Эх, украинцы, неблагодарные вы люди. 🙂

    • Вовк | 16.01.2023 at 15:37 |

      для тогО, щоб запрацювало поняття Сором, повинно запрацювати Совість…
      для арахнохобій, ЗЄ! та їхньої бабусі Бєні Совість обрізали на 8ий день від народження.
      не кидАйте перлів поміж свиньмИ, не навчайте невігласів квантовій механіці, не волайте до Совісті обрізаних…

      • Укроп | 16.01.2023 at 18:46 |

        Принаймні, стало зрозуміло де у людини знаходиться совість, якщо від неї позбавляються таким способом 🙂

      • Якщо в такому “комплекті” відсутнє поняття ГІДНІСТЬ, то про яку СОВІСТЬ можна казати, коли остання – це похідна від гідності?!

  2. Наталія М. | 16.01.2023 at 16:04 |

    Вовк | 16.01.2023 at 15:37 | Відповіcти
    @ для тогО, щоб запрацювало поняття Сором, повинно запрацювати Совість… @

    +++++++………

    • Eugen moderator | 16.01.2023 at 18:40 |

      Совість….
      Перепрошую, шановне товариство, але з якого таки доброго дива Всі оце вирішили, що ота совість, на яку так романтично сподіваються, взагалі планувалась в комплекті поставки отого, що зараз отам?
      Чи не було абсолютно зрозумілим те, що в усьому тому зеленому сяйві, що з неймовірною силою розповсюджували в Україні, такої штуки навіть не передбачалось?
      То ж чи варто сьогодні взагалі говорити про совість там, де її не могло бути за визначенням.
      При тому, що ця обставиина взагаалі не має аж ніякого зв’язку з тим, що у кого коли і навіщо було обрізане.
      Висловлю крамольну з точки зору певної частини аудиторії думку, що наявність, чи відсутність певних частин тіла у персон, що правдами, а здебільшого, то неправдами, дотягли свої рила до державного “корита” , на їх, персон апетит і швидкість поглинання аж ніяк не впливає.
      Та це лише моя особиста думка, що ґрунтується на лише моєму, особистому життєвому досвіді. Не більше, але і ні в якому разі не менше.

      • Vadym Kuzmenko | 17.01.2023 at 07:56 |

        Не тільки Ваша, шановний Євгене!
        Ви висловились и за мене теж.

  3. У випадку фрау Ламбрехт, між її вчинками, та її добровільною відставкою, було дещо. Це була робота німецької преси. Вона подала у відставку не тому, що її загризла її власна совість. Вона подала у відставку тому, що її загризла… мабуть, можна сказати, совість німецького суспільства — німецька преса. І реакція на неї німецького суспільства (див. про опитування).

    А у випадку пана Арестовича, пана Єрмака, пана Арахамії, тої пані “прикордонникині” та її командира чи є щось аналогічне тому “дещо”, що було між вчинками фрау Ламбрехт та її відставкою? Чи їх _власна_ совість має загризти?

  4. Недо | 16.01.2023 at 16:56 |

    А- це скоріше “агрохімія” бо й далі -“хімічить”.

  5. Сергей* | 16.01.2023 at 19:22 |

    зате у Европарламенті буде тепер не сумно: цікаві конкурси, жарти та розважайки від нового депутата-масовика.

  6. Ewgeni+War | 16.01.2023 at 19:29 |

    Почему “Брэдли” становится интереснее “Лео”

    Пока дебаты о немецких танках продолжают вращаться по кругу, Вашингтон меняет ситуацию на поле боя

    Леопард” здесь, “Леопард” там, “Леопард” везде? Первоначально только один голос призывал немецкое правительство передать экземпляры “Леопарда 2” Украине: теперь уже бывший берлинский посол Андрей Мельник. Он и Киев знали, что “Лео” может противостоять большинству безнадежно устаревшего российского танкового вооружения. Теперь это целый хор. Но действительно ли нужен “Леопард 2” в Украине?

    Не обязательно. Четыре основных типа танков Запада – американский “Абрамс”, французский “Леклерк”, британский “Челленджер-2” и немецкий “Лео” – тесно связаны между собой. Во-первых, это оружие: в каждом из четырех – оригинальная британская разработка, калибр 120 миллиметров. Размеры практически одинаковы, максимальная скорость – от 60 до 70 километров в час. Решающим фактором всегда являются боеприпасы и логистические усилия, связанные с ними и с техникой, установленной в танке.

    Лондон теперь поставляет образцы “Челленджера”. К ним могут присоединиться ” Leos”, “Leclercs” и “Abrams”, но каждый дополнительный тип будет только увеличивать логистические усилия. Украина действительно не может себе этого позволить, учитывая растущие потери обученных и имеющих боевой опыт военных.

    Но помощь близка: Вашингтон организует передачу Киеву боевых машин пехоты “Брэдли”. Десятки их хранятся в европейских арсеналах в качестве страховки на случай возможной “европейской войны”. “Брэдли” неоднократно доказывал свою эффективность. Он может перевозить только шесть человек пехоты (Marder – семь), но решающим фактором является его 25-миллиметровая пушка. Она не может заменить 120-миллиметровую пушку. Но это и не требуется. “Брэдли” был специально разработан для совместных действий с танковой артиллерией (например, “Гаубица 2000”) и боевыми вертолетами. По оценкам украинского Генерального штаба, для того, чтобы оттеснить русских к исходным рубежам их вторжения, необходимо 600 машин поддержки пехоты. 50 обещанных “Брэдли”, возможно 40 “Мардеров”, не мало французских AMX10-RC и 500 или около того боевых машин пехоты, захваченных у оккупантов – в общем, то, что нужно.

    Но “Леопард 2” тоже не помешает.

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/warum-der-bradley-interessanter-wird-als-der-leo/ar-AA16ng29?ocid=msedgntp&cvid=ad7db0a97d0641b58eab5168d215527e

  7. Владимир | 16.01.2023 at 20:58 |

    Министры обороны ФРГ:
    Урсула фон дер Лейен, дата вступления в должность 17 декабря 2013
    Аннегрет Крамп-Карренбауэр, дата вступления в должность 17 июля 2019
    Кристина Ламбрехт, дата вступления в должность 8 декабря 2021

  8. Читач | 16.01.2023 at 22:39 |

    “Свободные медиа в демократической стране” Украина круглосуточно лечат украинское общество арестовичами, и сотнями неподкупных журналистов, поддерживающих штаны работодателям Арестовича.

  9. Dr.Roma | 16.01.2023 at 23:00 |

    Маленька коректура до сказаного: Ламбрехт була категорично не на своєму місці, про це в Німеччині не писав лише лінивий. Зрештою її додавили до відставки. Але цілеспрямовано допомогу Україні затримувала не вона. Згідно декільком журналістським розслідуванням затримки допомоги Україні відбувалися і нині відбуваються за власною (!) вказівкою Шольца. Журналісти губляться у здогадах, чому. Старий компромат? Тому що на ідеологічні завихрення це не схоже.

  10. Igordoc | 17.01.2023 at 12:54 |

    Інститут репутації – цього компоненту бракує в прошивці 70-80 відсотків громадян. На жаль виховується/встановлюється роками, можливо не одним десятиліттям, за наявності морально-духовних орієнтирів у суспільстві. Зараз на хвилі популярності, на жаль, інста-самочки/самчики, тіктокери etc. Поки бачу глухий кут, вибори 95 кварталів, шоуменів, плейбой місок будуть продовжуватись.

Comments are closed.