Удивительно, но эта тема тронула даже такое издание как DW, которое всегда очень толерантно относилось к различным темам, касающимся федерации. Теперь и там осознали, какую помойку они если не прикрывали, то по крайней мере – обходили стороной там, где надо было давать однозначный отпор. Теперь же там пишут такое:

«Чтобы понять, откуда берутся такие заголовки, внимательно просмотрим одну из таких статей. В августе 2022 года РИА “Новости” опубликовало очередной текст, который, вероятно, должен был продемонстрировать антиукраинские настроения в Германии: “Достал уже”. Немцы жестко ответили на обращение Зеленского к россиянам”. Но правильнее будет сказать, что “жестко ответили” президенту Украины не немцы, а zw9s, nzjdMFpV, rrnsne2Nr и GvbR72. Ведь в статье приведены комментарии якобы читателей немецкого еженедельника Der Spiegel именно с такими никнеймами. Комментарии – и это были даже не самые популярные из них – были оставлены под одной из статьей на веб-странице этого издания.

И главное: имена юзеров с такими спонтанными буквосочетаниями вызывают подозрения в их подлинности. В некоторых материалах РИА “Новости” и вовсе не указаны ники авторов комментариев. Например, в статье с заголовком “Немцы обрушились на Шольца из-за “нелепых” слов о России” предлагаются цитаты “одного из пользователей”, “другого комментатора”, “еще одного из читателей” и “четвертого пользователя». На то, что комментарии к текстам крупных европейских изданий становятся объектами “систематического и широкомасштабного проникновения прокремлевского троллинга“, указывают эксперты Института изучения преступности и безопасности Кардиффского университета. В 2021 году они опубликовали исследование, в котором проверили комментарии к материалам 32 крупных европейских медиа, включая немецкие Die Welt и Der Spiegel».

Не правда ли, пригожинский смрад пахнул от этой троллятины просто до такой степени, что дышать этим стало невозможно? Немцы обнаружили, что пока они благодушно попустительствовали этой кремлевской дряни, она уже создала фальшивый фасад общественному мнению Германии и выдает его за истину в последней инстанции. Мало того, что эти поделки роспропаганда успешно скармливает собственному, безмозглому населению, так она еще и миру пытается показать сфальсифицированную позицию «немецкого народа».

И тут бы немцам хорошо бы вспомнить о том, что ровно тоже самое путинские делали в США перед выборами президента в 2016 и 2020 годах или в Британии,  перед референдумом по Брекзиту. Просто там это обнаружили позже и в ходе специальных расследований, а вот в Германии тоже самое было известно довольно давно и мы об этом писали несколько лет назад подробно. Немецкие спецслужбы неоднократно предупреждали правительство о разрушительной деятельности российской пропаганды уже внутри Германии. Но фрау Меркель видела мир в глазах друга Владимира и хотела с ним говорить «за мир», а особенно – «за газ» и потому взять и устроить скандал посреди такой шикарной сделки, было бы не по феншую.

Но теперь и эта тема уходит в историю, пусть пока и без процессуальных выводов решений и приговоров. Ну а в завершении мы приведем еще одну цитату из того же издания, просто на всякий случай, если кто-то снова упрется в текст о том, что «Немцы осуждают». Вот она:

«Заголовки таких статей не только основываются на комментариях “троллей”, но и зачастую противоречат тому, что на самом деле думают немцы о России, Украине, санкциях против Москвы за военную агрессию и своих политиках. 86% жителей Германии считают Россию угрозой безопасности в мире. А вот страной, с которой ФРГ может выстраивать доверительные партнерские отношения, РФ называют лишь 10% немцев. Украину такой страной сейчас считают 47% опрошенных».

И это при том, что Украина никогда не поставляла в Германию ни нефть, ни газ и не  покупала у нее столько мерседесов, сколько распухшая от нефтедолларов федерация. Так что прутину и здесь удалось всех переиграть. В общем, все темы, о которых мы писали выше, уже являются свершившимся фактом и теперь остается выяснить лишь одно, кого удастся прутину переиграть напоследок, Чаушеску или все же Каддафи?