Шахед, да не тот (Часть 1)

Ночной налет мопедов вполне укладывается в канву отчаяния, которое не покидает противника с 26 декабря, когда был сорван образцово-показательный ракетный налет на Украину. Матч-реванш, который хотел взять противник вчера – тоже не сложился, а сегодня уже дед летит в Китай и потому именно ракетные стрельбы невозможны потому, что «дедолет» готовится к вылету или находится в небе. Ведь кто его знает, что могут выкинуть ВСУ в этот раз. Плюс к тому, вчера вражеские ПВО в тыловых районах показали, что они все же существуют и могут перехватывать воздушные цели, а именно – минимум две свои крылатые ракеты и один истребитель, тоже свой. Так что с такими вояками, пока дед летает или думает летать, надо поступать императивно – запрещать любые ракетные пуски. Мало ли что.

Так что сегодня ночью именно ракетный налет имел минимальную вероятность, а масштабная атака дронами на дедовы полеты никак не влияет, но раз уж она состоялась, то противник сам расписался под тем, что ракетный налет провалился и ни одной цели достигнуто не было. Ну а раз фюреру надо было хоть что-то показать Си, в плане решимости и военной мощи, то это был последний вариант, за который они и уцепились. С пустыми руками ехать к Си, это все равно идти к доброму другу без вазелина, но в итоге так оно и случилось.

Это раньше прутин мог ставить задачу в стиле «возьмите Киев, Украину и что-нибудь попить», а теперь надо было показать хоть что-то, а из «что-то» остались только иранские дроны. Наверное, он был уверен в том, что пусть не удастся сказать «Зато мы взяли Киев», то хотя бы можно было козырнуть другой фразой: «Зато мы взяли Бахмут», но в итоге не получается сказать: «А еще мы взяли промзону Бахмута» или посадку рядом с городом. То есть, в речи с кормчим вообще не получится использовать слово «взяли» ни по какому поводу.

И тут есть интересная, чисто техническая деталь. Они уже сами, в собственных пабликах, не называют их ни Геранью, ни Репой, чтобы придать вид собственного производства, а пишут – Шахеды. А с другой стороны, мы специально перечитали массу текстов о нашем ударе по аэродрому Энгельс, и в отличие от первого удара 5 декабря, не обнаружили даже попыток пояснить, чем именно был нанесен удар.

По крайней мере, сказку о старинном Ту-141 уже никто не рассказывал. Видимо, обстоятельства удара были настолько оригинальными, что начни разворачивать эту тему прикрытия, рухнет вся система пропаганды на тему допиливания «старой, советской техники». Когда происходит именно такой расклад, они просто оставляют «черную дыру», в своем информационном потоке и просто ничего не озвучивают. И это – сильно контрастирует с их обычными заявлениями о том, чем именно ВСУ нанесли удар в этот, конкретный раз.

Чаще всего они рассуждают о Хаймарсах, но вот в случае с ягодицами и пенисом Димы Рогозина, которые оказались в состоянии колбасного фарша, они подробно рассказали о том, что прилетел к нему на днюшку управляемый Эскалибур, да еще и отстрелянный из французской гаубицы Цезарь. Мы сомневаемся, что дело обстояло именно так, поскольку в таком случае, пришлось бы доставать снаряд непосредственно изнутри Рогозина, поскольку известно, что в последнее время, на всякий случай, ВСУ смазывают снаряды и пули салом. Да и в прошлый раз они тоже бодро рассуждали о старом «Стриже», а теперь – тишина. Все это говорит о том, что ситуация развивается совершенно не так, как они планировали и потому приходится доделывать дронами то, что не удалось ракетами.

(Окончание следует)

2 Comments on "Шахед, да не тот (Часть 1)"

  1. Sasha.Lutsk | 30.12.2022 at 11:05 |

    Схоже, єдиним питанням в переговорах з Сі буде червоно-попівка.

  2. Olegator | 31.12.2022 at 18:44 |

    Невеличке уточнення: прутінська червона попівка…

Comments are closed.