Каким будет второй шаг? (Часть 2)

Дальнейшие рассуждения местами могут оказаться не слишком приятными, но вопросы, которые мы предлагаем рассмотреть, рано или поздно встанут перед каждым. Итак, сейчас мы не имеем сомнений в нашей окончательной победе. Наши партнеры сделали упражнение «подъем-переворот» и теперь тоже не имеют этих сомнений, но давайте обратим внимание на тот смысл, который мы вкладываем в это понятие. Формально, это – выход на границы 1991 года или же 2013, кому как больше нравится. И вот допустим, что мы либо уничтожили врага на своей территории до последнего тела, либо противник, под давлением ВСУ  и совокупности внутренних и внешних факторов, ушел с нашей территории. Вот это мы будем считать победой или нет?

Давайте посмотрим на этот, вроде бы простой вопрос не с формальной, а с фактической стороны и окажется, что это – не одно и тоже. Как мы сейчас можем наблюдать, в формате сухопутной войны противник не просто утратил инициативу, а даже какую-то уверенность в себе, в плане способности вести эффективные наступательные операции. Как раз их показывают ВСУ, ну а умение наших военных держать оборону уйдет во все учебники военного искусства.

Проще говоря, противник сейчас балансирует на грани, за которой ему прийдется отступать. Быстро или медленно – не важно, но это он уже понял и не зря он строит свои «Линии Копперфилда» из «зубов дракона» и прочей оборонной атрибутики времен 19-20 веков. И здесь не важно, насколько это сейчас уместно именно в военном плане, главное, что противник готовится к обороне на этих линиях, а поскольку они сейчас в его тылу, то как минимум, он допускает отход к тем рубежам. И между прочим, нечто подобное он уже начал строить и на своей территории.

Но если у него не получается показать себя на поле боя, он обстреливает нашу землю со своей, оккупированной или нейтральной, в смысле моря, территории. Причем, если он говорит о том, что пытается достать нашу энергетическую или военную инфраструктуру, то он – врет. Это стоит считать ложью хотя бы потому, что он смещает точку внимания. Вот вы сейчас о каких обстрелах подумали? Наверняка о крылатых и баллистических ракетах и дронах камикадзе. Но он ведет артиллерийский обстрел нашей территории либо из оккупированных районов, либо непосредственно с территории федерации. Так они утюжат Херсон, а приграничные районы Сумской, Черниговской и Харьковской областей постоянно вылавливают удары с сопредельной стороны.

Но Херсон здесь – индикатор. Как только они из него вышли, так сразу устроили артиллерийский террор. А когда мы изгоним их за международно признанные границы, где гарантия того, что они не будут валить артой и ракетами уже чисто со своей территории? Допустим, что их уже нет на нашей земле, а ежедневные обстрелы – есть? В таком случае можно ли говорить о победе и окончании войны? Или может быть эта концовка должна быть достигнута путем уничтожения военного потенциала врага и лишении возможности снова начать вооружать свою армию? В таком случае, победа приобретает совсем другой смысл, а раз так, то и повторное вторжение со стороны БССР должно повлечь за собой уже совершенно другие последствия. Мы должны не дать даже возможности повторить это еще и в третий раз.

Отсюда возникает необходимость создания буферной, демилитаризованной зоны вглубь территории противника, минимум на 100 км и уничтожение всех его запасов дальнобойного оружия и мест его производства. Ядерное оружие выносим за скобки, но это сделать просто необходимо просто для того, чтобы не смотреть на карту воздушных тревог. Не слишком? Нет, ничуть. Просто представим вот что. Противник покидает всю нашу территорию и формально получает право ввести в черное море все то, что болтается с той стороны Босфора, а это – суммарный залп 100 крылатыми ракетами, плюс самолеты, а они привыкли нас обстреливать, не боясь получить зеркальный ответ.

В общем, вопрос о том, где ВСУ остановятся и как они это сделают, остается открытым. Понятно, что все зависит от многих факторов, но пока мы находимся в состоянии войны с этой дрянью, надо предусмотреть все варианты и достичь максимум возможных целей, пока это возможно сделать «в одном пакете». Ну а то, что мы победим – не вызывает сомнений.

19 Comments on "Каким будет второй шаг? (Часть 2)"

  1. Якщо вони продовжать нас обстрілювати, вони продовжать перебувати з нами в стані війни, і Босфор та Дарданели мали би лишатися для них закритими. А оформлення завершення війни це якась мирна угода, мабуть. З якимись умовами. І отут найцікавіше.

  2. Did Groza Moderator | 25.12.2022 at 22:56 |

    Постепенно запад приходит к пониманию необходимости дробления рос империи на части, способные самоуправляться демократически. Глыбу российской территории невозможно удержать в целости без применения силы, т.е. диктатуры. Это территориальное проклятие россии. Что-то зазвенит в весеннем воздухе.

  3. Док | 25.12.2022 at 23:04 |

    Переговори можуть вестись не тільки про контрибуції, але і про створення демілітаризованої зони під контролем НАТО на 100 км вглиб території РФ та біломосковії. Якщо не погодяться, то зрушити цю зону ще на 50 км силовим шляхом. А там вже і мацква не за горами

  4. “Отсюда возникает необходимость создания буферной, демилитаризованной зоны вглубь территории противника, минимум на 100 км “-ну і що це дасть?! А чому не 110км?! Доки буде існувати ерефія, доти буде загроза нової москальської агресії. Так що розпад ерефії на незалежні національні держави, включно з тими націями, які втратили свої автономії(наприклад, комі-пермяки чи ногайці) або москалі не визнають їх за національності(донці, помори, киржаки або чалдони(сибіряки)).
    По-друге, чому на кордони 1991р.?! Лінія розмежування між УНР та РСФСР (лінія Ульянова-Скоропадського) згідно договору пролягала зовсім не там, де проходила адміністративна межа УССР та РСФСР, а також адміністративна межа між БССР та УССР не там, де був кордон між УНР та БНР. Чому ми повинні орієнтуватися на рішення ЦК ВКП(б)?! В 1991р. то ще мало якийсь сенс, бо ніхто не хотів війни всіх проти всіх, і тому був прийнятий меморандум Назарбаєва, згідно якого адміністративні кордони колишніх “союзних” республік ставали державними кордонами нових держав. Тому поруч з проголошенням нових держав після розпаду ерефії мусять бути повернуті всі ті землі, що потрапили в склад ерефії згідно рішень ЦК ВКП(б). Це повинно бути і повернення Білорусі її першої столиці-Смоленська разом з областю та міст Брянська та Великі Луки, що були в складі БНР. Повернення Фінляндії территорії по лінії Маннергейма, Естонії східної Нарви та південно-східного узбережжя Чудського(Естонського) озера, Латвії- Абрене разом з районом, Казахстану-його першу столицю-Оренбург, або як залізний мінімум-Кувандикський коридор, що дасть можливість виходу на зовнішній світ Башкортостану та іншим республікам Поволжжя, Грузії-всі землі, що були в складі ГДР, а потім опинилися в складі РСФСР.
    Зрозуміло, що “зелена” влада на це не піде і буде розказувати про “велику” “перемогу”, коли москалі задля знаття санкцій погодяться відійти на лінію 22лютого 2022р., і будуть розповідати, скільки життів їм вдалося зберегти. Але нам своє робить!

  5. Н єпатріот | 26.12.2022 at 00:02 |

    демілітаризована зона- це брянська, орловська, курська, бєлгородської, воронежська, ростовська, волгоградська області, Кубань і ставропілля. десь так. ну і звичайно бєлорусь.

  6. Andriy Moderator | 26.12.2022 at 00:02 |

    В данном случае наиболее правильной стратегией будет – “поживем-увидим”.

    То что мы сейчас считаем невозможным может стать реальностью когда прийдет время.
    Пока сейчас ВСУ освобождают оккупированные земли Украины. Некоторые еще при этом пытаются ставить Крым за скобками – мол, его военной силой не возьмешь, так что нужно ждать когда сойдутся звезды. А другие считают, что Крым посыпется еще до того, как будет освобожден Донбасс, мол там мышеловка еще похуже чем была в Херсоне.

    И при всем при этом может случиться, что украинские войска еще не успеют освободить все оккупированные земли, как мордор начнет разваливаться. Или успеют и даже начнут помогать в освобождении БНР. Или выйдут на границы 91 года и некоторое время будут артиллерийские дуэли через границу. Все покажет ситуация на тот момент, когда нужно будет решать этот вопрос. Может вообще к тому времени на месте Москвы будет “стеклянная парковка” (“glass parking lot”).

    Возможно что вообще такое образование как РФ исчезнет и вопрос о “незыблемости границ по состоянию на 45-91-… год” вообще стоять не будет. А может и цивилизация перестанет существовать и границы будет проводить некому и негде.

  7. Сергей | 26.12.2022 at 00:10 |

    Абсолютно вірно.
    рфію треба пошматувати, а то зелень вже підігрує – співає про кордони 1991 року.

    • Укроп | 26.12.2022 at 00:31 |

      Не забувайте що при умові виходу на кордони 1991 року на єрефії буде дуже сильний внутрішній “розривний” тиск бо імперії не можуть жити в таких умовах і з дуже великою ймовірністю активізуються процеси розвалу бо санкції то нікуди не дінуться, грошей все менше, а бажання національних еліт “рвати ковдру на себе” все більші, при розумній політиці Заходу перші “виходячі” не будуть нести тягаря репарацій то отак “картковий будиночок” і посиплеться, так що не варто недооцінювати “благоворну дію” відтіснення потвори на кордони. Ну а те, що цим процес не закінчиться – можна їм зарані і не говорити 😀

  8. Yaroslav | 26.12.2022 at 00:20 |

    Победа должна выглядеть примерно так:
    .выход на границы 2013г
    .смена власти в рф
    . исключение рф из совета безопасности ООН
    .вывоз ЯО из рф
    .отказ рф от биологического оружия
    . отказ рф от химического оружия
    .уничтожение военной авиации рф
    . уничтожение военного флота РФ
    . уничтожение любого ракетного вооружения рф, включая ПВО
    .создание демилитаризованной зоны вокруг границ Украины, вглубь рф на 100-200 км под контролем ВСУ (обязательно) и НАТО (по желанию)
    .возврат всех вывезенных граждан и детей Украины
    .выдача всех военных преступников по требованию Украины
    .обеспечение беспрепятственного перемещения по всей территории рф вооруженных украинских следователей, прокуроров, отрядов специального назначения для обеспечения двух предыдущих пунктов
    .безусловная выплата всех репараций со стороны рф
    .размещение украинских гражданских специалистов и военных на территории рф, на добывающих и перерабатывающих предприятиях, для обеспечения выплат по репарациям той части, которая будет выплачена сырьем
    .беспрепятственное перемещение по всей территории рф украинских (и, по желанию, ООН, ОБСЕ и т.д.) военных и гражданских специалистов с целью контроля соблюдения и выполнения режима отказа рф от ядерного, ракетного, биологического, химического вооружения
    .партнёрами Украины по согласованию с Украиной выполнение изъятий, арестов и конфискаций в пользу Украины любой иностранной собственности рф.
    .международный контроль за внутриросийской политической деятельностью, анализ российского законотворчества и оперативное вмешательство в эти процессы, ветирование опасных законов
    ….
    Если рф развалится, то международно признавать те ее части, которые возьмут на себя все вышеперечисленные пункты с уменьшением суммы репараций и выплат соответственно размерам (возможностям, или степенью участия в войне) соответствующего субъекта федерации.

    • Andriy Moderator | 26.12.2022 at 05:18 |

      Наверное все же задача минимум будет поменьше:

      1. Освобождение всех территорий по состоянию на 91 год.
      2. Прекращение всех боевых действий.
      3. Возвращение всех пленных, выкраденных недееспособных граждан Украины (детей) и всех желающих вернуться граждан Украины.
      4. Выдворение всех граждан РФ.
      5. Расследование преступлений и суд над военными преступниками и предателями, возможно в заочном виде с последующей подачей их всех в международный розыск.
      6. Репарации и восстановление Украины, если РФ отказывается платить репарации, то изъятие ее международных активов в качестве репараций с последующим арестом и конфискацией всего, до чего можно дотянуться. Рапарации должны восполнить весь ущерб, включая будущие экономические и демографические потери, потери всех граждан Украины в отдельности – здоровье, погибшие близкие, имущество и все остальное.
      7. Вступление Украины в НАТО и размещение на территории Украины определенных подразделений НАТО – ПВО/ПРО, авиации, флота.
      8. Сохранение или усиление экономического удушения РФ до тех пор, пока не будут выполнены все условия выше, а также не выданы преступники и не выплачены все репарации. Сохранение как минимум части санкций пока экономика РФ не превратится в руины, а РФ – в безобидное для соседей гетто. Вот на этом месте можно начинать торговаться “ядерное оружие в обмен на продовольствие”.

      Это минимум, к которому безусловно нужно стремиться. Меньшее не может называться победой и быть окончанием войны, только временным перемирием.

      А вот дальше, в зависимости от обстановки, возможно множество вариантов. Начиная от смещения Хуйла, на него свалят все грехи, выйдут Лавров с Песковым и дуэтом запоют “мы не такие – нас заставили”. И тогда могут быть и военные преступники выданы (стрелочники конечно, те что повыше уже будут слушать Кобзона к тому времени), и репарации выплачены без длительной охоты за активами РФ, и ядерное оружие отдадут, ну и еще можно ожидать от них множество разных уступок только ради того, чтобы новое руководство могло отмежеваться от предыдущего.

      Возможно закукливание по образу Северной Кореи. Или полный развал с гражданской/криминальной войной на всей территории РФ, безвластием и вводом миротворцев ООН (в основном состоящих их ЗСУ) для поддержания порядка и взятия под охрану стратегических и ядерных объектов. Этот вариант очень напоминает 91-й год, который произошел как водится неожиданно для всех.

      Программа максимум – исчезновение РФ как государства и возникновение множества мелких государств, которые должны будут вступать заново во все международные организации, включая ООН, полное разоружение и дерашизация РФ по образцу и подобию Германии, но без Плана Маршалла. Возвращение ранее оккупированных территорий всем соседям – Финляндии, Германии, Эстонии, Латвии, Литве, Белоруси (кстати, она тоже должна быть дерашизирована), Грузии, Казахстану, Китаю, Японии… И Украина естественно должна получить как минимум под протекторат территории по состоянию на 1921 год. И вообще Азовское море должно стать внутренним украинским, а в Черном море портянок быть не должно вообще. Будет украино-грузинская граница где-то в районе Сочи.

    • “Победа должна выглядеть примерно так:
      .выход на границы 2013г”-думаєте, війна після цього припиниться?! Війна буде тривати до розпаду ерефії.
      “.смена власти в рф”-якщо замість Пуйла буде Навальний чи Ходорковський, вам легше буде?! Вони точно такі самі імперці. Тільки розпад ерефії.
      “.вывоз ЯО из рф
      .отказ рф от биологического оружия
      . отказ рф от химического оружия”-правильно повинно звучати так:” з территорії колишньої ерефії”, бо у випадку проголошення Татарстаном чи Якутією незалежності там не повинно бути ЗМУ(зброї масового ураження).
      “.создание демилитаризованной зоны вокруг границ Украины, вглубь рф на 100-200 км под контролем ВСУ (обязательно) и НАТО (по желанию)”-а чому 200км?! По-перше,треба буде вирішувати проблему Дону та Кубані.Проголошення незалежності ними поки що проблематичне. Приєднати їх до України теж не дадуть(як не дали Греції приєднати Кіпр, Румунії Молдову, Болгарії Македонію, Албанії Косово).Тому треба брати за схему ассоційовану державу, як в США з Пуерто-Ріко. З часом, коли місцеві патріоти витіснять москалів, яких туди наїхало неміряно, можливе прголошення ними незалежності(з корекцією кордонів, не Ростовської обл., а й козацькі райони у Волгоградській та Воронежзькій обл., і відповідно, не Краснодарський край, а й західна частина сучасного Ставропольського краю, але без земель, що входили в склад ГДР та черкесські территорії.
      “.возврат всех вывезенных граждан и детей Украины
      .выдача всех военных преступников по требованию Украины
      .обеспечение беспрепятственного перемещения по всей территории рф вооруженных украинских следователей, прокуроров, отрядов специального назначения для обеспечения двух предыдущих пунктов”-як обов’язкова умова визнання незалежності нових держав.
      “Если рф развалится, то международно признавать те ее части, которые возьмут на себя все вышеперечисленные пункты с уменьшением суммы репараций и выплат соответственно размерам (возможностям, или степенью участия в войне)”-тут протиріччя: найбідніші регіони дали найбільшу кількість наймаців на війну в Україні.

  9. Eugen moderator | 26.12.2022 at 00:43 |

    вот последнее, при сохранении мордора в относительной целости и с тем руководством, весьма вероятно. Просто весьма.

  10. Andriy Moderator | 26.12.2022 at 06:39 |

    Кстати, в США пошли атаки на электрические подстанции.

    Сегодня 3 подстанции в штате Вашингтон, ранее 2 подстанции в Северной Каролине.

    https://www.yahoo.com/gma/2-power-substations-attacked-washington-203500942.html

  11. На кацапській педерації має бути побудована демілітаризована зона, шириною не менше 500 км, у якій необхідно заборонити розміщати будь яку зброю, у тому числі стрілецьку. Та постійний контроль за виконанням.

    • “На кацапській педерації”-жодних педерацій. Щодо ерефії мусить діяти пункт7, статті1, розділу 1 “Декларації ООН про надання незалежності всім колоніальним та залежним народам”, до речі, яку підписувала і совдепія, правоприємницею якої позиціонує себе ерефія.(“Кожен народ, без огляду на чисельність, розміру заселеної территорії, географічного розташування та соціально-економічного розвитку має право на самовизначення аж до створення власної держави”).

  12. ralph canger | 26.12.2022 at 09:25 |

    Ви не втомилися ділити “шкуру неубитого медведя”? 71% московитів – за продовження війни. Обдристовича наслухались?

    • “Ви не втомилися ділити “шкуру неубитого медведя”?”-ні, не заморилися,бо треба вказувати перспективи можливим союзникам, в т.ч. і в самій ерефії.
      ” 71% московитів – за продовження війни. “-поки що! Після 15січня 2022р., коли санкції вступлять в повну сили, подивимся, який буде процент, особливо в національних регіонах. При пустих полицях магазинів в 1989р. вивід військ з Афганістану вже сприймався з полегшенням.

    • Yaroslav | 26.12.2022 at 14:16 |

      Мы же должны для себя артикулировать к чему мы стремимся!

Comments are closed.