Исповедь эксперта

Сначала пошли титры, сначала одна, а за ней и другая. Они плавно покачивали бедрами и скрылись из кадра, а в нем остались два окна, в одном – ведущая, а в другом – гость с моржовыми усами. Эфир начался и первой вступила в диалог ведущая.

-С вами сегодня Наталка Падалка и хорошо всем известный эксперт Игорь Званов.

Эксперт кивком поздоровался с публикой и ведущая бегло прошлась по текущей обстановке на фронте, мировым новостям и рассказала о том, что сегодня произошло в стране. Потом перешла к вопросам к эксперту.

-… На эти и другие вопросы, сегодня нам ответит эксперт Игорь Званов. Мы в очередной раз позвали его в наш эфир и он выскажет свою, экспертную точку зрения. И в связи с этим, первый вопрос будет чисто техническим, поскольку нам его часто задают зрители. Могу ли я называть вас военным экспертом?

-Вы меня можете называть как вам угодно, но скорее я бы себя позиционировал как экспертор или даже экспердитор, но зрители не привыкли к таким словам и потому пускай будет так, как вы сказали.

-Отлично. Тогда давайте перейдем к общим вопросам, а именно, как вы видите самые ближайшие перспективы?

-На этот вопрос я могу ответить со всей определенностью. Я присмотрел себе жилье в Толедо и там же – ресторанчик, в исторической части города. Сделаю там заведение с украинской кухней: борщ, галушки, вареники, понимаете? Сейчас решаю вопрос с выездом, прикинусь волонтером и поеду туда оформлять недвижимость, а заодно и вид на жительство оформлю. Гонорары позволяют, знаете ли…

-Я имею ввиду перспективы на фронте.

-Понял вас. Скорее всего, наступление будет весной, когда почва подсохнет. Вот тогда оно и начнется.

-Зимнее наступление вы не предвидите?

-Почему же, может и зимой случиться. Если почва подмерзнет и болота станут проходимыми…

-Минуточку, вы о чьем наступлении говорите?

-А вы о чьем?

-О нашем, конечно.

-И я – о нашем. Наступать мы будем на Крым и я считаю, что будет принято решение заходить в Крым именно с севера.

-С юга никак?

-Можно и с юга, но там будет больше проблем.

-Вы считаете, что огневой мощи нам хватит, чтобы преодолеть оборону врага? От чего эта мощь вообще зависит?

-Как бывший артиллерист, я могу вам сказать определенно. Все зависит от длины ствола. Как говорил фон Клаузевиц: «Длинный ствол всегда лучше, чем ствол короткий». Думаю это понятно всем. Ну и конечно – побольше танков и самолетов.

-Так я не поняла, нужны более длинные стволы или все же танки и самолеты? Ведь у танков стволы одинаковые, а у самолетов их и вовсе нет? И потом, вы же артиллерист, а рассуждаете о танках и тем более – о самолетах…

-Я вам скажу по секрету, что я в танке горел, я – летчик! Но и из пушки – тоже стрелял. Не поверите, из Д-30 на три километра попадал в трехкопеечную монету. С первого же снаряда.

-А теперь что же?

-Не понял вопроса.

-Ну как что? Сейчас идет война, вы – профессиональный военный и как выясняется – не только артиллерист, но еще танкист и летчик, а собираетесь ресторанчик в Испании. Что же, теперь в монетку не попадете?

-Сейчас это решительно невозможно.

-Какая же причина?

-Теперь нету трехкопеечных монет.

-Ну хорошо, сейчас многие говорят о том, что война идет на истощение ресурсов. Что вы можете сказать по этому поводу?

-Что я могу сказать за ресурсы? Да я преподавал ресурсоведение. Я же – экономист. Кандидат экономических наук. Скажу вам так. Ресурсы у них есть, но не настолько, чтобы их было много, хотя они могут по рекам вывести в Черное море крейсера Аврора. А как известно, там сейчас нету флота, поскольку нет корабля первого ранга – крейсера. Вообще-то он у них был так, но он близко подплыл к Одессе и случилось удивительное природное явление и теперь он шоб да, так – нет. Конечно, они могли и авианосец свой по речке доставить, но только по частям. Так что резервы у них конечно есть…

-Ну и последний вопрос об их стратегической авиации.

-Я вам так скажу, с утра до вечера меня приглашают на разные каналы и всегда заканчивают именно этим вопросом. Ответ на него я постепенно упрощал и довел его до совершенство, как это можем делать мы – эксперты. Звучит он так: авиация у них есть, а стратегии – нет, это я вам как летчик, не раз горевший в танке возле пушки говорю. И если позволите, я закончу интервью несколько необычно – актуальной песней…

-Патриотической?

-Ну можно и так сказать.

-Тогда – давайте.

Эксперт поправил очки, сделал серьезный вид и попытавшись изобразить бас затянул:

«Дремлет испанская сьерра,

Дремлет кастильская стража.

Чу ! Шевельнулась портьера.

Чу ! Отворилось окно…»

4 Comments on "Исповедь эксперта"

  1. А как же”Взятие Херсона приведет к низвержению путина и его убийству…”Это г-н “Паниковский” заявлял в июне.

  2. Сергей * | 21.12.2022 at 10:22 |

    Моя особиста думка, що він такі морячок. Причому відставший. Від крейсера. А це непорядок. Тому бігом-пішком мусить доганяти. Ну а адреса і напрямок відомі.

  3. martin | 21.12.2022 at 11:06 |

    “Війна це мистецтво брехні”. Експерди вже давно піднялися над війною й над мистецтвом. Їх адаптована мудрість каже “Є війна чи нема, є мистецтво чи нема, головне брехня”

  4. Andriy Moderator | 21.12.2022 at 20:59 |

    Помните, в начале года когда на этого иксперда ссылались я спрашивал “а что вы слышали о нем до 24 февраля?”. Лично мне он ни разу до того не попадался на глаза, кто-то говорил, что было, появлялся. И вдруг полез из каждого утюга. К чему бы это?

    И второй вопрос следует за первым – если ты эксперт в военном деле, то что ты делаешь во время войны на экранах телевизоров, почему ты не в Генеральном Штабе используешь свои навыки эксперта по назначению?

    “A bullshit artist”
    https://www.youtube.com/watch?v=tl4VD8uvgec

Comments are closed.