А все это делается потому, что в случае ошибки, которая будет зафиксирована процессуально, будет устанавливаться ее причина, и если ошибка была допущена умышленно, эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности. Он об этом уведомляется перед началом исполнения экспертизы. Но если умысла не будет обнаружено, встанет вопрос о его компетентности.
Понятно, что пример мы приводим из судебной процессуальщины и в данном случае, вряд ли можно говорить о том, что здесь – аналогичная ситуация. Но если судить о последствиях, которые имеют действия судебного эксперта и вот такого, который либо сам себя, либо с помощью СМИ, нарек экспертом, то вот такие деятели могут выдать их в большем масштабе, чем то, что может иметь судебная экспертиза.
И вот по аналогии с тем, что написано выше, просто посмотрим на этот частный случай. На самом деле, именно этот пациент давал прямой прогноз «конца режима путина» как минимум три раза, а возможно, и больше. Первый раз он пророчил конец режима на 30 сентября. Почему так – вопрос к нему, но он туманно намекал на то, что имеет инсайды как из американского, так и мордорского политикума.
Второй «конец режима» пророчил не только он, но практически все «не такие», что наводит на мысль о единой методичке, и приурочил он это к моменту начала мобилизации. И только после этого, с еще большей энергией, третий конец он положил на момент освобождения Херсона. Опять же, не только он. Есть еще ряд оракулов, наподобие Гудкова, но от того смердит уж настолько густой конторщиной, что его даже в расчет не стоит брать.
И вот получается, что как минимум три раза, последовательно и в относительно небольшом промежутке времени, он дал ошибочные прогнозы, и вместо того, чтобы признать свои ошибки и как-то пояснить, почему у него бурлит такое недержание синдрома Кассандры, он делает замечательную вещь – подменяет понятия. В приведенном выше ролике он делает из ведущей идиотку и тоже самое – с теми, кто пишет комментарии внизу «спасибо уважаемый Андрей Андреевич». Он только что справил нужду им прямо в глаза, а публика, тренированная уринотерапией, растирает это по щекам и поет этому деятелю гимны и кантаты.
А ведь он делает ровно то, что и вся остальная вражеская пропаганда. Послушайте еще раз его пояснения и сравните с тем, что рассказывает Конашенков. Тот вещает о том, что они провели выравнивание линии фронта, акт доброй воли или что-то еще. То есть, они ровно тем же самым способом скрывают реальную картину. Но Конашенков понятно, почему это делает. Ведь убить моральный дух и без того расстроенного поражениями населения можно легким движением и потому – используются эти грязные приемы.
Но зачем это же самое делает условный Пионтковский? Тут напрашивается два вывода. Возможно, это – звездная болезнь, когда пациент уверовал в свою безошибочность, скрывая просчеты таким дешевым способом. Ведь если ты раз, второй, третий и пятый будешь признавать свои ошибки, то какой ты эксперт? Тебя никуда звать не будут и оскудеет рука дающего. Причем, даже Пентагон публично признал свои ошибки, в части прогнозов по войне в Украине и корона у них там не упала. А тут – ничего подобного! Дед рассказывает о том, что его прогнозы таки сбылись, просто на это надо смотреть с другого боку.
(Продолжение следует)