Беженцы в Европе. Свой взгляд (Часть 1)

По поводу сегодняшнего ракетного обстрела стоит порассуждать отдельно, но пока была тревога и все было отключено, возникло обсуждение довольно злободневной темы, на которую многие заходят с разных сторон и потому результат получается разным, а иногда и диаметрально противоположным. Уверен, что каждому приходилось принимать участие в обсуждении этой темы или даже вести дискуссию об этом.

Итак, речь идет о тех, кто уехал за рубеж в эвакуацию. Опять же, кое-что пришлось увидеть нашей редакции своими глазами во время нескольких поездок туда с февраля месяца, ну а часть мы берем из того, что пишут коллеги прямо нам или на проверенных временем ресурсах. Поэтому именно в этом вопросе мы решили применять принцип, который взяли на вооружение в первый день работы ЛО, даже ни единого намека на критику наших ВСУ.

Те, кто с нами не очень давно, могли не знать этого принципа или же не знать твердости нашей позиции в этом вопросе. Поэтому в редакцию пришло несколько писем о том, что мы не высказываем своего мнения по поводу Найема и того, что он дает в публичное пространство, или тех сцен, которые многие видели в исполнении освобожденных пленных на Банковой. В данном случае, мы не собираемся что-то такое высказывать просто потому, что это могут делать те, кто находится или находился на передке либо в плену. Не почувствовав собственной шкурой всего этого, можно не понять, как оно отражается на психике.

Мне лично довелось видеть бойцов, которые так и не могут вынырнуть из этого пекла и общаться с врачами, которые их лечат. Это – отдельная и тяжелая тема, которую мы может быть когда-то поднимем. Но осуждать или критиковать освобожденных из плена мы точно не станем как по этой причине, так и по той, что они – ВСУ, а это для нас – святое. Но вот этот самый критерий мы решили применить и к беженцам, хотя здесь можно немного прояснить некоторые детали, которые кому-то помогут составить собственный алгоритм реагирования на подобные темы.

Итак, мы считаем, что люди, бежавшие от оккупации в Европу – правильно сделали. Та лютая дрянь, которая заходит на оккупированные территории, просто несовместима ни с чем вменяемым и потому там можно остаться на свой страх и риск, и либо вмазаться в эту дрянь, либо начать партизанскую борьбу, которая может закончиться плохо как для самого себя, так и для родных и близких.

Тоже самое касается всех, кто лишился жилья, или более или менее пристойных условий жизни в результате действий врага. Ведь в таком случае можно и нужно что-то восстанавливать своими руками, но как ни крути, многие вещи обязано делать государство, а оно показало, что в таких пострадавших и только что освобожденных местах власть будет восстанавливать в первую очередь дороги. Устраивать по этому поводу танцы с бубнами бесполезно, поскольку это можно изменить только после смены власти. Поэтому-то уйти в Европу в данной ситуации – лучший вариант.

(Окончание следует)

2 Comments on "Беженцы в Европе. Свой взгляд (Часть 1)"

  1. Н єпатріот | 05.12.2022 at 17:45 |

    дороги потрібні, особливо які ведуть від кордону з бульбашками до центру України(це щоб нашим братани легше було нас захоплювати та вивозити награбоване). дороги на сході та півдні України показали свою ефективність к лютому-березні місяцях.абрахамія забезпечить поставку асфальтна з Китаю, А їрмак створить дах.

  2. власть будет восстанавливать в первую очередь дороги.

    К сожалению, сограсно давно известному изречению, они борются не только с дорогами(в корыстных целях), но и с восстановлением дураков при власти.

Comments are closed.