На прошлой неделе большой резонанс вызвала история с вагнеровскими молотобойцами, которая не получила однозначной оценки населения. Да, часть этой публики кричала «ура» и одобряла подобные вещи и здесь нет ничего нового. Как говорил классик Подервьянский, публику всегда очень вдохновляли пытки, казни и уроды. Вот эта публика и приняла это с восторгом. Но фокус тут в том, что очень быстро до кого-то начинает доходить, что тот самый пригожинский доктор может постучать молоточком по голове их сына, отца или мужа. Этот маховик легко запустить, а вот остановить – всегда сложнее.

У части публики инстинкт самосохранения все же не совсем атрофировался а он говорит, что карта может лечь как угодно и в отличии от восторженной публики, у многих возникают сомнения в том, что в таком раскладе они могут не оказаться ни палачами, ни зрителями, а жертвами. Такое уже было столько раз, что даже не стоит слишком глубоко погружаться в историю, чтобы увидеть, как оно работает.

В итоге, некоторая часть публичных деятелей если уже не возмутилась этим эпизодом, то по крайней мере – вынесла в в публичную плоскость свои сомнения по поводу того, а хорошо ли вот так вышибать мозги у собственных же сограждан, пусть и не очень приятных? Причем, эта публика даже не дернулась по ровно такому же поводу, когда в идентичных условиях казнили сирийца. Там были те же Вагнеры, та же кувалда и видеосъемка, правда казнь длилась дольше и мучительнее для жертвы.

Ну а раз эти вопросы пошли на публику, то тут возникли неприятные аналогии с теми самыми «лихими 90-ми», с которыми так вдохновенно боролся их фюрер. В памяти сразу же всплыли «быки» с утюгами и паяльниками, а кто-то даже припомнил, что товарищ Пригожин таки урка и вышел из той самой среды братков с паяльниками. Понятно, что это была подача непосредственно фюреру, мол что же, «лихие годы» возвращаются и это на третьем-то десятке лет твоего правления? И прутин ответил, хоть и не напрямую. Вот как этот ответ описывает вражеская пресса:

«Владимир Путин исключил из Совета по правам человека при президенте России десять человек. Среди них – те, кто предстоящей ежегодной встрече с главой государства планировал поднять вопросы о мобилизации, «дискредитации» и «фейках», а также об убийстве кувалдой бывшего зэка и наемника «ЧВК Вагнера» Евгения Нужина… Перед перестановкой члены СПЧ начали подготовку к ежегодной встрече с президентом в конце года. Они собирались задать вопрос «внесудебных расправах» в связи с видео убийства кувалдой бывшего заключенного и наемника «ЧВК Вагнера» Евгения Нужина. Видео с его казнью связанный с «поваром» Путина Евгением Пригожиным телеграм-канал Grey Zone опубликовал в ночь с 12 на 13 ноября. При этом глава СПЧ Валерий Фадеев выразил мнение, что может обойтись и без обсуждения этого видео».

И все, царь-батюшка показал черни, что вот такие расправы он считает нужным делом, поскольку они несут нужный просветительский или скорее – воспитательный эффект. Вполне возможно, что подобные казни и вовсе станут регулярными и пойдут по профилю министерства образования. Там и должности молотобойцев заведут, чтобы все было чинно и правильно, а главное – чтобы неповадно было.

Не понимает глубинного смысла этого действа только необразованное мужичье. Вот же ж Валера Фадеев, который возглавляет их совет по правам человека четко сказал: «Нечего царя смущать вот этим всем». И все бы хорошо, но вот эти самые быки из 90-х, с их паяльниками и утюгами, уже как-то поблекли на фоне таких казней. А с другой стороны, прутин же обещал их вывести из 90-? Обещал! Он их и вывел, а вот в какую сторону – другой вопрос, которого никто не задавал. Так что старый совковый символ – серп и молот, стал приобретать совсем другой смысл и одновременно – создает интригу. С молотом вроде бы уже определились, а вот серп еще вызывает вопросы. Хотя…