Иранские мотивы федерации (Часть 2)

Кстати, эта яхта сейчас находится в Гамбурге, поскольку попала под конфискацию. В преддверии ее продажи правоохранительные органы нашли там просто музей, средних размеров, заваленный предметами искусства, начиная от картин известных художников, в частности – Карла Шагала (на заглавной карикатуре) и заканчивая странными ювелирными изделиями, наподобие яиц Фаберже. Зачем урке все это добро – трудно понять, как трудно понять и то, что вот такой перекормленный хряк, для которого является проблемой поместиться в кадр, когда надо фото на паспорт, рассказывает о 125 граммах хлеба, на которые может жить население целой страны. И заметим, вот такое заявление чувак делает не о населении Узбекистана, уроженцем которого он является, а другой страны.

В общем, тут важно то, как ты пояснишь черни, почему ей надо сосать лапу или что-то там терпеть. Если у тебя получится убедить ее в том, что и ты сам себе не позволяешь тонуть в роскоши, это – одна история. Аятоллы тоже подчеркнуто ходят завернутыми в простыни и с банными полотенцами на голове, без Бриони и прочих выпендрежей. Да, наверное, там используются дорогие ткани, но заметим, сталинские бонзы тоже носили френчи из дорогих тканей. Публике это заходило, поскольку в военизированном государстве все понимали, что форма офицера должна отличаться от формы солдата, а старшего офицера и генерала – от формы лейтенанта, но все равно это была форма, с погонами или без таковых.

В общем, у иранцев сейчас более выигрышная ситуация, в плане идеологии. Им проще призывать публику к аскетизму, а вот у путинских с этим – проблемы. Они долго и нудно выставляли свою нероновскую роскошь напоказ, а теперь им сложно пояснить своей публике, почему им надо все это без горчицы доедать. Причем, быдловатое население не способно пойти на протесты, чтобы что-то там отстаивать, оно привычно затаит злобу и как только представится момент она выплеснется известным алгоритмом: «Отнять, да и поделить» Это – одна из основных скреп, которые и держат население в одно отаре. С «отнять» у них – полный консенсус, а вот когда дело доходит до «поделить» – всегда возникают кровавые нюансы.

И тут становятся заметным встречные курсы Ирана и федерации. Буквально вчера вечером стало известно о том, что из москвы в Тегеран вылетел самолет, нагруженный наличкой и образцами западных вооружений, которые москва отправляет в качестве оплаты за поставленные дроны. Якобы, в самолет положили по одному Нлаву, Стингеру и Джавелину, чтобы иранцы их разобрали и перекозлили. Пресса пишет о том, что федерасты вывезли эти образцы из зоны боевых действий.

Сообщение это интересное и демонстрирует скорость сближения федерации с Ираном. Дело тут вот в чем. Конечно, во время войны воюющие стороны всегда захватывают трофеи и тут нет ничего нового, но важен стиль, в котором все это преподается. Во-первых, как бы подбрасывается кусок гнилой селедки, мол, образцы-то уехали к иранцам, а вы – разбирайтесь, при каких обстоятельствах они оказались у федерастов. Ну а во-вторых, дается ответ на вопрос о том, какими же технологиями путинцы заинтересовали аятолл, чтобы те поставили дроны Шахед и возможно – баллистические ракеты. Это как раз тот случай, когда некто особо хитрый пытается создать комбинацию с поеданием рыбы и присаживанием на известный предмет.

(Окончание следует)

7 Comments on "Иранские мотивы федерации (Часть 2)"

  1. Шагал все ж таки Марк, а не Карл…

    • Ігор | 09.11.2022 at 10:48 |

      с юмором автора, вы видать, не знакомы.😄 Новичек на сайте?

      • Майже, з 2015 року. А щодо юмору, так ви його в моєму пості й не оцінили, бо там йдеться про дію, а не про прізвище художника!

  2. Володимир | 09.11.2022 at 10:29 |

    Щодо зразків стінгеру і тп, дійсно виглядає як “тухлий оселедець”. Це не вершина технологічної думки, да і за роки війни в Афгані, інших війнах ці ресі вже давно є на “чорних ринках” озброєнь. Тобто зразки це взагалі не питання….

    • Eugen moderator | 09.11.2022 at 10:48 |

      Воно то так, але.
      А полягає оте саме “але” в питанні комплектуючих виробів і технологічного обладнання для виробництва вагомої кількості аналогів.
      Саме тут може постати питання про те, якими шляхами і чиїми руками аятолисти могли, чи можуть отримувати згадане, попри санкції, що діють досить давно.
      Згадуючи різні нюанси новітньої історії з постачанням критичних технологій тим, кому і прості сокири давати в руки не варто, з’являється припущення про цікаві, і аж надто цікаві відкриття в найближчому майбутньому.
      От цікаво, чи вистачить у демократичного світу тієї самої політичної волі, аби не допустити появи зброї масового знищення у релігійних екстремістів?
      Може б було таки варто допомогти Ізраілю вирішити це питання радикальним і найбільш ефективним чином, одночасно підтримуючи відповідні тенденції всередині Ірану??

  3. “И заметим, вот такое заявление чувак делает не о населении Узбекистана, уроженцем которого он является, а другой страны.”-до речі, уряд Узбекистану звернувся до Євроунії з проханням про зняття санкцій з того ж Усманова.

Comments are closed.