Более того, описание Гальдером первого месяца войны идет в спокойном стиле, поскольку за небольшими вариациями, все шло примерно так, как было запланировано изначально. Опять же, если бы военные считали, что фюрер поставил перед ними невыполнимую задачу и вдруг все пошло более чем отлично, эмоции наверняка выплеснулись бы в дневник и Гальдер обязательно описал бы необыкновенное предвидение фюрера. Но ничего такого там нет, полный ноль, а раз так, то это только Суворов счел это авантюрой. А у немцев был холодный расчет и полное отсутствие рефлексии.

Этот самый расчет как раз и опирался на результатах финской войны и был основан на соотношении потерь сторон во время всей кампании. Так вот, финские военные показали просто фантастическую эффективность буквально во всем. Они как раз и показали, что имея мизер вооружений и боеприпасов к ним, опираясь на значительно меньшее количество личного состава, финнам просто не осталось другого выхода, кроме как действовать крайне эффективно и стараться донести каждый боеприпас до цели.

Потом, когда уже об этой войне можно было говорить, писать и можно было что-то прочитать, одним из самых жутких воспоминаний большевиков была работа стрелкового оружия финнов. О снайперах, «кукушках» и вовсе ходили истории в стиле «Кошмар на улице вязов», но как-то удалось наткнуться на мемуары, автора которых, к сожалению, не помню, ибо с тех времен прошло более 30 лет, который писал о том, насколько точно работали финские пулеметчики. Он красочно описывал их работу в местности, где невозможно было активно работать артиллерией и все решало умение умело работать стрелковым.

Так вот он вспоминал, что даже один пулемет противника наносил такой урон его подразделению, что в это было трудно поверить. Причем, финны быстро меняли позиции, а потому эту огневую точку так и не удалось подавить. А когда кончился БК, финны просто ушли. Зайдя на их позицию, красные армейцы обнаружили, что их, в составе более сотни человек, сдерживало максимум трое финских бойцов, которые убили или ранили до половины личного состава.

Понятно, что в той войне совок располагал просто несопоставимо большими ресурсами и полагал, что в любом случае задавит Финляндию просто мясом, что и пришлось тогда делать. Но немецкие военные смотрели на все это со стороны и делал свои выводы об эффективности противника. Если крохотная финская армия, не имеющая серьезных ресурсов, смогла на равных тягаться с перекормленной тушей красной армии, то немецкая армия имела и ресурсы, и опыт и сопоставимую численность. Вот это и стало той основой уверенности, которая дала основания для начала вторжения в совок.

СЦЕНА 2. Европа, первая четверть ХХІ века.

И вот сейчас все повторяется. ВСУ постепенно вышибают врага с нашей земли и где-то это получается быстрее, а где-то медленнее, но как мы уже давно могли заметить, прорыв линии фронта и бегство противника не происходит спонтанно и одномоментно. Тем событиям, которые мы уже наблюдали несколько раз, предшествует кропотливая и напряженная работа, динамики которой рассмотреть со стороны почти невозможно. Тем не менее, без нее не может быть вот таких глубоких прорывов, которые мы наблюдали под Изюмом, например. Мы просто слышим о том, что наша артиллерия отработала по базам хранения боеприпасов, командным пунктам и еще по чем-то, а потом наступает момент, когда идет другая цепь событий, которая может указывать на начало наступления.

(Окончание следует)