Сейчас будет множество комментариев о том, что это будет значить для мира, и мы не станем встраиваться в их череду, а просто отметим крайне важный момент, который стал еще более очевидным. Все же базовые ценности, присущие западному миру, ни в коем случае нельзя разменивать на любые, даже слишком привлекательные материальные выгоды. Если речь идет об авторитарном режиме, то сотрудничество с ним должно осуществляться как это происходит с инфекционными больным – в перчатках, маске, бахилах и прочем.

Китай показал классический пример ошибочности суждений о том, что достаток и комфорт, достигнутый страной в результате стремительного экономического роста, приведет к перерождению авторитарного режима в квази-демократический или даже демократический. Этого не произошло в Китае, и этого не произошло в мордоре. Диктатор зубами цепляется за власть и в конце концов, превращает страну в злобный лепрозорий с имперскими амбициями захвата новых территорий.

Все это потому, что такова суть диктатуры. Если общество не имеет ни сил, ни желания сдерживать амбиции автократа, то он обязательно свернет страну к диктатуре. И Китаю повезло, что случилось это не сразу после Дэна. А то, что в заведомо автократической системе рано или поздно выпадет зеро или диктатор, который реализует свои желания править вечно, можно не сомневаться. Два наглядных примера дают один и тот же результат. И в общем, это теперь выглядит как закономерность, а раз так, то возникает вопрос о правильности той тональности отношений, которые Запад избирает для таких режимов.

–

Удивительно, но именно Запад, приняв ошибочные решения, выкормил два режима, которые составляют угрозы мирового масштаба. Правда, Китай был пробой пера, но в те времена, когда было принято решение на плотное взаимодействие с ним, имелся резон, который и решил тональность отношений на три с лишним десятка лет вперед. Скажем так, брежневский режим совка стал входить в период агонии. И без того довольно неповоротливая и главное – не эффективная экономика была розбалансирована потоком нефтедолларов, впервые ринувшим на страну в период арабского нефтяного эмбарго. 

Полторы пятилетки космических цен на нефть и огромных объемов экспорта оказали на экономику крайне негативное воздействие. В любой стране не совкового типа такой поток денег привел бы к расцвету промышленности, но не в совке. Эту передышку было решено использовать для усиления своей армии, чтобы когда эмбарго кончится – показать миру зубы. И вот это произошло. Нефть из Залива снова хлынула на рынок, цены упали и совковая нефть оказалась невостребованной. Тут же грянула афганская войска и грандиозные военные маневры у границ Западной Германии, которые в любой момент могли перерасти в масштабную войну.

Именно в этих условиях сигналы о существенной либерализации режима из Китая были восприняты с энтузиазмом, поскольку Пекин был в пике с москвой и было решено, что ставка на Китай создаст некий баланс сил, который удержит совок от драки в Европе. В общем, стратегия была верной и совок не решился на войну в Европе. Тем более, что маленькая, победоносная война в Афганистане вылилась в монстроидную, кровавую эпопею, где не удалось показать своего безоговорочного превосходства.

Но в 1991 году совок рухнул, и тогда уже надо было тормозить с инвестициями в китайскую экономику, а тем более – выводить туда высокотехнологичные производства. Китай как противовес тогда утратил свою ценность и лидерам стран Запада просто надо было вспомнить то, что вкладывалось в эту стратегию изначально. Но вместо этого было решено теперь откармливать второго монстра с явно тоталитарной ДНК – федерацию, но уже в противовес к Китаю. И вот теперь докормились до того, что два кровавых режима готовы бросить вызов Западу. И это в то время, когда надо было укреплять сам Запад и создавать из него сообщество, готовое выдернуть зубы любому монстру.

И вот сейчас в роли хирурга-стоматолога выступает Украина, пока Запад собирается с мыслями. А делать это надо быстро, поскольку Си явно пойдет по стопам Пу, и потому времени на раскачку нет, а раз так, то надо пересматривать ряды своих по принципу готовности противостоять тому, что вырастили за 30 и 40 лет, соответственно. И вот исходя из этой конфигурации – действовать жестко и неотвратимо, начиная с вывода всего из Китай и совка. А дальше  – будет видно. Другого пути просто нет.