Потихоньку до украинцев, по крайней мере, тех, кто не желает быть офисным планктоном или аквариумными рыбками, начинают доходить некоторые вещи, которые видны невооруженным взглядом. Правда, для того, чтобы этот взгляд рассмотрел что-то важное, надо понимать, куда надо смотреть и не смотреть туда, куда показывают. Проще говоря, надо перестать быть лошадью с шорами на глазах и смотреть туда, куда хочется тебе, а не туда, куда тебя вынуждают смотреть различные деятели, часто – очень бородатого свойства. Слава богу, уже начинают включать фильтры, надевать маски и перчатки те, кто почему-то смотрит Невзоровых, Пионтковских, Фейгиных и особенно – Гудковых, и похоже на то, что многих стало попускать от «эксперта» Жданова, о котором мы писали не раз. 

Арестовича мы здесь не вспоминаем намеренно, потому что если кто-то его смотрит регулярно, то там уже ничем не поможешь. Ведь любой вменяемый человек, посмотрев хотя бы одно видео с его участием, а тем более – несколько подряд, легко сделает выводы о том, что не так с этим пациентом. Для этого даже не нужно погружаться в какие-то особенные глубины и вспоминать то, что он нес об Украине, украинцах и украинской культуре или даже то, как он крепкими засосами встречал идеолога русского фашизма Александра Дугина. Просто достаточно посмотреть видео в режиме как есть, а особенно – без звука, чтобы все стало понятно.

Но всю эту публику объединяет одно общее свойство, они действительно претендуют на титул «экспертов», непонятно почему решив себя отнести к этой когорте. Даже здесь, на страницах ЛО, нам несколько раз попадались пространные комментарии в стиле «Жданов имеет трезвый взгляд и он – бывший военный». Причем, такое писали под материалом, где я очень тщательно описал то, что дает право людям называться экспертом. Между прочим, Люся тоже имеет звание полковника и что? 

Но вот сейчас «эксперт Жданов» уже вошел в образ и на полном серьезе толкает под камеру речи о том, что там пишет генштаб орков прутину. Пациент оторвался от реальности и с умным видом несет чушь, будто имеет свою агентуру в генштабе или ставке прутина, чтобы читать сводки министерства обороны или чего-то подобного. Он оказался экспертом в самых разнообразных областях, но его потихоньку начинают троллить прямо на тех каналах, которые опустились до юзания подобных «экспертов».

В большой статье, посвященной теме фальшивых экспертов, мы писали о том, что по части боевых действий именно в качестве военных экспертов могут выступать не просто военные, а военачальники, имевшие опыт боевого планирования или осуществления крупных военных, пусть и не боевых операций. То есть, для этого нужно не только образования, но достаточно высокий уровень, достигнутый за время службы, который дал им возможность получить непосредственный опыт в том, о чем они говорят. Второй вариант – специально обученные люди, которые специализируются на аналитике военных аспектов тех или иных мероприятий. 

Скорее всего, вторые даже с большим основанием могут называться экспертами, но вот их-то мы вряд ли когда-то увидим или услышим, поскольку они дают столько подписок о неразглашении, что сочтут за благо молчать и наблюдать со всем со стороны, чтобы не иметь неприятностей из-за лишнего слова, сказанного на публику. Ну а балалайка, которую журналисты назначили дежурным экспертом, будет нести что попало, показывая пустоту своего трепа хотя бы тем, что их легко поймать на противоречивых заявлениях. Причем, они противоречат сами себе.

И вот в данной ситуации довольно легко отсеивать таких экспертов хотя бы потому, что руководство ЗСУ несколько раз обращалось ко всем именно сейчас – заткнуть фонтан и не рассказывать ни конкретики по поводу боевых действий, ни суждений или оценок, основанных пусть и на отрывках сведений, которые так или иначе попадают почти к каждому из нас, поскольку мы живем в воюющей стране и какой-то информацией будем владеть в любом случае.

(Продолжение следует)