Во всех других случаях, когда вы не имеете хотя бы части вооруженных сил, полностью лояльных вашему движению, единственный вариант ведения вооруженной борьбы может носить партизанский или если хотите – террористический характер. А любой вариант ведения такой борьбы опирается на глубокую конспирацию. По крайней мере, в подготовительном периоде такой деятельности никто не будет лишний раз светиться и в глубокой тайне будет вестись подготовка для того, чтобы перейти уже к открытой, вооруженной борьбе. В противном случае это будет напоминать признание Штирлица Мюллеру о том, что в общем-то он – шпион и ему надо там что-то для выполнения задания. Бред? Конечно! И Пономарев несет именно этот бред.

Ну а теперь к его риторике о том, что оппозиции нужно оружие. Этот призыв кому вообще направлен? От кого он хочет получить это оружие? Подскажем, во время войны, на территории федерации можно купить или украсть практически любое оружие, включая и бронетехнику, в неограниченных количествах. Это утверждение базируется не только на том, что нам пишут оттуда, но и на исторических фактах. Во время чеченских войн большая часть оружия и боеприпасов, попадавших в руки бойцов армии Ичкерии были получены с армейских складов за не очень большие деньги. 

Во время войны оно списывается легко и просто. Это было тогда,  а сейчас, когда наши военные взрывают гигантские арсеналы, эшелоны и склады поменьше, списать можно на порядки больше всего, что нужно для вооруженной оппозиции. Отсюда следует, что если вам нужно оружие, то его легко достать на месте и там же его применять, если вы уже себя назвали вооруженной оппозицией. Таким образом, само заявление о необходимости этого оружия – абсурдно с любой точки зрения, если речь действительно идет о вооруженной оппозиции, которая намерена сражаться с режимом на территории самой федерации. Об этом не просто нет смысла говорить, такие разговоры крайне вредны, поскольку привлекают к себе лишнее внимание.

Но если целью заявления было нечто другое, а именно – привлечение внимания, то это – другое дело. Но в таком случае следует понимать, зачем это делается. На наш взгляд, здесь имеется две цели, которые не связаны ни с борьбой с режимом, ни даже с помощью Украине, а даже наоборот. Просто представим, что ляпнув эти речи, Пономарев как бы невзначай говорит о том, что раз это заявление сделано на территории Украины, значит оно обращено к нашим властям. 

И дальше уже просматривается такая схема: дайте нам оружие, мы его перекинем на территорию федерации и там будем им воевать. Это при том, что мы сами получаем оружие в виде помощи и имеем обязательство не передавать его в третьи руки. Более того, сам факт запроса и получения военной помощи, говорит о том, что Украина испытывает потребность в получении, а не раздаче оружия. И тут на заднем фоне маячит ИПСО ФСБ о том, что Украина торгует полученным оружием и вынырнувший Пономарев как раз играет в эту самую игру.

Но это – тактический момент, а есть еще и стратегический. Хотел того или нет, но Фейгин проболтался об этом обстоятельстве. Он сказал о том, что в данной ситуации, вопрос о возникновении вооруженной резистенции упирается только в фактор времени, а потому – создание именно такой оппозиции вполне логичный процесс и что лично он этому симпатизирует. И вот тут конторщина поперла просто развесистой клюквой. Там давно исповедуют принцип «если вы не можете победить преступность – возглавьте ее», и то же самое с оппозицией. 

Контора давно отработала тактику «замещения ниш». Вспомним, как это было сделано во время Второй Мировой войны, когда тяготы и лишения разбудили спящую религиозность. Стало понятно, что население отшатнется от коммунистических идей и станет искать опоры в религии, а бывший семинарист Сталин четко понимал, что в таком случае религия станет оппозиционной и упредив этот процесс, он учредил РПЦ в составе НКВД-МГБ. И потом, до самого развала совка, РПЦ была структурой, оперативно подчиняющейся 5 главку КГБ. Тем самым, была занята опасная ниша, чем было предотвращено естественное заполнение этой ниши враждебным элементом.

Уже в путинские времена, была сформирована «системная оппозиция», в которую почему-то входили конторские КПРФ, ЛДПР, Яблоко и прочее. И вот оказалось, что ниша оппозиции занято и кто бы не пытался поднимать флаги, упирался в то, что оппозиция уже имеется и ее флаг оказывается выше. И вот теперь, по тем же самым лекалам вдруг выныривает «вооруженная оппозиция» и снова с той целью, чтобы собой заполнить нишу. Мол, кто тут последний в цари? Никого? Тогда я – первый буду! Или теперь те, у кого будут возникать мысли о силовой смене власти, будут идти к Пономареву, который… уже делает очень странные заявления, но делает это громко, чтобы все желающие могли это услышать. 

В общем, эта инициатива уж очень хорошо вписывается в интересы путинского режима. С одной стороны, такая массовка может помочь дискредитировать Украину, а с другой – вполне может служить огоньком, который будет подманивать в ловушку мотыльков, желающих воевать с режимом. Подманивать и тихо пускать их под сплав. Глядя на действия этого деятеля, сразу же возникает образ козла-провокатора. Конечно, мы можем чего-то не учитывать и где-то промахнуться, но принцип «русский, значит н****й», здесь действует безотказно и он горит о том, что это – не наши еноты и никогда ими не будут.