Автор: Domino
Всем известна одна старая истина – русский либерализм и демократия заканчиваются на украинском вопросе. Как только речь заходит об Украине – их тут же начинает болезненно морщить и куда-то пропадают и свобода и демократичность, а в глазах зажигается зловещий огонек империализма. Простенький вопрос “Чей Крым?” со старта отсеивает большую половину “не таких”. Остальные научились быстро отвечать “украинский”, но это еще далеко не повод объявлять таких нашими союзниками. Просто потому, что эти люди врут и прекрасно об этом знают. Если на секунду смоделировать ситуацию, что либерал, уверенно отвечавший “украинский”, вдруг стал главой этого скрепостана, то мы моментально увидим всю их суть. Новым демократичным и прекрасным лидерам россии предстоит возвращение Крыма обратно Украине, если они настоящие демократы. И вот тут их начнет ломать в стиле “небутерброд”. Всех. Без исключения.
Так происходит потому, что никаких “русских” не существует. Где проходят исторические границы ареала обитания русских как этноса? Правильно, нигде. Теоретически, это могут быть территории расселения мокши, муромы, мещеры, эрзи, чуди и других финно-угорских народностей, утративших идентичность и условно именуемых собирательным понятием “московиты”. Согласны ли “не такие” ужать свою “прекрасную россию будущего” до границ москвы и ее финно-угорских окрестностей? Да это им даже представить страшно. Они хотят и дальше существовать в том территориальном виде, как сейчас, только в виде некой либеральной демократии. Но фокус и неразрешимое противоречие “не таких” заключается в том, что в нынешнем виде это образование может существовать исключительно в виде авторитарной империи, по другому оно просто развалится. К такому сценарию эти “не такие” абсолютно не готовы. Поэтому все они – имперцы и для Украины всегда будут врагами. Всегда.
***
И вот мы возвращаемся к теме с другой стороны. Очень симптоматичным оказался другой «шахматный конгресс», который собрал под Киевом некто Пономарев. Мероприятие оказалось практически синхронизированным с тем, что собралось в Вильнюсе, но здесь был сбор «вооруженной оппозиции». Кто такой Понамарев, каждый может определить для себя самостоятельно, а будь моя воля, я бы его к границам Украины на пушечный выстрел не подпустил, но это – другая история. Так вот, этот Понамарев взял на себя, а вернее, на его никому неизвестную и скорее всего, несуществующую организацию, убийство Даши Дугиной, о которой в мордоре забыли также быстро, как и вспомнили. Так вот, именно этот Пономарев создал противовес Вильнюсу в виде именно вооруженной оппозиции.
Очень интересно, что некто Фейгин, о котором мы писали выше, очень бодро подхватили именно эту версию «противовеса» и сказал о том, что лишь вооруженным путем можно свергнуть путинский режим. Правда он заметил, что эту самую «лигу холостяков» создали из представителей двух подразделений, воюющих в составе ВСУ и какой-то неизвестной структуры, которую и представляет этот самый Пономарев. Не стоило даже сомневаться в том, что этот деятель провозгласит себя фельдмаршалом вооруженной оппозиции. И в общем, вполне можно было бы согласиться с Гадиным адвокатом, если только хоть на шаг отойти от постулата, что все они мазаны одним миром, просто некоторые из них маскируются более тщательно. И вот адвокат сделал Пономареву пусть и осторожный, но трамплин в нашу целевую аудиторию, которая имеет привычку смотреть и слушать «не таких» без фильтров.
Но видимо, сам Пономарев оказался более рукожопым и тут же сделал заявление о том, что русской вооруженной оппозиции нужно оружие. У Пономарева тут же выпал парашют, а из-за пазухи выбилась буденовка, а искушенный Фейгин почему-то этого не заметил и вряд ли потому, что просто «затупил». Мы же руководствуемся простыми соображениями. Если о вооруженной оппозиции заявляли генерал Франко или генерал Пиночет, то тут нет ничего странного и удивительного, поскольку они опирались на вооруженные силы или по крайней мере, на их часть. То есть, они были готовы вести открытую вооруженную борьбу с действующей властью и не имели никаких причин этого скрывать.
(Окончание следует)