Мудрые говорят о логистике (Часть 1)

По мере того, как развиваются события на фронте, у ВСУ возникает необходимость в новых средствах, которые вроде бы никому и не заметны, но в определенных случаях их наличие или отсутствие может оказаться решающим для исхода сражения. Несколько дней подряд мы наблюдали замысловатую игру противника, направленную на то, чтобы как-то преодолеть ущерб, нанесенный нашими военными мостам, которые связывали правобережную группировку противника с основными силами на левом берегу. 

По большому счету, противник уже потерпел поражение после того, как не смог организовать защиту мостов, а ВСУ наоборот, показали способность наносить ущерб мостам не просто беспрепятственно, но даже дозировано. То есть, разрушения наносились в той степени, которая была нужна в каждый конкретный момент. Об этом можно говорить хотя бы потому, что один раз наши уничтожили их стройбат, вместе с техникой, которая работала на Антоновском мосту, а потом и грузовик с боеприпасами, который и прикончил сам мост.

В общем, вся игра здесь была вокруг того, что станет с мостами, а вернее – смогут ли наши точно их поражать и найдутся ли у противника средства, которыми он может защитить мосты. Все остальное – следствия. Есть меткое выражение, описывающее риторику, связанную с боевыми действиями, и звучит она так: «Любители рассуждают о тактике, а мудрые – о логистике». 

И вот мосты как раз и были теми логистическими артериями, вокруг которых и развернулись основные действия. И если мы ставим логистику во главу угла и можем, на время, отодвинуть все остальное на задний план, то тут можно говорить о том, что ВСУ полностью переиграли противника и тот не нашел ничего такого, что можно было бы противопоставить нашим военным.

Конечно, быдлу можно рассказывать о том, что уничтожены десятки установок Хаймарс, а ПВО перехватило все ракеты, но наши военные как били по мостам, так и продолжают это делать, как только в этом возникает необходимость. Не только по мостам, конечно, но здесь мы ведем речь именно о них. А такое положение вещей говорит о том, что очкастый спикер военного ведомства орков несет бред, который к реальной жизни имеет примерно такое же отношение, как и рассказы прутина о невыносимо стойкой экономике Мордора. 

Между прочим, там до сих пор рассказывают, что повреждения мостов не столь уж и критические и что в принципе, по ним можно осуществлять снабжение правобережной группировки войск. Они бы сказали, что по мостам вообще не попали, но видео из Сети не выпилишь и приходится рассказывать о том, что мост слегка испортился, но все же еще ого-го! Только вот самим оркам, стоящим на правом берегу, от этого легче не становится и сами они об этом говорят примерно так:

Как можно услышать, с «покушать и попить» уже наступают проблемы, а это и есть результат прерванной логистики. Противник все это понимает и пытается выйти из положения, налаживая переправу, прокладывая дорогу по баржам, которые подогнали к опорам Антоновского моста. Но это не просто  – жест отчаяния, но и показатель того, что ВСУ конкретно уничтожили их инженерные войска и штатными средствами противник уже не может наводить переправы через крупные водные препятствия.

(Окончание следует)

7 Comments on "Мудрые говорят о логистике (Часть 1)"

  1. Attached video is about Kharkiv region, not Herson. it is even better, ruso turisto having logistic issues everywhere:)

  2. Увы перехват за Харьковскую область.Из-за того что Херсон город да и не только из-за этого, еда и вода у них думаю есть, но другое дело с снабжением техники всем необходимым + самой техникой и боеприпасов к ней и артиллерии

  3. Анатолій | 01.09.2022 at 21:10 |

    “…противник уже потерпел поражение после того, как не смог организовать защиту мостов…” . Саме тому ми втратили (тимчасово) Південь, що комусь кортіло розмінувати все що тільки було можливо, в тому числі й мости. А обороняти дуже не хотілося.

    • Н єпатріот | 02.09.2022 at 01:35 |

      За все було сплачено, усе готувалося. Само ето верховне пробазікало( пам’ятаєте як воно ляпнуло, що аби до війни готувало Державу, то по сім мільярдів на місяць би втрачав), А потім подляк про мости пропердолив.

    • Сергей * | 02.09.2022 at 06:38 |

      зЕльоноє само призналася, що “вони морально не були готові підривати мости” які докази ще потрібні????

      • “морально не були готові” – с 2014 года???
        Это просто гнилые отмазки, попытка избежать статьи за измену.
        Надеюсь, что не прокатит.

  4. з усією повагою було сказано чут чут трошки інакше “amateurs discuss tactics while professionals discuss logistics”

Comments are closed.