Очень часто бывает так, что с иностранцами очень сложно найти общий язык по вопросам нынешней войны в Украине. Понятно, что мне сейчас приходится с ними общаться виртуально и невозможно учесть то, в каком состоянии пребывает собеседник, чтобы уловить контексты. И в какой-то момент обязательно начинаешь себя ловить на мысли, что он, скорей всего, обсмотрелся путинского ТВ. Но фокус в том, что он либо смотрит  ТВ, либо читает какие-то интернет-издания, где нет прямой путинской пропаганды. Тем более, что самый серьезный ее пресс выдается на русском языке, где ей почти ничего не противостоит, и потому поток сметает мозги очень многим. 

Но если бы собеседник смотрел и слушал Соловьева, Скабееву или даже прутина, то не ощутил бы на себе того, чем они проламывают череп своей публике. А это – низкоплинтусный юмор и косноязычие, которые созвучны вполне определенной публике с определенным жизненным опытом. Если это будет слушать кто-то, кто изучал только литературный русский, то подумал бы, что вот это все говорит какой-то опустившийся скот, а не глава государства или «журналисты» главной кнопки ТВ. Только вот люди, с которыми приходится общаться, ничего этого не смотрят, но рассуждают примерно в том же ключе, как и те, кто пережил дистанционную трепанацию черепа.

В какой-то момент частота таких примеров оказалась достаточно большой для того, чтобы задуматься о том, почему у неглупых людей возникает такой странный ход мыслей, и оказалось, что ответ всегда был перед глазами. Мы рассуждаем на разных языках просто потому, что они исходят из других базовых принципов. Просто они отталкиваются от своего жизненного опыта и справедливо полагают, что народ просто не может избрать откровенного идиота, который будет использовать свою страну как инструмент удовлетворения своих странных, а скорее – патологических желаний. 

Они также справедливо полагает, что если такое и случится, то имеются предохранители, которые нейтрализуют эту ошибку и она не выльется в какую-то трагедию. У такого собеседника не укладывается в голове, что первое лицо государства может намеренно загонять свою страну в стойло изгоев. Причем, ему казалось, что нечто подобное возможно только в дремучих странах, где долгое время практикуется религиозный фанатизм, который и может привести к такому сильному и главное – массовому изменению психики, когда вместо достатка и процветания, лидер будет гнать страну к смерти, а население будет его в этом поддерживать, и что смерть станет главной ценностью страны, поскольку она сама находится в ее вихре и вовне она – тоже несет смерть.

То есть, у него в голове не укладывается, что в 21 веке может возникнуть нечто, по своей сути похожее на Гитлера или Сталина, но он не задает себе очень простого вопроса, а именно, откуда именно у него взялась такая уверенность? В конце концов окажется, что она зиждется на простом принципе: этого не может быть, потому что не может быть никогда! При этом он отталкивается от того, что человечество стоит в полушаге от полетов на другие планеты, овладения новыми, неисчерпаемыми источниками энергии и далее – по списку, а потому – не видит, откуда, из какой берлоги может вылезти дремучее и воняющее ладаном Средневековье. А мы все это не только допускаем, но и знаем, при каких условиях эта дрянь может легко возродиться и как видим – уже возродилась. Последние пять месяцев войны только начали расставлять акценты в правильных местах, но когда речь идет о каких- то аспектах общественного сознания, то процесс этот идет очень медленно. Хуже того, самые жуткие факты, известные всему миру, у таких людей очень тяжело укладываются в сознании.

(Окончание следует)