В общем, кадровая политика, проводимая путиным все 22 года своего царствования, дала положительный эффект. Умных и решительных там нет уже давно, а не вмазанных в жесткий криминал не было с самого начала. То самое выражение «Питерские», которое часто употребляется при описании его ближнего круга, на самом деле, понятие не географическое, а криминальное, как раньше были Тамбовские, Солнцевские или у нас – енакиевские. Группа лиц, которые работают с путиным с самой его интронизации, это сплошь – вмазанные в самый жесткий бандитизм люди. Все эте Медведевы, Миллеры, Сечины и прочие были клеймленные мафиози, которые занимались вещами, которые в нормальном мире считаются неотмываемыми. 

Наркотики, отмывание гигантских денег и прочее в нормальном мире является стоп-сигналом для любого политического деятеля, и кстати, в 2002 году именно это подробно пояснил фюреру Джордж Буш младший. Он не блистал интеллектом, как Обама, но мог пояснить простые вещи прямо и доходчиво. А вот Обама решил все это оставить за скобками и объявил «перезагрузку». К чему это привело – все прекрасно видят. Но дело не в этом. Изначально, путинская власть формировалась как мафиозный клан, и единственное отличие привычных мафиози и этой банды состояло в том, что мафиози «решают вопросы» с властью, а в случае с путинским режимом, именно мафия и стала властью. Кстати, у нас то же самое произошло в период правления Януковича.

Но вместо этой функции на пахана легла другая, с которой никакие мафиози еще не сталкивались. Крышевать пришлось не внутри страны, где уже просто не было угроз, а вне ее. То есть, надо было держать такой имидж, чтобы к награбленному баблу никто не мог даже близко подойти, в какой бы стране оно ни находилось, и веселая верхушка Запада, во главе с Обамой, приняли эти правила игры. Одни только имена тех, кто тогда был первыми лицами, говорят сами за себя: Обама, Саркози, Берлускони, Меркель и ряд других.

Очевидно, что спустя короткое время, вся государственная структура стала похожей на мафиозную группировку, где собственные понятия полностью вытеснили писаный закон, и по этим правилам стала жить огромная страна. Но в таком случае, главные критерии отбора служащих, которые стали основой этой власти, в корне отличаются от того, как она формируется в других странах. Именно такой вариант власти не предусматривает никаких вольностей именно в этой сфере. 

Даже у мафиози были консильери, а у якудза – старший брат, которые брали на себя большую часть текущих дел, в том числе и крышевания, а глава клана включался в игру только в решающий момент. А это значит, что даже записные бандиты имели штат умных людей, с высоким интеллектом, которые не боялись в лицо сказать главе клана неприятные вещи. Причем, это не вольности или что-то еще, а обязанность такого лица работать в качестве предохранителя.

У прутина же был проведен жесткий отрицательный отбор по одной простой причине. Обычно, глава мафиозного клана имел обширный опыт борьбы во время прохождения всей иерархической лестницы. И просто сам факт того, что он оказался у руля, говорил о том, что у него имеется совокупность качеств, которые и позволили ему стать лидером. У путина не было такого опыта и короновали его по случаю и не за умения, нужные клану, а за личные услугу первому боссу, который уже сам хотел уйти, но решил оставить прямого приемника и не дал этот вопрос решить братве. Сделай Ельцин такой шаг, прутина затерли бы просто как вошь или клопа.

(Окончание следует)