Автор перевода: bhagavat das 

Разрывы в поставках оружия в Украину указывают на различия в стратегиях стран.

The New York Times, Стивен Эрлангер

Сейчас идут две войны: одна – на земле Украины, другая – война за поставки оружия, от которой зависит первая война. В войне за оружие существует значительная разница между потоком оружия, поставляемого Великобританией, Польшей и США, и тем, что поставляет остальная Европа, что вызывает все новые вопросы о том, не тормозят ли некоторые страны поставки, чтобы как-нибудь сократить сроки войны и ускорить начало переговоров.

Этот ропот громче всего слышен из стран восточного фланга НАТО, которые находятся ближе всего к войне. Он не прекращается, несмотря на широко освещенный визит в Киев в июне лидеров Франции, Германии и Италии с целью заверить украинцев в своей поддержке. Если не сказать больше: подозрения усилились, поскольку экономическая боль от войны все сильнее ощущается на Западе, конфликт вступает в новую фазу истощения, а опасения, что боевые действия перекинутся в Западную Европу, ослабевают.

В целом, Запад предоставляет Украине “достаточно” оружия, “чтобы выжить, но недостаточно, чтобы отвоевать территорию”, – говорит Ульрих Шпек, немецкий аналитик по вопросам внешней политики. Идея, похоже, состоит в том, чтобы Россия не выиграла, но и не проиграла».

“То, что страны посылают и как медленно они это делают, многое говорит нам о военных целях западных стран”, – добавил он. “И это становится еще более важным сейчас, потому что Украина больше зависит от западного оружия».

Западноевропейские страны винят в медленных поставках логистику и нежелание истощать национальные запасы. Кроме того, в европейском стратегическом мышлении существуют широкие разногласия по поводу того, следует ли наказать Россию, изолировать ее или, в конце концов, смириться с ней.

Новые данные Кильского института мировой экономики, который регулярно отслеживает двусторонние взносы денег, оружия и помощи Украине от всех стран, показывают, что основной дефицит между обещаниями и поставками оружия приходится на страны Западной Европы, особенно Германию. (Подробно вы можете ознакомиться с этими данными здесь https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ )

Данные приведены по состоянию на 1 июля и даны в евро, но примерно то же самое в долларах, поскольку валюты находятся в паритете. Они не являются идеальными, учитывая, что некоторые страны, например, Франция, которая пообещала и поставила оборудования всего на 160 миллионов евро, предпочитают держать в секрете большинство деталей своих поставок.

Они также показывают, что Соединенные Штаты объявили значительно больше военной помощи – 6,37 миллиарда евро – чем было предоставлено до сих пор. Но даже несмотря на это, сумма, предоставленная Вашингтоном – 2,4 миллиарда евро – больше, чем у любой другой страны. Для сравнения, Германия, которая подвергается резкой критике за медленные поставки, поставила оборудования всего на 290 миллионов евро, хотя обещала 620 миллионов. Она отстает даже от Польши, которая обещала и поставила 1,8 миллиарда евро, и, конечно, от Великобритании, которая поставила 1 миллиард евро из обещанных 1,12 миллиарда. Большая часть оружия, поставленного Польшей и другими странами, бывшими под советской оккупацией, была получена из запасов советских времен.

Западноевропейские чиновники утверждают, что они не хотят истощать свои собственные арсеналы, учитывая требование самообороны. (В Германии, например, сейчас насчитывается всего 250 работающих танков, в то время как во время холодной войны Западная Германия располагала тысячами).

Но не все убеждены в этом. “Цифры, полученные в Киле, честно говоря, шокируют, – сказал Гунтрам Вольф, экономист и новый директор Германского совета по международным отношениям. По его словам, уровень поддержки в Европе составляет менее 0,2 или 0,3 процента от валового внутреннего продукта. “С одной стороны, это большие деньги, но с другой – они незначительны, учитывая то, что поставлено на карту – попытку России захватить целую страну в Европе». 

Цифры подчеркивают, что Германия и Франция, в частности, преследуют иные стратегические цели, чем Вашингтон, считая, что Россия, обладающая ядерным оружием, слишком велика и опасна, чтобы потерпеть сколько-нибудь значительное поражение, и что ее президента, Владимира В. Путина, нельзя загонять в угол.

В скандальном документальном фильме французского телевидения, где показаны некоторые закулисные кадры того, как президент Эммануэль Макрон и его советники воспринимают начало войны, их шок и недоумение становятся очевидными после того, как за четыре дня до вторжения г-н Путин лжет им о том, что он открыт для еще одного раунда дипломатии. Г-н Макрон дважды сказал, что “Россия не должна быть унижена”, расстроив украинцев. Но на кадрах видно, как он повторяет эту мысль в поезде, покидающем столицу Украины Киев, даже после того, как он и лидеры Германии, Италии и Румынии посетили президента Владимира Зеленского в середине июня. В конце фильма “Президент, Европа и война” г-н Макрон говорит, что его беспокоит “растущий англосаксонский голос, говорящий, что мы должны уничтожить Россию, ослабить ее навсегда».

Но это не является целью Европы, говорит он. “Мы здесь для того, чтобы помочь Украине победить, защитить ее территорию и независимость. Мы здесь не для того, чтобы воевать с Россией, и тем более не для того, чтобы уничтожить ее». Его слова разъярили украинцев, а также жителей Центральной Европы, которые хотят ослабления России и унижения Путина.

(Окончание следует)