Маркер

Именно в этот раз мы не станем указывать имен, слишком популярных «экспертов», большая часть которых, на наш взгляд, является либо креатурой спецслужб противника, либо – полезные идиоты, которым просто нравится быть в центре внимания и стать известными на темах, которые для нас являются первостепенными по важности. Тем не менее, мы предлагаем всем, кто без фильтров потребляет то, что они несут, вспомнить один важный момент, который может служить маркером и указывать на то, что это – неправильные пчелы и они делают неправильный мед.

По крайней мере, мы не раз фиксировали нечто подобное, в исполнении разных песонажей, но в удивительно похожих выражениях, будто они читали это из одного и того же конспекта. Речь идет о том, что якобы США уговаривают правительство Украины договориться с Путиным, что-то ему уступив. Особенно пышными эти разговоры были с коленцем в конце: «поэтому они и не дают нам тяжелых вооружений». Скажем так, мы иначе оцениваем интересы США, в ситуации с войной в Украине и в общих чертах, мы ее пару раз уже излагали, но в любом случае, их позиция не имеет опции «договориться с Путиным». 

Между прочим, и часто цитируемое выражение президента Франции Макрона о том, что все  равно прийдется встретиться за столом переговоров, у нас тоже подают немного не в том контексте, который был в оригинале и в совокупности таких прицельных подач, мы видим игру противника, грязную и хорошо заметную. Ведь он столько усилий положил на то, чтобы продвигать нарратив «Запад устал от Украины», но очевидно, что такая подача не подтверждается фактическим ходом событий и тогда был сделан разворот на 180 градусов для того, чтобы посеять посеять в нас «усталость от Запада».

Такая тактика представляется неизбежной, поскольку других вариантов для того, чтобы вбить между нами клин – не существует. Поэтому в ход и идут заунывные темы о том,, что нам не дают нужного оружия, дают, но не то, дают то, но немного, а сверху присыпают темой о том, что именно Штаты нас уговаривают на договорняк с Путиным. Видимо эта жвачка утомила и Вашингтон, поскольку там таких умников тоже, хоть отбавляй и в телевизионном шоу Fox News Sunday с ведущим Майком Эмануэлем, координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джон Кирби, сказал следующее:

«Президент Зеленский, — сказал Кирби, — он определяет, как решается победа, когда и на каких условиях. И [что] мы собираемся сделать, так это продолжать следить за тем, чтобы он мог добиться успеха на поле боя, чтобы он мог добиться успеха за столом переговоров. Но даже президент Зеленский скажет вам, что сейчас не время для этих дискуссий… Украинцы сражаются действительно храбро и умело, Майк, и они не только работают над защитой территории — и они проделали благородную работу — они переходят в контрнаступление».

На этом можно тему закрывать. Для нас это было очевидно уже давно и в общем, для этой ясности не требовалось какой-то особенной дедукции, все ответы лежали на поверхности. Если их не заметил человек, не погружающийся в тонкости и детали процесса, мог этого не увидеть и не понять, то это простительно, но когда с такими явно конторскими формулами выступает человек, сам себя позиционирующий как эксперт, который обязан доходить до всех деталей и нюансов, то возникает все тот же самый вопрос, о котором мы писали раньше. Звучит он просто: он или не эксперт, если этого не понимает, или он все понимает, но он не наш эксперт.

В общем, мы дали этот простой маркер, а каждый может применить его к тем, кого он привык читать и слушать, или не делать этого. На это мы не собираемся влиять, ибо каждый делает свой выбор всегда и во всем. И сделав его, несет за него ответственность.

13 Comments on "Маркер"

  1. Микола² | 03.07.2022 at 20:01 |

    Де ви бачили більше 27% населення яке уважно дивится на деталі ( читає текст дрібним шрифтом у договорі чи де інде)? )) Сарказм

  2. Владимир | 03.07.2022 at 20:12 |

    Видимо я как-то особенно тщательно отбираю тех, кого я “привык читать и слушать”. Но подобных разговоров мне не попадалось среди них.

    А вот прочитав «Президент Зеленский, он определяет, как решается победа, когда и на каких условиях», я невольно вздрогнул. Хотя прекрасно понимаю, что для американского зрителя следует говорить именно это. Но не дай же ж бог…

    • Skarabei | 04.07.2022 at 14:36 |

      Відчув теж саме і в тих же виразах… 🙂

  3. Михаил | 03.07.2022 at 20:26 |

    Мне очень понравились позиции Британии в ООН и МИДа Италии. Кацапы напали на Украину, а украинских войск там нет. Это все захватническая война, другими словами. Такая формулировка даёт очень узкий коридо возможностей для договоров

    • Ewgeni War | 03.07.2022 at 20:39 |

      Это давно известная позиция.

      Мы хотим жить. Наши враги хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много места для переговоров.
      Киевлянка Голда Меир.

      Этому соответствует лозунг армии Израиля:

      Убей того, кто пришел убить тебя.

      Вроде бы взято из талмуда, но это не точно.

      Думаю, что такой лозунг вполне годится и для украинской армии. Тем более, что неоднократно озвучивалось намерение убить как можно больше украинцев, в первую очередь участников обороны Украины.

  4. Eugen moderator | 03.07.2022 at 21:25 |

    Да, уж,. Отаких икспердов и комментаторов дерьмометателей приличное количество. Сообщение о том, что кто-то нам присылает что-то сопровождается припиской, что надо бы в раз десять больше, но и на том спасибо.
    Все это напоминает методику продвижения тезиса “все они одинаковые”…
    Причем очень даже.

    • As Uprox | 04.07.2022 at 21:23 |

      Есть ещё один опасный слой – приучение к безответственности и неблагодарности. Как по мне, это ключевые причины неудач украинского народа.

  5. Раніше експерт це людина з науковим ступенем, а не ботоферма чмокалів з трьома класами освіти з ольгіно ,чи подоляка. Тому слухати всіляке гівно типу швеця не має часу та інтересу. Але нарід хаває.

    • Сергій-Львів | 04.07.2022 at 02:14 |

      Якщо ви апелюєте до експертів з науковими ступенями, то у цьому середовищі обов’язково є опоненти, рецензенти, тобто ті ж експерти, які критично оцінюють то чи інше твердження, при цьому сперечаються, щось доводять один одному, переконують один одного. Лише після загальної згоди приймають спільний висновок. Тому, якщо хочете долучитись до такої дискусії та сформувати своє ставлення, то треба отримувати інформацію з різних джерел, критично оцінюючи її та їх носіїв. Так, серед них є Швець, Портніков, навіть Невзоров (треба дати йому належне, що отримавши наше громадянство, поки що не вчить нас жити), і, о Боже, Фаріон, etc. А головне, навчитесь виявляти мету їхнього аналізу, інколи маніпулятивного – все ж інформація на суспільному рівні це зовсім не те, що розуміється науковцями-“технарями” та немає ніякого відношення до ймовірнісних процесів. І головне, навчитесь виявляти ті ж умовних 10% не те що неправди, а саме маніпуляції, між умовних 90% результатів аналізу більш-менш достовірної інформації. Якщо хочете чути 100% “правди”, то треба звертатись до пропагандонів. Саме тому, на мою думку, дехто з коментаторів не завжди розуміють Анти-Колорадоса, хоча на війні, як на війні. Також не треба вважати, що названі вами “експерти” мають три класи, навпаки, дуже хитро проводять свою лінію та ловлять на свій “гачок” людей, які не обтяжують себе роздумами.

      • Victor | 04.07.2022 at 09:22 |

        Просто есть люди, легко манипулируемые чужим мнением, раз и навсегда посчитав его идеальным. Люди, которые не дают себе сложности самому в чем-то разобраться. Но 100-процентно идеальных мнений не бывает.
        Как для меня лично, уважаемый автор идеален процентов на 95. По остальным процентам есть собственное мнение, когда-то была некоторая полемика, – но это уже не суть важно.
        Главное – Карфаген должен быть разрушен.

  6. Вовк | 03.07.2022 at 22:45 |

    От жеж, ЗАРАЗИ!
    ЗЄля просить асфальтоукдадальники, а йому присилають казнащо: то якісь гаубиці, то НІМАRSи. Замість бітуму з Мозирського НПЗ – чомусь шлють снаряди…
    Та й каски то тієї кольорової гами😄

  7. TooOld_TooCold | 04.07.2022 at 03:25 |

    Крута розмова з Джусом , пілотом який повернувся зі штатів в яких адвокував потрібні штучки для наших повітряних сил https://www.youtube.com/watch?v=MJ4CUpZsuK4

Comments are closed.