Там на неведомых дорожках

Следы невиданных зверей…
А. С. Пушкин

Прошло немногим более 30 лет с того короткого декабрьского дня 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще, где были подписаны соглашения прекратившие существование СССР. Многие еще не забыли, что этому предшествовала попытка военного переворота предпринятая КГБ СССР в форме ГКЧП 18-21 августа 1991 года.

Маятник качнулся сначала в одну сторону, а затем полетел со всего маху в другую, да так, что от последней мировой империи, которая на карте мира выглядела как большое блюдо, начали отваливаться края – сперва страны Варшавского договора (Болгария, Венгрия, Чехословакия, ГДР, Польша), а за ними Балтия, Белорусь, Украина, Кавказ, азиатские республики. В конце концов из большого блюда с надписью СССР остался лишь большой кусок помеченный как РСФСР.

Хорошая хозяйка не любит выщербленой посуды и, как правило, она оказывается на свалке к превеликому удовольствию будущих археологов, а в данном случае исследователей исторической патологии. Однако гбисты решили поправить края геополитического блюда, сначала приклеив кровью и порохом кусочек на котором была пометка “Ичкерия”, за которыми последовали и другие – Абхазия, Южная Осетия, Крым с ОРДЛО, Белорусь. Теперь по мнению “товарищей из ЧК” пришел черед остальной Украины.

Рискну предположить, что сейчас мало кто помнит о том, что еще тогда, когда края блюда выглядели как новенькие, а надежды на счастливое будущее уже начали осуществляться, где-то за океаном ихние “яйцеголовые” представляли себе, что блюдо будет выглядеть гораздо лучше будучи выщербленым. 12 июля 1990 года один из американских мозговых центров (Heritage Foundation) опубликовал статью под красноречивым названием “Содействие мирной деколонизации Советского Союза”.

Ясно, что авторы статьи вполне отдавали себе отчет, что же на самом деле в смысле геополитическом представляет собой это государственное образование. Ясно, что не “союз нерушимый, республик свободных”…. Вот и пытались заглянуть в будущее и предугадать, какой может быть его судьба в ближайшем будущем.

Уже тогда они смотрели на СССР не как на единое государство населенное homo soveticus, а как на колониальную империю наряжающуюся в национальный маскарадный костюм. И полагали, что те же самые процессы деколонизации, которые разрушили 40 годами ранее преимущественно экваториальные британскую и французскую колониальные системы, с некоторым запозданием, вероятно частично связанным с преимущественно более низкими температурами среды обитания, настигли и северо-восточную колониальную систему управляемую из Москвы.

К изумлению самих авторов, их предсказания стали реальностью всего лишь через полтора года. Им представлялось появление нескольких независимых демократических государств и в некоторой степени, в зависимости от развития гражданского общества, эти ожидания сбылись.

Авторам виделось, что развал колониальной системы может сопровождаться кровопролитием. И в этом они к сожалению оказались правы. Они опасались ядерного конфликта, которого тогда удалось избежать. Осознавая различие в оценках этого процесса на Западе, авторы предложили ряд положений, которыми могло бы руководствоваться тогдашнее правительство США.

США является сторонником мирной деколонизации и не окажет военной помощи ни одной из сторон.
2) США призывает Москву к мирным переговорам с представителями республик желающих отделиться.
3) Любая поддержка будет предоставлена при условии мирного разрешения проблемы отделения.
4) США будет поддерживать мирную социально-экономическую интеграцию новых государств в европейское сообщество.
5) США не ищет односторонней военно-политической выгоды за счет СССР и не собирается угрожать.
6) США вознаградит Москву при условии мирного завершения процесса деколонизации.

(окончание следует)