Есть такая присказка: «О мертвых или хорошо, или никак». Методом «от противного» можно утверждать, что пока пациент/ка не сыграл/а в ящик, можно «никак не использовать». Наши коллеги из Германии пишут о том, что как только за фрау Меркель закрылась партийная калитка, как тут же начались движения, подобные описанным у Леся: «Нема нічого спільного між нами. Я бачу в перший раз цього маньяка». И усиленно делают вид, что со всей партийной силой они 16 лет ждали трамвая, а не все вот это. 

Причем, теперь многие из них публично демонстрируют аналог того, что делают люди, по неосмотрительности наступившие на последствия выгула собачек. Теперь они морщат нос, заглядывают на подошвы и трут их о траву, будто яму хотят выкопать. Теперь некоторые из них оказались не просто в первых рядах противников СП-2, но даже решительно требуют обнулить проект, но чтобы сделало это новое правительство. Когда сами были у власти, у них с голосом что-то случилось. Но теперь, как пророчески сказал Архимед: «Баба з возу и кобыле – легче». Теперь – можно и даже нужно, чего уж там.

Это место пьесы просто требует вспомнить то, о чем говорила Меркель, держась за калитку бундес канцелярии перед выходом. На вопрос о том, что она будет делать после дембеля, бабуля ответила, что наконец-то будет высыпаться и читать книжки. Этот ее ответ растиражировали многие европейские СМИ и некоторые даже написали это с явно выдавленной слезой умиления. Мол, вот как она по-честному все делает, отпахала три пятилетки с гаком и теперь – книжки будет читать и храпеть на всю залу. Но все это замечательно, только вот кто-то может поручиться в том, что герр Шредер, например, не читает книжек и не высыпается? Ведь одно – другому, абсолютно не мешает.

Этот вопрос можно поставить и совсем иначе. Скажем, если бы тетке, просто похожей на фрау Меркель, впаяли бы лет 10 тюремного заключение за измену и шпионаж в пользу третьей страны, у нее что, исчезла бы возможность высыпаться и читать книжки? Что-то подсказывает, что наоборот, этих возможностей стало куда больше. Но вроде бы такого радикализма взять не откуда и потому это – не самая лучшая аллегория. Однако, мы приведем здесь пару цитат и все будет выглядеть уже не так линейно. Первая цитата – из вчерашней российской прессы, которая приводит слова Путина, сказанные им по итогам переговоров с монгольским коллегой Ухнаагийн Хурэлсухом, а потому совсем не касающиеся Германии.

«Россия является надежным поставщиком энергоносителей в Монголию, обеспечивая около 80% потребности страны в нефтепродуктах… Российские энергокомпании заинтересованы работать на внутреннем монгольском рынке горюче-смазочных материалов и расширять свое присутствие».

Казалось бы, при чем тут Германия? И ответ на этот вопрос абсолютно прост – ни при чем. Просто Путин рассказывал эти сказки для фрау Меркель, только вместо слова «Монголия» было слово «Германия» или «Европа». Более того, если посмотреть довоенную российскую прессу, а особенно – профильную, нефтегазовую, то эта мантра там тиражируется в сотнях и тысячах экземпляров. И в конце концов, ее стала повторять и сама фрау Меркель, которая говорила о том, что РФ – надежный поставщик энергоносителей и что с ним сложилась невыносимая взаимовыгодность. 

Причем, в самом начале вползания на новый рынок, Путин всегда рассказывает одну и ту же историю, о собственной надежности, взаимовыгодности, прагматизме и отсутствия любой политической подоплеки коммерческих проектов. Это стало настолько повторяющейся и банальной тактикой Путина, что читая эти глупости в адрес Монголии, можно только посочувствовать тем, кто дает себе вешать на уши эти портянки. Ведь пройдет совсем немного времени и лысый дедушка переобуется так быстро, что за тупость лоха его будут троллить все, кому не лень.

(Окончание следует)