Где бабушке читать книжки? (Часть 2)

Но кто может потроллить старушку лучше тех, кто вбил ей в голову эти теории? Конечно же – россия, с которой у фрау Меркель сложились «особые отношения». Правда, у нее имеется пространство для роста, поскольку настолько особые отношения как у Шредера, пока не формализовались. Тем не менее, Меркель наотрез отвергала любые предупреждения о том, что Путин в принципе может использовать газовые трубы против Германии. Против Украины – наверное, против кого-то еще – скорее всего, но только не против Германии. И тут приходит время для цитаты №2 из той же самой российской прессы.

«Россия продолжает затягивать газовую удавку на шее Евросоюза, снова останавливая ключевой экспортный газопровод. С пятницы, 17 декабря, «Газпром» прекратит транзит по трубе «Ямал-Европа», которая снабжает потребителей в Германии через Белоруссию и Польшу…»

В этот момент, кто-то из задних рядов может громко крикнуть: «Минуточку! У меня тут все записано! Меркель же говорила, что россия – надежный партнер в области энергетики и что Путин никогда не станет использовать трубу против Германии». В таком случае можно предположить, что «удавка» не такое уж и оружие и что Германия, не такая уж и Европа, на чью шею накинута удавка. Но в таком случае надо посмотреть на продолжение этой цитаты.

«… Решение снова повернуть вентиль на белорусском маршруте «Газпром» принял после того, как Федеральное сетевое агентство ФРГ заявило, что не ждет одобрения «Северного потока-2» в ближайшие полгода, а главы МИД Анналена Бербок и вовсе объявила проект непригодным к сертификации».

«Вот оно чо, Михалыч!» Оказывается, поставки газа напрямую зависят от политических решений и политических заявлений. И в этот момент, с задних рядов, снова раздается знакомый голос: «Минуточку! Ну что же это такое? Я же все конспектировал и у меня написано, что канцлер Меркель, черным по-русски выговаривала, что СП-2 является чисто коммерческим проектом и что в нем нет ни грамма политики». Конечно же, Путин тоже это говорил, но он – хозяин своего слова и потому он его дает и он же забирает это слово с такой скоростью, что 25 МАХов покажутся детской игрой в «Чапаева» на шахматной доске.

Получается, что Путин действует не просто в той парадигме, о которой рассказывали Меркель Украина, Польша, США и другие партнеры и союзники все время продвижения этого проекта, а еще хуже. Теперь это прошло тот сектор, когда такие действия можно было назвать шантажом. Ничего подобного! Теперь это можно называть энергетической или торговой войной. Путин требует выполнения его условия и плевать хотел на то, что его требования прямо противоречат как Европейскому, так и немецкому законодательству. Если кто обратил внимание на последние публичные речи Путина, сейчас он формулирует свои требования не так, как это было раньше. Он говорит «я хочу». То есть, этот поц что-то хочет и если его хотелку не удовлетворяют, он начинает творить то, что ему давно позволяют.

И тут вспоминаем о старушке, которая довела зависимость своей страны от российского газа до 50% и выше, а СП-2 должен только укрепить это монопольное положение РФ. Ведь посыл Путина понятен всем: «либо вы пускаете газ по новой трубе, либо я его вообще не пущу». И как видим – перекрывает вентиль уже не Украине или Беларуси, как он это исполнял в виде тренировки, а Европа при этом давила не на Москву, а на Киев и Минск, а напрямую – Европе. Тогда нам высказывали за то, что мы там что-то не так делаем, но теперь подача идет прямо по Европе и Германии.

И вот теперь – вопрос. Раз Меркель так трясла щеками, доказывая, что СП-2 – чисто коммерческий проект, а оказалось, что это – чистое и неприкрытое оружие, она что же – просто набитая дура была, которая не видела того, что всем теперь очевидно? Она что же не знает, что цена на газ в Европе снова ушла за 1,7 тыс долларов? Или может она до сих пор не видит причинно-следственной связи между своими действиями и этими последствиями? Это значит, что Германия 16 лет держала у руля страны идиотку? А если нет и она делала это сознательно, то где она должна читать книжки и отсыпаться?

21 Comments on "Где бабушке читать книжки? (Часть 2)"

  1. прохожий | 17.12.2021 at 00:52 |

    А ха-ха… Правду не скроешь. https://www.bbc.com/russian/features-59664123

  2. In November, the natural gas spot price at Henry Hub averaged $5.05 per million British thermal units (MMBtu), down from the October average of $5.51/MMBtu but up from an average of $3.25/MMBtu in the first half of 2021 (1H21).

    В ноябре спотовая цена на природный газ на заводе Henry Hub составляла в среднем 5,05 доллара США за миллион британских тепловых единиц (MMBtu), что ниже среднего показателя октября в 5,51 доллара США за MMBtu, но выше среднего показателя в 3,25 доллара США за MMBtu в первой половине 2021 года (1H21).

    Не можу нічого зрозуміти (подекуди) в цих прайсах, але хочу сказати, що касаби, як виграли в цінах так і втратять втрирази! (“бля!”®)

  3. Микола² | 17.12.2021 at 07:16 |

    Вже шульц почав травити про комерцію газогону.

  4. Dr.Roma | 17.12.2021 at 08:02 |

    Интересно, что когда речь идёт о коалиции в Украине при Порохе, Автор понимает логику коалиционных ограничений. Но не хочет понимать этого в отношении Германии.

    Очень многим в CDU порядком остохренело, что Меркель, с её излишним модераторством, проводила в вопросе СП-2 чисто SPD-шную политику (которую, кстати, за кулисами проталкивал Шольц). Сейчас партия возвращается к своему нормальному профилю.

    А то, что Шольц пока ещё особо не отметился разговорами о “коммерческом проекте”, связано исключительно с тем, что коалиционеры (Зелёные и FDP) пока крепко держат его за яйца.

    • Dr.Roma | 17.12.2021 at 09:21 |

      А вот уже Шольц и поддувало открыл. Ловите свежачок
      WELT: Scholz sieht keine politische Entscheidung mehr über Nord Stream 2.
      https://www.welt.de/politik/ausland/article235711676/Scholz-sieht-keine-politische-Entscheidung-mehr-ueber-Nord-Stream-2.html

    • anti-colorados | 17.12.2021 at 09:42 |

      А вы попробуйте начать с себя, это всегда вносит конструктив. Вот вы пишете “автор не хочет понимать”. Ок, а как с вами лично? Вы хотите понимать? Наверное хотите, если пишете такое. Тогда заходим в раздел “О нас”, который написан 6,5 лет назад и доступен для обозрения любому читателю. А там написано следующее:
      “п.2. Именно по этой причине мы стараемся дать необычный взгляд на текущие события. Этот взгляд не будет объективным, ибо во главу угла мы ставим интересы Украины. Тем не менее, этот взгляд часто не будет совпадать с тем, как пишут и говорят в украинских СМИ”.
      Вы это хотите понимать или не хотите? Если хотите, то откуда у вас берется именно такое утверждение? Если не хотите, то почему вы предъявляете такую претензию? Сначала разберитесь в том, где вы утратили свою логику и наверняка, масса вопросов отпадет сама собой. Я знаю, где именно, поскольку не вы один пишите в таком ключе и метод сравнения дает ответ на этот вопрос четко и без разночтений. Удачи.

      • Микола_Дніпро | 17.12.2021 at 09:48 |

        +++++

      • Dr.Roma | 17.12.2021 at 12:38 |

        Не обижайтесь! Я же без зла. Никто из нас не может быть абсолютно объективным. У каждого есть свои bias

        • anti-colorados | 17.12.2021 at 13:55 |

          Если это мне, то я не раз писал, что вышел из возраста, когда меня можно было чём-то зацепить, уже несколько десятков лет назад. Вас же призыва читать то, что я пишу, внимательно. У меня нет и не будет объективности. Применительно ко мне можете не стараться в этом плане. Здесь мое субъективное мнение.

    • Оптимус | 17.12.2021 at 20:24 |

      Начнем с того , что фрау Штази “…проводила … чисто SPD-шную политику…” не только в вопросе этой “комерческой надежной трубы” . Она еще блокировала поставки вооружений Украине , например . Но самая большая непонятка состоит в том , что CDU только сейчас “порядком остохренело” , а до этого момента они молча терпели в своих рядах идеологию SPD . Наверное вопреки европейским ценностям и своей иделогической скрепе , защищали бундесинтересы . Героически с собой совладали , терпели , как могли , но держались .
      Так вам за партию обидно , или

      • Dr.Roma | 18.12.2021 at 07:33 |

        Мне вообще ни за что не обидно. Просто немцы – люди дициплинированные. Нередко – слишком. Во время большой коалиции из партийной дисциплины никто по поводу общей политики партии не “мутил воду”. Хотя многим, очень многим это не нравилось. Теперь коалиционных кандалов больше нет. Поэтому меняется и риторика.

        Вы лучше понаблюдайте за нынешней ситуацией. В коалиции намечается серьёзный конфликт по поводу внешней политики, Украины, Китая. Сейчас – особенно по СП-2. В коалиционном договоре всё чётко прописано в дуже Зелёных и ФДП. Шольц же теперь пытается проводить намного более русофильный курс. Вопрос – кто завалится первым. Это может потом иметь большое значение для всей внешней политики Германии в ближайшие годы. И для Украины немаловажно

  5. Віктор | 17.12.2021 at 09:46 |

    А це цілком може бути “чисто бізнес”.
    Якщо в реалі якийсь великий німецький бізнес має велику долю власності на нібито рашин Газпром.
    Через якісь мутні схеми.
    Тоді меркельша просто обслуговувала той бізнес. І суть справи у ньому, а не в ній.
    Тоді й Шольц, можливо, ходить у тій же упряжці.

  6. Политика Германии вполне традиционная, И помощь Греции, это прежде всего спасение СВОИХ банков, перекачка бюджета ЕС в эти самые банки, Обнимашки с Московией тоже вполне в русле немецкой традиции, да и результат регулярно повторяется до мазохизма, Вершина и мечта этих отношений, пакт “Молотова-Рибентропа!” И если к власти там пришли критики старой власти, это никак не касается ни соседей не других, Совпадут интересы, хорошо, нет так нет, свое делать, Суверенность Украины в пику этой политики будет к примеру объявление о поддержке стран Балтии и участие в их защите, в одностороннем порядке, Как Турция к Азербайджану, Ломать имперские мечты любых форм, уже наша традиция,

  7. Та все вірно. “Я на вірю у вампірів, але я вірю своїм очам”. Можна скільки завгодно казати що “Меркель робила не те, що насправді думала”, але фактаж такий, що пані грала останні роки у одні і ті самі ворота.

    • “Та все вірно. “Я на вірю у вампірів, але я вірю своїм очам”. -правильніше:ти кому більше віриш-своїй чесній дружині чи своїм бессоромним очам?!

  8. “Она что же не знает, что цена на газ в Европе снова ушла за 1,7 тыс долларов?”-в жовтні 1973р. ціна вуглеводні підскочила в 5раз. Це був шок, але пройшло трохи часу, промисловість перебудувалася і в 1986р. нафта була вже по 10 доллярів за барило.

  9. gal | 17 Грудня, 2021 at 11:40 | Відповіcти
    …..Вершина и мечта этих отношений, пакт “Молотова-Рибентропа!”…

    Скорее всего он подписан еще во время вступления фрау штази на пост канцлера, а возможно и раньше, еще во времена Ельцина. За Германией остаются все страны включительно с Восточной Европой, как попадало на 1939 год – время Молотова-Риббентропа. Только Германия оттяпала себе всю Прибалтику, которая там была за советами. Но, скорее всего, они разменяли Прибалтику на Восточную Пруссию. Ну а Украина должна оставаться в зоне влияния нынешней рашки. Но оно то так, только вот Украина все никак не успокоится, не дает свершиться “великому переделу” на европейском континенте. История повторяется, только уже на следующем-верхнем витке. По факту, Германия и Россия опять поделили Европу между собой. Только вместо Третьего Рейха теперь Германия ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОЙ сваяла Евросоюз, а кацапы, опять же ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ непонятно что, то-ли, ЕвроАзЭС, то-ли новую квази-империю, поприклеивав к РФ ошметки в виде осетий, абхазий, крымов и прочих ОРДЛО. А вот с Украиной неувязочка вышла. Вот Хуйло и беснуется. Как же так, “начальник же сказал отпустить”.(Ручечник – “Место встречи..”)

  10. Ну, Dr.Roma всегда топил за якобы конскрвативную и отбеливал фрау. Потом на время притих, а сейчас принялся за старое. Меня интересует другое – как теперь себя поведет фирма BASF,которой вроде как принадлежит большая часть трубы, – может это и есть значительная часть бундесинтересов? И еще, у этой фирмы предусмотрена синекура типа шредеровской?

    • Dr.Roma | 19.12.2021 at 00:39 |

      Я вообще ни за что не топлю, я просто информирую. Можете читать, можете и хрен положить. Но давайте хотя бы формально друг друга уважать.

  11. Семен Семеныч | 18.12.2021 at 19:41 |

    Блин, тоска зеленая…
    Это как в театральной сцене – “ты переигрываешь”, нет, “ты недоигрывашь”
    Итог то один! Уроки парашинские пойдут впрок, тут даже не политика, чистый бизнес!

Comments are closed.