«- Ты где деньги берешь?
-В тумбочке.
-А откуда они там?
-Жена кладет.
-А у нее откуда?
-Я даю.
-Ну а ты-то где их берешь?
-В тумбочке…»
Старый, финансово-экономический анекдот.
Суть дальнейшей истории легко поймут те, кому приходилось получать валюту из-за рубежа. Уже достаточно долгое время сделать это не так-то и просто, поскольку кроме обычных фискальных фильтров, действуют и различные надстройки, антитеррористического и прочего свойства. Они могут сделать нервы кому угодно и просто на ровном месте.
Все это начало работать после терактов 2001 года в США. Тогда были внесены поправки в различные нормативно-правовые акты, результатом которых стал доступ американских правоохранительных органов к перечислениям безналичных долларов. Специальная норма утвердила юрисдикцию США по всем платежам, который обязаны проходит по корреспондентским счетам нескольких американских банков.
Например, если вам кто-то переводит доллары США из Польши в Украину, то электронный платеж проходит сначала в Штаты и через корсчет американского банка уже идет в ваш украинский банк. И вот в момент прохождения средств через счет в американском банке, есть основание применить к такой транзакции внутреннее законодательство США, в том числе и антитеррористического характера.
Понятно, что по идее, сам платеж должен проходить за доли секунды и никто его даже рассмотреть не успеет, но это справедливо лишь в том случае, когда конкретную транзакцию контролирует некий оператор. На самом же деле, ее контролирует специальная компьютерная программа, которой достаточно этого короткого мгновения, чтобы решить – пропускать средства дальше или нет.
Понятно, что алгоритмы программы имеют набор параметров, которые определяют платеж в разряд «подозрительных» и в таком случае от вас потребуют пояснить суть этого платежа, его характер и назначение, в расширенном варианте. Проще говоря, вы получите опросник на английском языке, в котором вы обязаны полностью идентифицировать как плательщика, так и получателя, по этой транзакции, а также вам прийдется пояснить основание именно этого платежа.
И вот уже ответ на эту анкету будет проверять оператор, а точнее – сотрудник того контролирующего органа, который занимается проверкой данных, в каждом конкретном случае. Например, что-то будет проверять ФБР, а что-то – орган финансовой разведки или вообще – Агенство национальной безопасности. Результатом этой проверки может оказаться остановка платежа, либо его завершение.
(Окончание следует)
Всі переводи понад 10 тис. за добу підлягають перевірці. Самі працівники банку не рекомендують переводити більше 8,5 тис., з власного досвіду.
Несколько транзакций менее $10K в течение короткого срока рассматриваются как попытка обойти правило $10K. С отягчающими обстоятельствами.