Из этого следует, что треть электората Украины просто не воспринимает действия, как критерий оценки того или иного кандидата. В общем, это было понятно после того, как вообще без последствий остался проигрыш Газпрома Нафтогазу в Стокгольме, где материалами судебного заседания международного Арбитража было установлено, что условия газового контракта не соответствовали нормам международного права.

Проще говоря, Тимошенко подписала не просто кабальный газовый договор, грабительский для населения, но и сам договор оказался не соответствующим нормам цивилизованного мира. Одного этого должно было хватить, чтобы из электората у нее остались родственники, друзья и близкие. Но ничего подобного. Это совершенно никак не повлияло на уровень ее поддержки.

Насколько можно понять, она и тот же Бойко, который тоже связан с подписание этого контракта, ожидали подвоха от власти, которая начнет расследование, и они готовили тоги мучеников, которые так любит население со времен совка. Они сконцентрировались вокруг этой газовой темы и пропустили угрозу, которой в общем-то и не ожидали.

Их голоса ушли даже не к популисту, коими безусловно являются они сами, Ляшко и прочие подобные персонажи, а к Зеле, который работал на куда более низком уровне, чем они сами. Можно предположить, что такой тупости электората не ожидали даже они. Причем – тупости их части электората.

Если их технологии были рассчитаны на уши публики, куда аккуратно укладывалась лапша и шептались ласковые и сладкие обещания, то их конкурент ничего этого не делал. Он взял свой электорат просто позерством. Сработало это довольно просто и неожиданно надежно. Если пользоваться принципами Геббельса-Березовского и давать избыточное давление в информационное пространство, то оно начинает ломать слабую ментальную защиту публики, которая и так не слишком балуется критическим мышлением. А как только картинка, которой пробита защита, входит в мозг, то она прямо ассоциируется с человеком, играющим эту роль.

Для наглядности, рассмотрим такой пример. За полгода-год ведущие телеканалы начинают методично и в прайм-тайм показывать фильм или мультик про супермена. Причем, он там действует не в абсолютно фантастических, а в бытовых сценах и демонстрирует что-то, что ленивая публика хотела бы видеть в себе, но ей лень подниматься с дивана и она этого не хочет. Однако, герой не требует подниматься, он требует просто смотреть на него и сопереживать тому, что он делает от их имени на экране.

И вот, когда подходит пора выборов, актер просто позирует в костюме супермена и максимум, что говорит: «Я же тебе нравлюсь? Голосуй за меня!» Все! Ему не нужно рассказывать о том, что же конкретно он станет делать, если его выберут, зачем? Публика видела, что он делает в фильме, и полагает, что именно это он и будет делать в жизни. Это ничего, что вообще-то, на экране он действует согласно сценарию, который написан другим человеком, да еще и по мотивам повести уж совсем другого писателя, как это было со «слугой народа».

Если бы героем был не супермен, а Микки Маус или кто-то еще, эффект был бы примерно одинаковым. Чувак снялся бы в предвыборном ролике с большими черными ушами и круглым черным носом и все! Больше ничего не нужно делать. Более того, что-то другое делать вредно! Как только он погрузится в обстановку, отличную от киношной, возникнет когнитивный диссонанс. То есть, на него работает его киношный образ.

Похоже на то, что создатели этого образа и по такому примитивному рецепту просто не ожидали, что такое огромное количество публики купится именно на это. Скорее всего, там просто хотели застолбить «лоу-энд» электората за кем-то своим, чтобы его не растащили другие. А оказалось, что этот образ сработал в режиме пылесоса, и стянул голоса у тех, под кого затевалась вся игра и создавались соответствующие структуры поддержки выборов.

В итоге, хозяева этого образа, сыгравшего его как ширму, получили его как основной вариант, и это несколько меняет дальнейший ход событий. Если бы Зе прошел в один тур – особых проблем не было бы. Если бы он прошел во второй тур с Бойко или Тимошенко – тоже, но он прошел в следующий этап с Порохом, а это – другой расклад.

Вариант выхода Пороха во второй тур хоть и в качестве крайне нежелательного, но таки рассматривался различными российскими политтехнологами. Но виртуально его сталкивали лбами с Тимошенко ( в первую очередь) и Бойко.

Скажем так, второй тур – другая игра и другие правила, и складывать голоса кого-то и отдавать их кому-то – бесполезная затея. Все это надо рассматривать как борьбу «с нуля», поскольку будут работать несколько другие механизмы, в том числе, и психологические. Думаю, что в штабе Пороха знают эту особенность, и если вообще говорить о втором туре, то технически, Зеленский – лучший противник из тех, кто мог реально выйти во второй тур.

На наш взгляд, худшим вариантом для Пороха была Юля. Она бы пошла на дебаты, и потопить ее там было бы очень проблематично, поскольку она уже имеет огромный опыт публичной риторики и знает, как выкручиваться из самых неприятных ситуаций. О Бойко трудно судить именно в таком плане, но скорее всего, он тоже был бы нелегким соперником хотя бы потому, что он готов прямо апеллировать к пророссийскому электорату, не используя юлину мишуру.

Зеленский, в этом плане – лучший вариант, хотя действительно, он набрал неожиданно много голосов. Но вот, что нужно себе отметить. У Пороха – думающий электорат, и Зе не оттянул  у него голосов, а оттянул он у Юли и Бойко. Откровенно говоря, по разным методикам, мы где-то выходили на 20-22% у Зели, а этого результата (30%) – не ожидали. А вот что касается Пороха, то разброс вариантов был от 15% до 25% и более. Мы не озвучивали худший вариант наших прикидок, но если бы он оказался примерно таким, как сейчас, а Зелины 10% нашей ошибки ушли бы Юле и Бойко, то каждый может посмотреть на расклад, который бы получился.

Отсюда следует два вывода. Первый, становится понятной та радость Пороха, которую он продемонстрировал после 20:00 и оглашения результатов экзит-поллов. Просто мы смотрим на проценты, а у него – на результат. Мы же не знаем, какую цель там ставили на самом деле? Похоже на то, что целью был именно выход во второй тур, о чем Порох и говорил блогерам. Похоже на то, что у него реальный расклад был еще раньше, и кремлевская цель – не пустить его во второй тур, была для него не такой уже и нереальной.

Но все прошло как надо. Цель достигнута. Это мы говорим без 100% обработанных протоколов, но уже от этого можно отталкиваться. А второй тур – другая игра, с другими правилами и другой динамикой. Так что просто вспоминаем о том, что сказал Порох: «На каждый план Ю или Зе, у меня есть план П». По всей вероятности, мы как раз и наблюдаем его реализацию, хоть это и выглядит очень драматично.

Сейчас важно не распускать сопли и не впадать в панику. Враг вложился  в выборы гигантскими средствами и задействовал все, что у него есть, а потому – парадным маршем дойти к победе – не получится. Только через драку. Мы, ЛО – готовы и призываем всех собраться, поскольку битва только началась, и теперь мы видим очертания именно нашего, электорального противника. Мы окружены со всех сторон? Отлично! Мы можем наступать в любом направлении!

А второй вывод – в виде сарказма. Если 30% сегодня голосуют за Голобородько, то им стоит понять, что они с такими же аргументами проголосуют за Чебурашку или Слоника Иа. Они не знают Зеленского ни как человека, ни как потенциального государственного деятеля, они его вообще не знают, а знают его сценический образ. Поэтому Чебурашка для них даже не сарказм, а реальность.