Для внутреннего пользования? (Часть 3)

Это касается не только боневтика, но и тех же министров, например. В отличии от президента или депутатов, которых мы имеем по принципу «что выбрали, то – выбрали», эти все были назначены. А раз так, то каждая должность имеет свои профессиональные требования, которые должны быть описаны в классификаторе. Но на высокие должности поставлены настолько невежественные лица, что в это просто трудно поверить. Достаточно посмотреть на Верещучку, чтобы отпали все вопросы, ну а если она начнет говорить – все, туши свет. Ну а наш министр обороны, во время войны, что он несет, какие пантомимы он устраивает? Если это не позор, то что тогда позор, и далее – по списку.

Или взять министра иностранных дел, которого в прессе недавно назвали «предметом», который появляется эпизодически, когда Ермак занят и выдает какие-то очень странные вещи. Ну а кроме того, министр устроил настоящее шоу губатых послиц, внешность которых говорит об их заниженном моральном уровне и полном отсутствии интеллекта. Это же просто – сплошное и беспросветное позорище. Но все эти упражнения и речи, которые они демонстрируют, призваны понравиться их избирателю и на него все это рассчитано.

ФРАНЦИЯ

Но вернемся к Макрону. В стране сейчас бушует жесточайший кризис. Сказать, что население недовольно реформами Макрона, значит – ничего не сказать. Кроме того, что он не отказался от пропихиваня своей идеи-фикс, пенсионной реформы на фоне кризисов с короной, а потом и войной в Украине, французов возмутило то, как он это сделал, без одобрения парламента, а просто путем пришпоривания правительства. Вернее, он пришпорил свою премьер-министра Элизабет Борн, чтобы ее руками продвинуть реформу и надавить на профсоюзы.

Надо заметить, что мадам Борн являет собой идеальный инструмент для брутальных методов правления. Несмотря на то, что она выходец из социалистской политической среды, Борн считается технократом, поскольку свое образование инженера она получила в престижной Polytechnique. Говорят, что как специалист в своей области деятельности она – великолепна, но как руководитель – сплошной ужас.

Борн не владеет не то что основами менеджмента, но и базовыми принципами человеческого общения. Она груба и нетерпима и на публику как-то сказала о том, что правительство, которое она возглавляет, наполовину состоит из идиотов. В общем, Макрон поручил ей пропихнуть его реформу и она – пропихнула, но последствия для имиджа Макрона оказались катастрофическими.

В общем, все ожидали, что Макрон поступит с нею как с туалетной бумагой, а именно – выпихнет из правительства после использования, спихнув на нее всю вину за последствия. Но такой номер прошел бы, если бы это было сделано в режиме блицкрига, а именно – в ту пору, когда поднялось движение «желтых жилетов». Это – любимый прием президентов франции, но Макрон показал, что не умеет им пользоваться, поскольку сейчас уже неважно, уволит ли он Борн или нет, поскольку скинуть на нее вину не получится.

(Окончание следует)

8 Comments on "Для внутреннего пользования? (Часть 3)"

  1. алекс | 12.04.2023 at 09:47 |

    выножу на обсуждение коллег пост от 11 марта Юрия Гудименко, одного из основателей и лидера ДемСокиры.
    Знову бачу в коментарях класичне «от хлопці з фронту повернуться і наведуть порядок».
    Є хуйові новини. Так не буде. А якщо буде, то вам не сподобається.
    Я навіть не кажу про те, що величезна частина інтелектуальної еліти мого покоління, яка мала б стати елітою політичною, ніколи з фронту не повернеться. Ті, хто мали б стати мерами міст, міністрами, реформаторами, депутатами, ті хто хотів би і міг змінити щось на краще – будуть лежати у землі, і їх вже багато, а буде ще більше. А з тих, хто повернеться живими, буде величезна кількість поранених, скалічених або просто психологічно травмованих. Додайте величезну кількість тих, хто замість продовження боротьби за країну буде вимушений наново будувати своє власне життя: зі зруйнованим будинком, без роботи, з забутими мирними навичками, можливо – без родини або з проблемами у сім‘ї, які доведеться вирішувати. Ось вам портрет «втраченого покоління» – не у ремарківському значенні, бо на фронті всі покоління присутні, а у політичному, бо ті 30+, які мали б еволюційно зайняти свої місця за 3-5 років, і потім поступитися тим, кому зараз 18-20, значною мірою знищені війною – як фізично, так і морально.
    Плюс додайте, будьте ласкаві, величезний рівень внутрішньої агресії, яка накопичена у людях і яка переважно не находить виходу назовні, а потім виплескується на оточуючих – і на ветеранів вона виплеснеться теж. Це ти зараз, братику, герой війни, наш котик, гордість, честь і слава. Як тільки дембельнешся і вирішиш щось змінити хоч у власному селі, не кажучі вже про країну, одразу почуєш про себе, що воював ти не там і не так, на передку не був, волонтьорку пиздив, і взагалі алкаш і наркоман. І готовими до такого психологічного перепаду буде не кожен боєць, можете мені повірити. Навіть ті, хто бачив справжнє пекло навколо себе, не завжди зможуть дати опір, коли це пекло їм влаштують нібито свої.
    Відверто не хочу розписувати далі, хоча пунктів ще багато. Підсумок у цього один. Якщо ми хочемо змін на краще, попрацювати доведеться всім. І не треба перекладати повну моральну відповідальність за зміни на пацанів і дівчат, що повернуться з фронту. Голосувати будуть не тільки вони, робити зміни можуть не тільки вони, жити у країні будуть не тільки вони. Тож або разом, або ніяк.
    І починати варто вже зараз, до речі.

    • sergey_knish | 12.04.2023 at 12:52 |

      Хай Гудименко це розповість оппозиції. Їм же “не на часі” і вони як раз чекають на закінчення війни, що неодноразово промовлялось.

      І не треба розповідати про здатність самого народу вирішувати такі питання. Народ без “вожака” – це просто стадо. Доведено історією. І про це чудово знають путін з лукою – вони лідерів можливого протесту просто знищили.

      В нас і оппозиція і лідери є, але їх позиція нічого окрім злості не викликає.

      • Andriy Moderator | 12.04.2023 at 20:48 |

        Майдан как-то без лидеров обошелся, о чем anti-colorados неоднократно напоминал.

    • ++++

    • Андрій Дар | 12.04.2023 at 14:09 |

      Все правильно Гудименко написав. Працювати нам, всім нам, прямо зараз, так і надалі, не розслабитись і не зупинитись. До повної перемоги, внутрішньої перемоги теж.

  2. https://t.me/c/1440442106/18645
    Трохи не за темой:
    “Банк России выпустил памятную монету с изображением Валентины Терешковой
    Монета номиналом 3 рубля из серии «Космос» посвящена 60-летию первого полёта женщины-космонавта.
    Валентина Терешкова с позывным Чайка провела в космосе почти трое суток и до сих пор является единственной женщиной, совершившей полёт в одиночку.”
    Тут чудово усе,і номінал монети ,який перегукуеться з прізвищем,і потворне зображення обличчя на монеті та навіть позивний”Чайка”-горласта потвора,яка тіки орать,та срати на голову з гори спроможна.

    • Message in a private group or channel.
      This link will only work if you are a member.

  3. Санто | 12.04.2023 at 12:31 |

    Читав, що Рєзніков – розумна людина і непоганий юрист. Якщо так, то він ще й гарний актор, бо так яскраво і впевнено вдавати дурника він може як ніхто з “квартальних”…

Comments are closed.