А дело в том, что эту идею он начал активно двигать на исходе своей первой каденции, получив мощное протестное движение и глядя на то, как он сейчас пропихнул эту реформу, то в принципе, тоже самое он мог сделать и тогда, но в таком случае он гарантировано проиграл бы выборы. Поэтому он отложил эту идею на вторую каденции, а во время первой, Борн занимала пост одного из министров, а раз так, то нагрузить на нее ответственность за это решение уже не получится технически. Макрону надо было либо затевать реформу во второй каденции, либо толкать ее в начале первой и очень быстро, если ему она так была нужна.
В итоге, у него сейчас сложилась такая ситуация, что протесты уже просто вымотали всю страну, его рейтинг стал мусорным, а клапана для стравливания пара, в виде отставки правительства, уже нет. Вернее, распустить правительство он может, но это не решит его проблемы. На беду Макрона, у него нет Порошенко, на которого можно повесить любую собственную тупую ошибку и тут для него все плохо. Но как везде бывает в таких случаях, когда первое лицо накосячило внутри страны, оно пытается отыграться на международном уровне. Почему-то эти деятели считают, что это- проще простого. Если совсем плохо, то можно найти внешнего врага, например – НАТО, закулису или в конце концов – злобные Украину или Грузию, которые готовились напасть. Однако тут все зависит от того, что именно хавает данный пипл и можно не сомневаться в том, что именно это и будет разыграно в такой ситуации.
Не секрет, что во Франции очень не любят Англию и англичан, а также Америку и американцев. Тому можно найти множество причин исторического свойства, но выглядит это очень странно потому, что де-юре, именно эти три страны, были союзниками в обеих Мировых войнах. И что интересно, в самих Штатах и Британии, в общем-то нет такого болезненного отношения к французам и Франции, а это наводит на мысль о том, что такое отношение французов культивируется долго и намеренно.
На самом деле все то, что сейчас известно миру как Пятая Республика, с ее атрибутикой и всеми этими героями типа Шарля де Голля, Леклерка и прочих, держится исключительно на согласии США и Великобритании признать французское изложение тех событий. Как все было на самом деле, знают еще Китай с федерацией, но им тоже надо прямо сидеть на известном месте, чтобы не вылезла на свет божий и их правда об участии в той войне. А вот англичане и американцы могут это сделать без оглядки.
Мне лично пришлось слышать о том, как простые французы с пренебрежением относятся к американцам, забывая о том, на чем вошла армия де Голля в Париж и чем была вооружена, мало того, они успешно забыли то, в чьи руки попало французское оружие и кто им тогда воевал. Но это уже никуда не денешь и там об американцах, большинство французов рассуждают так, как украинцы рассуждают о «парашенка». А потому, чтобы получить какие-то симпатии, можно у публики вынуть деньги из карманов, но при этом – щедро сыпануть на американцев, или на «парашенка», соответственно. И вот Макрон сыпанул.
Причем, он это делал не раз и не два, как раз для этих целей. Все же помнят о том, как он рассказывал о том, что НАТО находится в состоянии клинической смерти, поскольку у нее умер мозг? Это как раз и было сказано к тому, что надо ваять собственную, европейскую систему безопасности без США. Публике это зашло, хотя в ответ он получил массу эпитетов о своем мозге, внутриполитические дивиденды он все же получил, потому и правит вторую каденцию подряд. Но в этот раз ситуация внутри страны уж совсем нехорошая и потому приходится артикулировать уже не на НАТО, а прямо на США, повышая дозу препарата для публики.
(Окончание следует)
> На беду Макрона, у него нет Порошенко, на которого можно повесить любую собственную тупую ошибку
А хіба ця пенсійна реформа — тупа помилка? Чи спосіб її впровадження (законний, хоч і з показним ігноруванням представників електората) — тупа помилка? Ця реформа потрібна Макрону для якихось його особистих вигод, чи вона потрібна Франції?
> Публике это зашло, хотя в ответ он получил массу эпитетов о своем мозге, внутриполитические дивиденды он все же получил, потому и правит вторую каденцию подряд. Но в этот раз ситуация внутри страны уж совсем нехорошая
Цього ж разу наступної каденції не буде в будь-якому випадку. Президентом Франції не можна бути понад два терміни поспіль.
“Ця реформа потрібна Макрону для якихось його особистих вигод, чи вона потрібна Франції?” Вы знаете, если уж сами французы вряд ли понимают-что нужно Франции, то нам вообще не стоит задаваться именно этим вопросом. “Франция-это Я”. Так вроде бы говорили и Людовик 14-й, и Шарль Де Голль. Почему же товарищ Макрон будет рассуждать иначе? 🙂
Міг би займатися популізмом. Але ж ні, займається конструктивною реформою, не популярною в суспільстві.
“Не секрет, что во Франции очень не любят Англию и англичан, а также Америку и американцев”. И здесь французы не одиноки. В далеких 90-х как-то на Крите меня подвозил на своей машине грек. Он много рассказывал о великой древней Греции. И при этом крайне негативно отзывался об американцах. Типа они слишком заносчивы. Видно спутал заносчивость с гордостью за свою страну. Но когда я его спросил – что же такого великого от древней Греции осталось в современной, он был в ярости. Но ответить он не смог.