Но и это еще не все. Далее по тексту идет подробная инструкция народу о том, что надо делать с правительством, которое перестало действовать в указанном выше ключе и предпринимает действия для того, чтобы нарушить задекларированное равенство в правах или само злоупотребляет своим положением. Этот кусок тоже есть смысл привести в виде цитаты.

«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».

А в данном случае, злоупотребления, которые допустил Трамп, не имеют прецедентов в истории. А кроме того, он два раза дошел до Верховного суда США с тем, чтобы попытаться доказать, что он, как бывший президент, имеет особые и по определению – не равные права, относительно прав остальных граждан США. То есть, он уже пытался в судебном порядке дезавуировать базовый принцип Декларации о независимости. Правда, это ему не удалось и Верховный суд как раз и указал ему на эти положения Декларации. Но уже очевидно, что экс-президента США не устраивает то, что записано в Конституции и это несогласие уже зафиксировано судебными решениями.

И вот этот момент вообще не интересует его секту. Ее не интересует простой вопрос о том, почему Трамп не должен являться в суд по повестке, как остальные граждане США и почему он не хочет отстаивать свою правоту именно теми инструментами, которые имеют все остальные граждане его страны? Тем более, что в ходе заседания стало известно, что обвинения предъявлены по 34 пунктам. Он что же, причислен к лику святых или в чем дело?

Есть и еще один блок вопросов. Как только стало известно, что прокуратура Манхэттена передала материалы расследования в с окружной суд, Трамп тут же заявил о том, что суд не будет объективным и представляет собой элемент политического преследования. Но как известно, судебная ветка власти отделена от исполнительной, к которой принадлежит президент и это как раз и сделано для того, чтобы одна ветка власти не давала узурпировать власть другой ветке, вот она не дает. И если это возмущает подсудимого, то оказывается, что его не устраивает и принцип разделения властей.

А ведь будучи президентом, Трамп просто неистово назначал судей, которых считал обязанными ему лично за назначение. Но слава богу, в Штатах не портновско-медведчуковское правосудие и судьи работают автономно, а свое назначение они принимают не от Трампа лично, а от президента, избранного в этот период времени, и не больше. Именно поэтому не прошли его бредовые иски об отмене результатов выборов, о попытке заблокировать доступ следователей к его налоговой документации и так далее. Практически все суды он проиграл несмотря на то, что в части судов заседали назначенные ним судьи.

И раз ты так богат, то нанимай лучших адвокатов, если ты честен – отстаивай свою честь, если ты красноречив и пишешь книжки о том, как правильно убеждать в своей правоте – иди в суд и доказывай свою правоту и выйди оттуда победителем, очистившим свое имя именно в суде, а не уловками, которые не дали затащить тебя в суд. Только так. Но большая часть обсуждений там идет где-то в стороне, не затрагивая базовых принципов, которые лежат на поверхности. И вот поэтому там возникают дебаты по поводу Украины именно на уровне базовых ценностей, а именно – насколько нужно отстаивать демократические принципы вообще? Так вот, трампистам плевать на них как у себя дома, так и в окружающем мире. Секте на это – плевать, им важно то, что говорит их гуру, если это даже бред.

Чем закончится заседание – увидим, а мы обратили внимание на эти важные моменты, пока исход его неизвестен. Наверняка мы вернемся к итогам, когда оно закончится, а пока – наблюдаем.