Наезд на Конституцию

Сегодня в ВР вернее – монобольшинство плюс «Довіра» и 9 «позафрацыйних» депутатов проголосовали законопроект о народовластии через референдум. О сути этого опуса уже пишут все и мы не станем погружаться в смысл этой антигосударственной бумаги, а вместо этого просто обратим внимание на то, о чем почему-то никто не вспоминает.

Первое и главное, все увидели в работе «зеленую монобровь», которая вчера отмечала днюшку янелоха. Похоже на то, что с них спросили за те почти два года, как они резвятся у власти и теперь – потребовали отрабатывать «оказанное им доверие». Вот они и отрабатывают. Если у кого-то были сомнения о том, что это за зелень, теперь они должны отпасть. Всех тех, кто рассказывал о том, что «надо им дать еще 100 дней», от души поздравляем с победой в конкурсе на премию товарища Дарвина.

Второй момент, который должен бы шепнуть зеленым на ушко о том, что неправильные пчелы делают неправильный мед, заключается в списке тех, кто не проголосовал за этот приговор себе. Ведь кроме ЕС, проголосовавшей против, там имеются и те, кто явно в засосах с Путиным, но даже они не решились «вмазываться» в такое, за что обязательно потянут на цугундер.

Ну и еще один момент, содержащийся в трех статьях Конституции Украины. Здесь надо понимать, что суть данного законопроекта прямо и непосредственно входит в область регулирования Конституцией Украины и по сути, ведет к изменению ее ключевых положений. Это следует не только из сути законопроекта, но и из его названия. Мы приведем эти статьи Основного законе без комментариев, но просто выделим некоторые места.

«Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:

1) внесення змін до Конституції України в межах і порядку, передбачених розділом XIII цієї Конституції;…

Розділ XIII

Стаття 154. Законопроект про внесення змін до Конституції України може бути поданий до Верховної Ради України Президентом України або не менш як третиною народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

Стаття 156. Законопроект про внесення змін до розділу I “Загальні засади”, розділу III “Вибори. Референдум” і розділу XIII “Внесення змін до Конституції України” подається до Верховної Ради України Президентом України або не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України і, за умови його прийняття не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України, затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.

Повторне подання законопроекту про внесення змін до розділів I, III і XIII цієї Конституції з одного й того самого питання можливе лише до Верховної Ради України наступного скликання.

Стаття 157. Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.

Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану».

Отсюда следует, что проголосованная зелеными бумажка, прямо противоречит Конституции Украины и должна быть немедленно приведена в соответствие с нею, как и записано еще в одной статье Конституции.

«Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй».

То есть, голосуя за этот пасквиль, зеленые вытерли ноги о Конституцию, нарушив все возможные процедуры, для принятия изменения Конституции. А кроме того, форма этой бумаги не соответствует законопроекту, который может внести изменения в сферу деятельности Основного закона.

Таким образом мы получили неконституционную дичь, которая нарушает все, что можно нарушить и показывает, либо абсолютное правовое дно зеленых, либо прямые антиконституционные действия, либо и то, и другое вместе взятое. Ну а какие имеются инструменты защиты нашей Конституции, знают все, кого это касается непосредственно и думаю, эти действия мы увидим очень скоро.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

28 Comments on "Наезд на Конституцию"

  1. Интересные рассказы об истории Украины
    https://www.youtube.com/watch?v=5Zna0WTzFtY

  2. На “скоро” очень надеюсь…

  3. А ведь зелёная плеснь таки и прёт полным ходом к хунте! Только они должны понимать, что люстрация будет именно люстрацией, ну в крайнем случае “столбацией” или “фонарцией”. Правда, они тупенькие…

    • А я попереджав, що ЗЮ будує “клоунську” диктатуру:
      https://defence-line.org/2020/08/revolyucijnij-cikl-rkd-chastina-4/
      А мені дехто не вірив…
      🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
      Однак черговий цикл РКД потрібно завершити, а завершитися він може лише традиційно оксамитовою, м’якою українською диктатурою. Й якщо ЗЮ зараз при владі, якщо він від початку отримав “зелену” монобільшість – тут шлях тільки до диктатури, без варіантів!
      🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
      А далі “клоунську” диктатуру зносить черговий Майдан, яким запускається новий цикл РКД. І так триватиме, доки історичні виклики, що стоять перед Україною, не знайдуть адекватних відповідей.

      • тобто. те, що сьогодні напринимала ця зеленориговська пліснява за Констітуціею не є чинною..

        • Законопроект №3612 “Про народовладдя через всеукраїнський референдум” змінює розділ III “Вибори. Референдум” Конституції України. Отже, він має ухвалюватися не простою більшістю (50% + 1 голос – понад 226 голосів), а КОНСТИТУЦІЙНОЮ більшістю (2/3 + 1 голос – понад 301 голос). Конституційної більшості законопроект не набрав – отож давай-давай до побачення!..

  4. 2/3 конституційного складу – це 300 народних депутатів. А за цей законопроект проголосували 226+20=246 народних депутатів. Це явно не 2/3 – це значно менше… Отже, проголосоване ними є юридично незначущим. А якщо ЗЮ ризикне підписати це – тоді (1) прямо в суд + (2) прямо на Майдан + (3) прямо під Охвісом ЗЮ майструвати шибеницю, на якій повісити його опудало… для початку, щоб воно бачило, як файно виглядатиме ця “картина олією” з його натуральною тушкою. І так – в Ростов його не випускати!..

  5. То може кави? Десь біля Банкової.

  6. Чогось мені здається що це пов’язано: “Через два дні після інавгурації президента США в Україні були відкриті нові провадження щодо п’ятого президента Петра Порошенка. Фігурантом справ також є новообраний президент США Джо Байден.” https://www.rbc.ua/ukr/news/cherez-dva-dnya-inauguratsii-ssha-ukraine-1611677403.html

    “Референдум” з можливістю відміняти закони ВР електронним голосуванням – пряме керування з кацапії. Враховуючи що у нас більшість телекомунікаційних послуг надається з рф, навіть взламувати як в США нічого не доведеться.

  7. кроме ЕС, проголосовавшей против, там имеются и те, кто явно в засосах с Путиным, но даже они не решились «вмазываться» в такое, за что обязательно потянут на цугундер.
    ==============================================================
    опазажопа и майбах не “вмазывались”, потому что знали, что голосование наберет нужное количество голосов, а их голоса только дискредитируют такой нужный для мутрого нарідовладдя закон.

    • Я подивився все засідання – зажопівці наробили купу правок, суть яких зводилася до двох речей: 1. виносити на референдум будь яку кількість питань за один раз 2. зняти всі обмеження на можливі запитання. Правки не враховані, але видно що кацапи поспішають.

  8. Ось пишуть
    ===================
    Через два дні після інавгурації у США в Україні відкрили ще дві кримінальні справи проти Байдена і Порошенка – адвокат Головань
    Через два дні після інавгурації президента США за відома Офісу Зеленського були відкриті нові провадження щодо п’ятого президента Порошенка та новообраного президента США Джо Байдена
    Про це на брифінгу повідомив адвокат Порошенка Ігор Головань, передає Depo.ua.
    “20 січня цього року українці разом з цілим світом дивилися інавгурацію нового президента Сполучених Штатів Байдена. Дивилися з великими надіями на поглиблення співпраці нашої країни із стратегічним союзником. Оскільки під час каденції п’ятого президента України Порошенка і тодішнього віце-президента Байдена ця співпраця була дуже позитивна і корисна для нас”, – нагадав Головань.З певною радістю – як ми тепер бачимо, лицемірною, дивилися на цю інавгурацію і в Офісі чинного президента Зеленського. Чому я говорю “лицемірною”? Тому що вже 22 січня, через 2 дні після інавгурації президента Сполучених Штатів було зареєстровано два нових кримінальних провадження, що стосуються начебто втручання в діяльність колишнього Генерального прокурора України Шокіна з боку п’ятого президента України Порошенка і теперішнього президента Сполучених Штатів Байдена”, – повідомив адвокат Головань.
    “Хто ж виконавці цієї провокації? А виконавці все ті ж. Визнаний міжнародним співтовариством агент держави-агресора Деркач, Печерський суд і чинна українська влада, якою маніпулюють агенти держави-агресора”, – зазначив Ігор Головань.
    “Тобто знову намагаються зруйнувати такого роду провокаціями стратегічне партнерство між Україною і США”, – резюмував він.

    • гнусавый в совершенстве овладевает искусством плетения лаптей. Осталось наплести туесов, погрузить в них свои матрешки и балалайки, и в Оман вместе со своей Мата Хари.

  9. Вдруг подумалось, что мы давно не слышим ничего о “кнопкодавстве”. Действительно ли эту проблему побороли или как-то замалчивают? Также вспомнилось, что предлагались самые фантастические способы идентификации голосующих, вплоть до электронного отпечатка пальца. Но это отвергли с таким же фантастическим возражением, что такой контроль опасен для жизни. Почему-то никому не пришел в голову самый простой и безопасный способ, как просто считать присутствующих в зале по головам. И выводить это число на экран как контрольную сумму. Тогда и кнопкодавство было бы невозможным. Интересно, не было ли кнопкодавства сейчас?

    • Самий ефективний спосіб – ще простійший. Просто потрібно за кожен задокументований на відео факт кнопкодавства накладати штраф на депутата. Перший випадок – 20 депутатських окладів, другий і наступні – по 100 окладів. Тобто, перший раз закнопкодавити – біля 1 млн. гривень у казну, кожне наступне у календарному році – 5 млн. грн.
      Думаю, це буде не гірше у підсумку, як якийсь безповоротний транш від всесвітнього банку.
      Відеодокази мають розглядатись як від своїх камер спостережень, так і від журналістів. Ну ще можна поставити з десяток – другий камер, щоб було повне покриття і перекриття зали.

  10. Кстати, тему референдума сначала раскрутили открытые агенты Лубянки – партия “За #опу”! Было вброшено в наріт цікаве слово “народовладдя”. Ну, чтобы наріт обсосал это, подумал и зробив свій висновок. И опять лохторат повёлся на эту политическую халяву. Типпо, и я вместе с кумом можем решать государственные, паанимаашшь, вопросы под пивасик с тюлькой. Дякуємо! Вы, блин, уже порешали в 2019г.

    Проще говоря, это опять таки совковая технология, которую хотят протащить наши враги у власти на заказ из Параши. Они хотят втюхать нашему населению, что голосовать всей улицей – это хорошо, это классно, просто зашибись! Но… для начала идёт мощная обработка сознания и промывка мозгов. Лохам втюхивают, как это важно, “вот это вот всё “(с). И называется этот беспредел волшебным словом “народовластие”! И, поверьте, амигос, что результат будет ещё хуже, чем печально известные “микробы и вирусы в составе 73%” в своём выборе 2019г. Тут так баки нароту забьют, что он проголосует за что угодно. “Ведь это народовластие. Ведь, это важно. И ты – участник этих важных действий” – будут изо дня в день внушать дюдям.

    В некоторых странах Европы и, если не ошибаюсь, в США тоже – референдум запрещён. Потому, что там давно поняли, за что может проголосовать улица и простой наріт.

    • Цікаво, що на виборах Зю наріду втюхували “кожен з нас – президент”. І народ – повівся. Але, не зважаючи на всі зашквари, урок не вивчено – і на “народовладдя” нарід поведеться знову!

  11. Такие нарушения Конституции по идее должны пресекаться конституционным судом. Похоже, не случайно его работа была парализована.

    • Не случайно. Это очевидно. И разрабатывалась эта операция по параличу Конституционного суда как раз для принятия разного рода законов, направленных на уничтожение государственных институций и хаотизации власти. Спешат, потому что новая администрация США уже весной с назначением посла начнет ломать все зеленые планы.

      • увы(((( и это тот случай, когда печалька, от того что в “Вашингтонском Обкоме” долго запрягают ((((
        нам без них совсем туго, да еще и нарИт науськивают “сделать себя еще раз”

  12. “…То есть, голосуя за этот пасквиль, зеленые вытерли ноги о Конституцию, нарушив все возможные процедуры, для принятия изменения Конституции. А кроме того, форма этой бумаги не соответствует законопроекту, который может внести изменения в сферу деятельности Основного закона….” – ЗАКОНИ не можуть змінити Коституцію (тому не птрібні 2/3 голосів для їх прийняття), єдине, що часто буває, прийнятий закон може ОБМЕЖУВАТИ КОНСТИТУЦІЙНІ ПРАВА громодян. Цей закон (про референдум) теж має такі вали (як на мене), наприклад: якщо уважни почитати Коституцію України, то з Конституції випливає, що через всеукраїнський Референдум референдум ЗА НАРОДНОЇ ІНІЦІАТИВИ можливо проголосити емпічмент діючому президентові, але в цьому законі цого зробити не можна: (https://ips.ligazakon.net/document/view/jf4ue02a?an=169 )
    “Стаття 5. Питання, що не можуть бути предметом всеукраїнського референдуму … 6) питання, пов’язані з обранням, призначенням на посади, звільненням з посад, припиненням повноважень посадових осіб, що належать до повноважень Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів у випадках, передбачених Конституцією України.” Референдум – це дуже важливе пиання, погуляйте по сайту: https://sites.google.com/view/ua0vsi/ – там, навіть є прецеденти прведення місцевого референдуму у 2019 року (законів про референдум ще не було…)

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: