От редакции

Для тех, кто не заметил рубрикатор, отдельно напоминаем, это рубрика “Версии” и здесь рассуждения ведутся на изначальном допущении. Написано все примерно в 1 ночи. А насколько оно все вписалось в эту версию – судить вам.

“-Винни! А куда мы идем?

-На свидание со свиньей.

-Но она согласна?

-А куда же ты денешься?”

На наших глазах, прямо сейчас разворачивается нечто такое, что не находит простого объяснения и часто выглядит совершенно не логично. Так часто бывает, когда удается рассмотреть лишь часть процесса или объекта и нам приходится делать выводы только по этой, видимой его части. Это примерно то же самое, что было давно описано в притче о слепцах и слоне, которую мы приводили в качестве примера уже не раз. В самом деле, они оценивали слона точно таким же образом, как мы сейчас оцениваем это самое событие или скорее – явление.

Речь идет о Турции. Очевидно, что сейчас она меняет свой статус и если пару-тройку десятков лет она была где-то на периферии активных политических процессов, то теперь она оказалась в их эпицентре. И в первую очередь, это выливается в эпичное противостояние Турции с Францией, а через нее и ЕС и даже США. Такая напряженность и обмен острыми выпадами первых лиц явно сигнализирует о том, что где-то резко столкнулись интересы этих двух стран.

Но если внимательно присмотреться к тому, что мы сейчас имеем в виде предмета спора между двумя странами, то быстро обнаружим вторичность этих причин. Они стали следствием чего-то, что не очевидно. Просто споры стали громкими после того, как над первичной причиной выросли разноплановые разногласия, которые стороны намеренно возгоняют.

Например, сейчас ЕС дебатирует по поводу введения против Турции санкций за буровые работы, которая та ведет в Восточном Средиземноморье, которое Греция считает зоной своих интересов. Инициаторами этих «санкций» номинально является Кипр, разделенный на турецкую и греческую часть, собственно – Греция и как это не странно – Франция. Если с киприотами и греками все понятно, то казалось бы, как в эту эпопею ввязалась Франция? А она и была тем самым подстрекателем, который подзадорил Грецию на драку с Турцией.

То есть, Париж подливает масла в огонь старого спора и пытается таким образом влиять на Турцию. Но французскую риторику осаживают Испания, Италия и Германия, которые сыты по горло мигрантами и вынуждены оглядываться на Турцию, поскольку та способна многократно увеличить на них мигрантскую нагрузку. Поэтому вроде бы разговор о санкциях идет, а вроде бы он и ни о чем.

Но и Турция не осталась в долгу и смыла в унитаз игру Франции и РФ в Ливии, а кроме того, жестко выступила против макроновского ляпа, когда он обобщенно и опасно высказался по поводу мусульман. Ну а Макрон, в свою очередь, парирует поддержкой, пусть и символической, независимости Нагорного Карабаха. Понятно, что это лишь декларация, а не что-то серьезное, но все же. И тут – тоже много странного. 

Обычно говорят о том, что на Париж давит армянская диаспора, но ведь и турецкая диаспора в ЕС – огромна. В таком случае, можно себе получить проблемы просто на ровном месте и разгребать драку диаспор на своей территории. Причем, Армения это всего несколько миллионов человек, а Турция плюс Азербайджан и плюс диаспора, это – хорошо за 100 миллионов человек. И тут явно, что причина всей возни не в этом. Ту же карабахскую карту Франция разыгрывает в какой-то совсем другой партии, а армяне просто подвернулись под руку, чтобы ими поиграть, как играют ими и россияне.

(Окончание следует)