“Скайнет” уже завтра? (Часть 2)

С другой стороны, американские военные, по крайней мер – ВВС, настаивают на том, что на нынешнем этапе развития техники боевые системы такого типа не должны быть полностью автономными и на «свой вкус» решать вопрос не только о применении оружия, но и о выборе цели. Здесь вопрос упирается в правила ведения боевых действий, и если допустить ошибки, то Гаага примет слишком многих, в качестве военных преступников.

Тем не менее, эффективность боевых систем еще есть куда повышать и на данный момент задача перед искусственным интеллектом поставлена таким образом, чтобы кардинально уменьшить количество передаваемых на базу данных и сократить объем работы аналитиков. В принципе, современный летательный аппарат можно снабдить большим количеством разноплановых датчиков, которые могут дать максимально возможную информацию о поле боя.

Но в таком случае речь идет о специализированном самолете-шпионе или БПЛА – разведчике. В таких же миссиях такой роскоши может и не быть и потому все собранные данные должны обрабатываться на борту ударного дрона, а канал связи следует загружать уже актуальной информацией, где человек, согласно нынешней концепции, должен принять решение на применение оружия.

То есть, речь идет о том, что дрон самостоятельно анализирует ситуацию в операционном районе, находит и ранжирует цели, а главное – отметает массу данных, которые не подходят под описание цели и контекстов операции. То есть, большую часть анализа аппарат делает сам, а на базу уходит либо описание выбранной цели, либо вариант из двух-трех целей, если все они попали под заданные параметры.

В таком случае поток обмена данных сокращается в разы, а время для принятия решения сокращается почти полностью. А главное, «добро» на применение оружия дроном у человека остается опционально. Проще говоря, в случае изменения концепции или общей ситуации, где-то в программе контроля и управления дроном будет снята галочка чекбокса и машина окажется полностью автономной, способной находить, идентифицировать и поражать цели.

И вот 3 сентября ВВС США сообщили о том, что проведены успешные испытания именно такой системы искусственного интеллекта Agile Condor, от General Atomics Aeronautical Systems, Inc (GS-ASI), которая была установлена в виде небольшого подвесного контейнера на дрон МЗ-9 Reaper.

Эта работа не сильно афишировалась, хотя ведется с 2016 года, и судя по краткому отчету военных, они получили примерно то, что заказывали. На время испытаний эта система выглядит как подвесной контейнер, но в случае одобрения, она будет интегрирована в дрон изначально и это наверное станет предпоследним шагом в направлении «Скайнет» из культового фильм. Последим окажется что-то наподобие того, что человек будет контролировать дрон просто держа палец у кнопки «Отбой», а машина все будет делать самостоятельно. Кстати, в этом случае глушение противником канала связи просто переведет машину в полностью автономный режим и он получит себе «Терминатора» над головой. Вот так работу Agile Condor видят военные и разработчики системы.

В общем, 3 сентября было только объявлено об успехе испытаний, а когда они прошли и на какой стадии работы находятся сейчас – неизвестно. Возможно, они продвинулись еще дальше.

8 Comments on "“Скайнет” уже завтра? (Часть 2)"

  1. ггг… и создание проморолика – 10% бюджета проекта 🙂 (шутка, если кто не понял)

  2. Сергей М Г | 06.09.2020 at 10:30 |

    От тут і згодиться супутникове угрупування Маска. Заглушити такі канали за’язку, вважаю, непросто.

  3. Віталій | 06.09.2020 at 13:42 |

    Що до Маска. Високий запит на інтелектуальні системи управління електромобілями, комерційно стимулює розвиток в напрямку розпізнавання образів в реальному часі. А обмін через системи зв’язку 5G (плюс Starlink зверху) між авто створює надпотужну систему збору і аналізу. І якщо застосувати розподілені системи, як то блокчейн, то отримаємо в недалекому майбутньому розподілену “MASKNet@” систему (яка бачить все) потужності та живучості якої позаздрять військові та АНБ.

  4. Сергей | 06.09.2020 at 14:50 |

    “Good kill”. Вполне приличное кино, почти полностью, раскрывающее данную автором, тему.

  5. pan_futiy | 06.09.2020 at 15:38 |

    … глушение противником канала связи просто переведет машину в полностью автономный режим и он получит себе «Терминатора» над головой.
    Я “богатый пространственный воображала” (с) 🙂
    Так и представил себе, как дрон с ИИ сначала спокойно отрабатывает по цели, а потом, убедившись, что цель уже все, начинает крушить мешающие ему глушилки! Так “оттерминирует”, что ховайсь у жито”!

    • Bordos | 07.09.2020 at 00:21 |

      Гадаю, що малось на увазі те, що якщо дрону з ШІ обрубити канал зв’язку, то оператор не зможе дати “відбій” і дрон почне бити не глушилки, а всі доступні цілі які має в базі

  6. Алексей Ш | 06.09.2020 at 20:06 |

    ИИ говорите?
    Гм…
    А как же квалифицировать, скажем, осу-наездника, которая находит жертву, грамотно парализует ее, и оставляет эту “консерву” на пропитание своему потомству в закупоренной норке, без грамма мозга в голове?

  7. Центровий | 07.09.2020 at 08:16 |

    А оса тут яким боком?
    Стаття про ньюанси при використанні штучного інтелекту на дронах.

Comments are closed.