Против ветра (Часть 1)

Навалившись всеми силами, подключив не только ОПЕК, но и Штаты, страны, поставщики нефти вытянули цену нефти на 12 долларов вверх. Насколько это надолго – второй вопрос. Но тут сработали закулисные договорняки, и по большому счету, все это не имеет ничего общего с рынком, и более того, во многих нормальных странах считается серьезным правонарушением, именуемым картельным сговором.

А по большому счету, болезнь эта не лечится в принципе. Почему-то возникает ассоциация с известным в Украине певцом, дважды политическим депутатом и борцом за песни. Возраст уже даже не шепчет, а говорит: «Чувак, ты уже старый пердун, не прикидывайся подростком на сцене», но певец продолжает демонстрировать прыгучесть, заменяя им отсутствие голоса. Но как ты не прыгай, с естественным течением событий ты все равно ничего не сделаешь.

Примерно то же самое происходит и на рынке углеводородов. Уже очевидно, что их время уходит, и к этому следует относиться без трагедий и спокойно. А в этом смысле, естественный ход событий действует правильно и однообразно. Избыток предложения вызывает падение цены, а низкие цены заставляют уходить с рынка тех, кто работает наименее эффективно  и просто перестает зарабатывать в таких условиях. После их ухода спрос и предложения приходят в какое-то равновесие и цены стабилизируются на приемлемом для всех уровне. И так – до следующего цикла, когда спрос опять упадет и кому-то снова придется выходить из игры. Это – здоровая система и она сама себя балансирует. Но вот эти нефтяные договоренности призваны обеспечить агонию не эффективных добытчиков за счет эффективных. Получается, что те, кто могут работать и на уровне цен в 20 долларов, тянут на холке бестолочей, которые загибаются при этих ценах, тем самым – размывается эффективность лидеров отрасли.

А ведь у всех продавцов углеводородов есть общая угроза, которую они сами породили, и которая теперь становится тем более актуальной, чем сильнее они пытаются поднять цену. Различные альтернативные источники возобновляемой энергии уже заняли свою нишу и постепенно выдавливают из нее нефтегазовую отрасль в плане энергоносителей. Поэтому лучше было бы дать спокойно умереть нефтепромыслам в той же РФ и не устраивать из этого целую эпопею.

В отличие от ситуации вокруг нефти, с газом дело обстоит несколько иначе и обусловлено это историческими и техническими условиями. Продавцам газа не нужны были картели потому, что большая часть поставок газа на платежеспособные рынки осуществлялась с помощью газопроводов. Исходя из этого, владелец газопровода был сам себе режиссер и оглядываться на конкурентов приходилось только в том случае, когда на горизонте появлялась возможность получить газопровод конкурента на твой сегмент рынка. Вот тогда возникали события, которые регулировали не так рынок газа, как границы монополии того или иного поставщика.

Москва пыталась оградить свою монополию войнами в Грузии, Украине и Сирии, но беда пришла с другой стороны, а именно – в виде бурного развития рынка сжиженного газа, с резко возросшими возможности производителей по его сжижению и транспортировке и в конце концов, цена СПГ упала настолько, что она сначала сравнялась с ценой трубного газа, а потом и ушла ниже.

(окончание следует)

14 Comments on "Против ветра (Часть 1)"

  1. pan_futiy | 24.05.2020 at 18:25 |

    …лучше было бы дать спокойно умереть нефтепромыслам в той же РФ и не устраивать из этого целую эпопею…
    А почему только нефтепромыслам?
    Пусть бы уже вся РФ целиком и полностью, оптом. Оптом – оно дешевле будет. Для всех.

  2. To pan_futiy. Ваши слова, уважаемый, да Богу в уши.

    • pan_futiy | 24.05.2020 at 19:04 |

      паРашка не отдаст Богу душу.
      Ейная душа Богу без надобности.
      Ейную душу только черти прибрать могут.

      • Вовк | 24.05.2020 at 21:43 |

        угу… тільки одне АЛЕ: в пеклі ні сонця немає, ні вітру. котли та казани працюють на смолі, яка є продуктом з нафти…

        • pan_futiy | 24.05.2020 at 22:56 |

          Только некоторый из смол получают из нефти.
          Большинство же видов смол – другого, в т.ч., естественного происхождения.

  3. Alex Moreman | 24.05.2020 at 20:05 |

    Только у нас всё работает не так.Всё через задницу.Начали развивать “зеленую” энергетику-моментально возникли кенты,которые оседлали тарифы и доводят страну до энергетического коллапса.Чудо-страна.ТЭС работают,а АЭС останавливают!!! Мне и уезжать поздно,но сыну советую валить.

  4. Кейн | 24.05.2020 at 20:48 |

    «Чувак, ты уже старый пердун, не прикидывайся подростком на сцене»

    Не розумію, навіщо змішувати Вакарчука з нафтою. Тільки не показуйте, що ви мали на увазі іншого. У Раді другого такого немає.

    Мене тут порівнюють з рибкою гупі, але ж я ще пам’ятаю, як Славка відмовили від президенства. І хто. А рейтинг у нього був такий, що невідомо, кого б автор тут обзивав: депутата чи президента у разі, коли б він не дав слабину.

    • Сергій | 25.05.2020 at 10:13 |

      Тобто Ви нам пропонуєте обрати між двох сортів продукції якутського скульптора?
      Якщо Славик такий класний політик, то де він зараз?
      Ой знов покинув політику й далі співає про не твою війну…

      • Forst Zinna | 25.05.2020 at 11:28 |

        Жирний “+”!

      • Кейн | 25.05.2020 at 21:01 |

        to Сергій | 25 Травня, 2020 at 10:13
        “Якщо Славик такий класний політик, то де він зараз?”

        Відповідаю, зараз він депутат. Депутат який не має ніякого відношення до нафти.

    • Сергій | 25.05.2020 at 12:12 |

      Мо Поплавського мали на увазі?

      • Exorcist | 25.05.2020 at 23:16 |

        Поплавський уже не стрибає,роеи беруть своє

    • Exorcist | 25.05.2020 at 23:16 |

      У славіка крадений сценічний образ (оргінал то Aerosmith) крадена політична платформа (два рази)крадені пісні. Він порожне місце. Брат близнюк Зе

  5. Walker | 25.05.2020 at 15:48 |

    Между клоуном и певуном, Поплавский смотрится просто жемчужиной!

Comments are closed.