Но вернемся к нынешней ситуации, чтобы увидеть, как это работает в мире и какие гротескные формы оно приобретает в разных странах на фоне пандемии коронавируса. Тут есть на что посмотреть. И кстати, здесь косвенно подтверждается то, как работают эти механизмы и как не работают.

Вряд ли кто-то может заподозрить США, Великобританию, Францию или Германию в том, что пройдя такое огромное количество циклов избирательных кампаний, там не усвоили основных принципов ведения предвыборной агитации и вообще, содержания того, что называется «пиаром» в состоянии, которое поможет при ближайших выборах. Если в общих чертах, то тактика заключается в дистанцировании от негатива и наоборот – использовании любой возможности закрепить на себе позитивную отметку.

Собственно говоря, вся публичная деятельность лидеров этих государств и видных политических деятелей связана именно с этим лавированием между событиями, чтобы в итоге, собрать максимум плюсов и по возможности – избежать минусов.

Скажем так, посещение каких-то положительно заряженных мероприятий придает лоску, а что-то отрицательное просто надо убрать в сторону и если переступить его не получается вовсе, то в таком случае – запускается другой механизм.

Примеров накидывания на себя позитива – масса. Вспомним, как янелох «встречал» из самоизоляции граждан, прилетевших из Китая. Это чистый пример того, как обмазываются позитивом. Там больше не было ничего, поскольку сейчас у нас даже не прилетевших, а заболевших коронавирусом уже больше двух десятков тысяч и никто их не встречает по выходу из больницы. Более того, даже самоизоляций больше не было, хотя на территорию Украины заходили десятки тысяч наших граждан из охваченной пандемией Европы. Но уже ни янелоха, ни журналистов нет, поскольку там нет позитива, а в негатив пачкаться – нельзя. Точно такой же вариант был и по поводу прилетевшего самолета со средствами защиты. Это был коммерческий рейс, но янелоха туда вывезли для растворения в позитиве.

Но вот прямо сейчас лидеры мировых стран показывают то, как по закону жанра надо поступать с негативом, который к тебе прилепился так, что его надо отдирать с дополнительными усилиями. В таком случае надо эту проблему метафорично окрестить злом, а потом – постараться убедить публику в том, что это зло лично с тобой не связано, потому что ты ему противостоишь, а потому оно не может быть частью тебя, твоих решений и поступков.

Так президент США Дональд Трамп уже в который раз повторяет о том, что вирус это то, что ввело страну в состояние войны и он, как главнокомандующий, лично ведет войну с вирусом, нанося ему сокрушительные удары. Примерно то же самое говорит и президент Франции Иманул Макрон. Он тоже говорит о том, что Франция ведет войну с невидимым врагом и он – возглавляет эту войну. Не отстает в этой риторике и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По его словам, страна ведет настоящую войну с вирусом и «мы должны действовать как любое военное правительство».

Все эти красивые и пафосные конструкции направлены на одну простую цель – дистанцирование вируса и связанных с ним потерь от собственных действий, которые оказались не эффективными. И делается это очень просто. Вирус называется уже не вирусом, а более понятным словом – враг, а раз это враг, значит лидер страны к нему не имеет отношения и более того, он возглавляет борьбу с врагом.

Хотя на самом деле, масштаб потерь, постигший каждую из этих стран, в очень большой степени обусловлен беспомощностью правительств и лично руководителей стран, ответственность за что они никогда на себя не возьмут и даже постараются, чтобы к ним не прилипла даже капля подозрений.

То, что это электоральные маневры, ведущиеся под руководством людей, черпнувших свои знания из примерно одних источников, говорит тот факт, что в речах канцлера ФРГ Ангелы Меркель вообще нет этой метафоричности. Кто-то связывает это с тем, что исторически Германия пытается избежать любого упоминания о войне. Но мы считаем, что дело тут не в этом. Подобную риторику можно было развернуть и без жонглирования военной терминологией. Просто Меркель уже не планирует бороться за власть и ей эти речи не нужны.

То есть, нынешние западные лидеры четко показывают то, как это работает или не работает. Все, кто решает идти «своим путем» и придумывает какие-то собственные формулы предвыборной борьбы – сходят с дистанции. Это важно сейчас, поскольку впереди – местные выборы, и если в ЕС предвыборна кампания будет вестись теми же людьми и в той же парадигме, то результат будет прогнозируемым, невзирая на грандиозный провал квартальной власти.