Пора?

В течении последнего года, а особенно – с весны текущего года, мы получаем обширную почту от наших читателей и все больше нам встречается сообщений от тех  читателей, которые своими глазами наблюдают явления, от которых почти отвыкли, а некоторые, более молодые читатели – и вовсе не помнят ничего подобного. Речь идет о том, что одновременно во множестве мест начались реальные ремонты дорог, даже в совсем уж провинциальных городках и селениях где-то разбиваются новые парки, где-то еще что-то подобное. Причем, вдали от магистралей ремонты дорог у нас всегда ассоциировались с тем, что кто-то из депутатов, прокуроров или других «лучших из равных», прикупил себе землю и удивительным образом именно к маетку такого деятеля вдруг начали перекладывать асфальт. А вот просто так, чтобы укладывали новую дорогу в далеком селе, уже никто не помнит. Когда начались эти работы, многие искали подвох, но покатавшись по Украине, и увидев распространенность явления, пришли к выводу о том, что что-то таки меняется.

Все эти явные изменения есть следствием перераспределения полномочий и бюджетов от центральных органов власти к местным. Теперь выясняется главный смысл этого мероприятия. Мэров и голов местных органов власти люди избирают самостоятельно и теперь могут сравнивать то, что делает их избранник и тот, кого себе выбрали соседи. Мы уже как-то писали о том, как пришлось ехать от Одесской трассы через Узин и Обухов на Киев. Там было четко видно, где деньги местных бюджетов работают, а где – разворовываются. Сейчас это как открытая книга. Тогда мы пришли к выводу, что самая печальная ситуация сложилась в Обухове. На подъезде к нему – самые плохие дороги и не видно массы дорожных работ.

Так и местные жители других населенных пунктов могут увидеть разницу, как сделали это мы. Если в соседнем городке стали приводить в порядок дороги, садики и школы, значит был избран правильный человек, если в собственном городке ничего подобного не происходит, значит мэр или голова – ворует или положил деньги на депозит, под личный откат, и ждет удобного момента, чтобы их безопасно украсть.

Недавно нам сбросили ссылку на статью о 24-летнем голове сельской рады где-то на Черниговщине. Там этот парень сделал все по классике. Самое первое – коммуникации. Он организовал не ремонт, а замену асфальтового покрытия к селу и внутри него, обновил давно разваленную начинку детского сада, организовал бесплатную раздачу вай-фай интернета в селе и занимается организацией тренажерного зала и прочего. Еще раз, парню – 24 года.

Все это к тому, что всех нас давно утомил тот цирк, который нам показывает почетное собрание клоунов в Верховной Раде, мы с удивлением обнаруживаем на руководящих должностях центральных органов лиц, по которым давно плачет Качановка или Сокиряны с Мартусовкой. Но всегда слышим аргументы о том, что новых кадров нет. Ничего подобного. Вот на местах сейчас проявляются те, кто может и хочет работать на благо своей громады и уже показывают результаты. Вот там должны включаться социальные лифты. И наоборот, там же проявляются отрицательные качества людей, которых нельзя подпускать во власть на пушечный выстрел.

Сегодня пошли слухи о том, что Михо Саакашвили лишен украинского гражданства. Мы так и не увидели официального подтверждения этих слухов. Опираться на слова Мосийчука, который имеет совесть плавать в политике – нет смысла, но была информация о том, что после визита делегации Украины, во главе с Порошенко в Грузию, местная прокуратура предоставила украинским коллегам доказательства того, что Михо либо утаил, либо исказил критическую информацию о себе, при вхождении в гражданство Украины. В любом случае, это уже не имеет значения.

Начинал он пламенно и хорошо, и мы поддерживали его первые шаги, надеясь на то, что у него получится сделать из Одессы и области – конфетку. Причем, соглашаясь на пост губернатора, Михо, как человек не глупый, должен был представлять, что это за регион и главное – предел своих полномочий. У него был шанс показать, как он умеет работать в сложнейших условиях и преодолевать трудности. В конце концов, он должен был показать результат своей работы в Украине и застолбить за собой право голоса и мнения.

Но этого не произошло. Вместо работы и конкретных результатов, пошла сплошная карусель пиар акций и громких скандалов. Очень многие коллеги Михо, имеющие под началом глухой район далекой области, сделали намного больше, без единого пиара и публичных склок. Думаю, им было ничуть не менее тяжело, ибо они не могли открывать дверь президента (до какого-то момента) задней ногой или просто ему позвонить и что-то попросить. Люди впряглись в лямку и работали.

Короче говоря, Михо сам слил свою репутацию в унитаз и при этом свалил с себя вину за это. Люди, не умеющие брать ответственность за себя и за то, что не удалось сделать – не нужны у руля страны. Так что он показал то, как надо быстро и основательно разрушать свою репутацию. Посему, мы уже давно вычеркнули его из списков адекватных и перспективных политиков.

Но вот встал вопрос о лишении его гражданства. Нам не известно, есть ли законные основания для этого или их нет, а возможно, это просто – утка. Но если ситуация перейдет в практическую плоскость и действительно его лишат гражданства, то в этом случае, мы ждем от Президента и должностных лиц, которые решают вопрос вхождения в гражданство Украины и выхода из него, так же быстро и эффективно продолжить работу в этом направлении.

Мы ждем логичного шага, когда десятки депутатов и чиновников высшего ранга будут так же лишены гражданства Украины за обладание гражданством другой страны. То есть, пускай Саакашвили будет первым, но не будет последним. Там очередь такая длинная и такая яркая, что ее уже давно пора привести в соответствие с Конституцией Украины. Глядишь, в ВР и КМ дышать станет свободнее, ибо без гражданства, нет госслужбы и нет депутатства. Этот вопрос уже давно назрел и перезрел, а потому – пора!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

118 комментариев to “Пора?”

  1. Наталия:

    Вот, нашла для вас статью со ссылками. Тут почти всё в общих чертах.

    Иосиф Пескин, медиа-аналитик

    «Рух за роялти»: объединение маргиналов Саакашвили и Деревянко»

    27 апреля 2017, 15:3012.8т

    «В среду, 19 апреля, под Верховной Радой в Киеве состоялась пафосная церемония объединения политических партий «Воля» и «Рух новых сил», где Михеил Саакашвили принял в свои ряды внефракционного нардепа Юрия Деревянко.

    Недавно мы уже детально разбирали личность экс-президента Грузии в материале Михеил Саакашвили — «реформатор», кат с веником или уголовник, где рассказывали о целом букете уголовных производств в отношении Саакашвили, его наркотических пристрастиях, и описывали причины того, почему народ Грузии отверг Михо.

    Сегодня мы уделим внимание личности Юрия Деревянко, составим его политический портрет, проанализируем е-декларацию, расскажем о несметных богатствах депутата и его супруги, поведаем о схемах с госреестрами и лоббировании бизнеса родного брата, а также поговорим о перспективах данной партии.

    НЕУДАЧНИК МИХО, ИЛИ МАРГИНАЛЫ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

    Прежде чем перейти к Юрию Деревянко, хотелось бы сказать несколько слов о том, что называют новой политической партией Саакашвили. На мой взгляд, это движение тех, кто своими делами доказал, что не способен справиться с вверенным ему участком власти и ответственности, то есть маргиналов и популистов-неудачников (не в финансовом плане).

    Многие в Украине уже позабыли, что реформы в Грузии осуществил ныне покойный Каха Бендукидзе, успехи которого себе приписывает Саакашвили. Но народ Грузии все помнит, поэтому уже несколько раз отторг Михеила Саакашвили. Результаты этого «реформатора» и жесткого диктатора были видны и в Одесской области, когда вместо того, чтобы засучив рукава работать, Михо разъезжал по стране с так называемыми антикоррупционными форумами, где занимался исключительно PR и пустой болтовней.

    Оставаясь при этом губернатором Одесской области, что Саакашвили только не делал, чтобы не выполнять свои прямые обязанности (решать проблемы жителей Одесской области): жил в палатках, устраивал истерики на телевидении, чуть ли не каждый день с центральных каналов вещал, обвиняя всех и вся, что ему не дают работать. Запачкался Михеил Николозович и в сотрудничестве с российскими олигархами. Не обошлось там и без коррупционных скандалов, когда его люди из т.н. благотворительного фонда «На благо Одессы» рассылали «письма счастья» предпринимателям, предлагая добровольно пожертвовать миллион гривен. Помним мы и машины для нужд АТО, на которых разъезжают по сей день особо приближенные.

    Михо уже тогда, гастролируя с антикоррупционными форумами, хотел раскачать ситуацию в стране под внеочередные парламентские выборы, но это ему не удалось, история сдулась. Изначально проект тогда назывался «Рух за очищення». Инициативы Саакашивли в начале поддерживали Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Светлана Залищук, Дмитрий Добродомов, Виктор Чумак и прочие «антикоррупционеры», но, осознав бесперспективность данного проекта, который должен был по задумке перерасти в партию, все вышеперечисленные ушли от Михеила Николозовича, после чего он вновь переориентироваться на Грузию, где проходили парламентские выборы. Его «ЕНД» потерпело неудачу, грузины опять дали Саакашвили отворот-поворот. После того, как мечты Михо вернуться в грузинскую политику разбились о скалы всеобщего неприятия со стороны народа, решил продолжить политическую агитацию в Украине, где стал побираться на поле политического маргинеса.

    ОБЪЕДИНЕНИЕ КАРАБАСА-БАРАБАСА И БОГАТЕНЬКОГО БУРАТИНО

    «Мы пришли сюда надолго, нас будут воспринимать серьезно. Я здесь, чтобы остаться до конца. Мне не интересно говорить о том, почему у нас что-то не получилось. Интересно говорить о том, что вместе с вами у меня все получится», – заявил Саакашвили на церемонии объединения партий.

    К слову сказать, 28 февраля 2017 года Михаил Саакашвили объявил о том, что «Рух новых сил» официально стал партией. Но в Реестр политических партий Рух не внесен и по сей день. Несмотря на это, пафоса у выступающих на импровизированной сцене под парламентом не убавилось. Если вкратце, то лозунги объединившихся сводятся к тому, что «мы за все хорошее, против всей ***ни». Хотя в выражениях Михо отчетливо прослеживается неуверенность: «Нас будут воспринимать серьезно!». В конце концов, люди сами разберутся, как воспринимать таких персонажей, как Саакашвили и Деревянко. О последнем далее и пойдет речь.

    До вхождения в большую политику, если верить официальным данным, Юрий Деревянко занимался бизнесом (компании «Фарматек», «Енергокомплект» и «Борисфен-Лютес»). По информации многочисленных СМИ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности правоохранительными органами за бродяжничество. «Юрий Богданович без крыши над головой долго жил на вокзале и скитался по вокзалам…», — пишут журналисты.

    В 2010 году, стал депутатом областного совета Ивано-Франковской области от яценюковского «Фронта змин». В 2012 году его со скандалом исключили из партии за то, что не захотел идти на выборы в составе Объединенной оппозиции «Батькивщина». Как следствие, стал народным депутатом-мажоритарщиком по 87 избирательному округу, что на Ивано-Франковщине. Спустя два года, на парламентских выборах опять зашел в парламент по тому же округу. Вторая каденция депутата Деревянко, как и вся его политическая карьера, сопровождалась громкими скандалами, в том числе, коррупционными.

    Хоть Деревянко позиционировал себя ярым борцом с коррупцией и люстратором, сам не гнушался воплощать в жизнь мутные схемы. После того, как Деревянко в результате «рейдерской агрессии» отжал партию «Воля» у еще одного люстратора Егора Соболева, мы узнали много интересного о темных проделках нынешнего союзника Саакашвили.

    «Огромной ошибкой было взять в партию и в создание люстрационного законодательства Юрия Деревянко. Это очень талантливый мошенник, за которым стоит огромная группировка по выкачиванию денег налогоплательщиков», — охарактеризовал Деревянко Егор Соболев, добавив, что именно он виноват в расколе «Самопомощи».

    Впрочем, то, что люстрационное законодательство оказалось провальным, признали многие, в чем заслуга обоих «люстраторов». Говорил об этом и председатель Венецианской комиссии Джанни Букиккио, представители Совета Европы и т.д. Есть также решения европейских судов, по которым государство Украина, благодаря Деревянко и ко, будет выплачивать средства налогоплательщиков.Уже давно очевидно, что нужно придумывать новое люстрационное законодательство против таких людей, как Соболев и Деревянко, а тем более Саакашвили. Но остановимся все же на «талантливом мошенничестве», о котором говорил глава парламенсткого Комитета по борьбе с коррупцией Соболев.

    Чего только стоит история с $400000000 государственных средств, которые получали фирмы «Арт-мастер» и «3-Т», за которыми, по данным СМИ, стояли Юрий Деревянко совместно с Василием Гуреевым. Эти компании, напомню, контролировали работу государственных реестров Министерства юстиции.

    «Суть мошенничества заключалась в том, что, по словам Гладчука, якобы созданные «Арт-Мастером» реестры, к моменту появления на рынке компании «Арт-Мастер» уже существовали – их разработали сотрудники ГП «Информационный центр». На компанию «Арт-Мастер» лишь зарегистрировали авторские права на эти самые реестры, что позволило «Информационному центру» перечислять деньги на счета этой самой компании «Арт-Мастер», — описывает коррупционную схему Деревянко издание «Версии».

    Также многочисленные средства массовой информации неоднократно сообщали о связях Деревянко с одиозными «регионалами». К слову сказать, Деревянко заявляет, что принципиальная позиция их нового объединение заключается в том, что там не будет ни одного человека, который бы имел отношение к власти «регионалов». Исходя из этой логики, самому Юрию Богдановичу нужно срочно покидать данное движение.

    Не добавляет чести «новому лицу» и то, что он якобы лоббировал «распил» крупных сумм денег «Киотского протокола» в интересах, по утверждению СМИ, фирмы родного брата — ГП «Госэкоинвест» — Олега Деревянко.

    Известно, что Юрий Деревянко с 2006 года официально не занимается бизнесом. При этом нардеп обладает достаточными средствами, чтобы вести роскошный образ жизни. Так, в е-декларации Деревянко указано, что он хранит наличными 1 630 000 грн., 1500 000 евро и 2947000 долларов. Одолжил третьим лицам – 10 560 000 долларов США. У жены – Зверевой Анастасии Владимировны – более чем 1 000 000 долларов наличными.

    Впечатляет также список недвижимого имущества Юрия Деревянко: 10 офисов в разных городах, три квартиры в Киеве (две по 155 кв. м. и одна – 35 кв. м.), квартира в Ялте (65 кв. м.) два огромных земельных участка – один в элитном селе Козин под Киевом (1900 кв. м.), второй – в селе Ясногородка (970 кв. м.), дом в Козине (637,90 кв. м.) и садовый домик в Ясногородке (209,20 кв. м).

    Семья Деревянко обладает шикарным автопарком, в котором два лакшери внедорожника Range Rover, джип Toyota Land Cruiser 200, Lexus RX 450H, а также представительский седан Mercedes-BenzS.

    Не меньшее количество имущества записано на супругу. Так, Анастасия Зверева владеет земельным участком (236,40 кв.м.) в Ясногородке и долей в 25 % в комплексе по производству сельхоз продукции (2279 кв. м.) там же, земельным участком в Золочеве (310 кв.м.) и долей в 25% на огромный участок в Обуховском районе (135 000 кв.м.).

    Не чужда семья Деревянко и предметов роскоши, среди которых часы таких мировых брендов, как Cartier, Jaeger-LeCoultre, Blancpain,ювелирные изделия мировых брендов, инкрустированные драгоценными камнями, Bulgari, комплект с ожерельем и жемчугом Mikimoto, Damiani, Chanel, Girard-Perregaux, меховое пальто Marco Vanoli.

    Примечательно, что жена Деревянко, являясь работницей ООО «Енергокомплект», зарабатывает в год около 60 000 гривен. При этом, по сравнению с предыдущим годом, ее доходы возросли вдвое.

    Исходя из всего этого, думается, что вряд ли в данном раскладе союз двух политических минусов, которые под личиной доброчесности творят свои темные дела, в итоге даст плюс, не превратившись из «Руха новых сил» в «Рух за роялти».

    ПЕРЕВЫБОРЫ: А ЧТО ДАЛЬШЕ?

    Поддерживая такого рода движения и подыгрывая желаниям Михо провести в Украине внеочередные парламентские выборы, все мы должны лишний раз подумать о последствиях: к чему в итоге это приведет нашу страну? Произойдет ли после выборов перезагрузка власти и нужна ли она сейчас? Не войдут ли с удвоенным количеством депутатов в парламент экс-регионалы, мимикрировавшие в разные партии вроде «Оппозиционного блока», «За жизнь», «Воля народу» и прочие? Как это отразится на экономике? Какие козыри предоставит Путину? Над всем этим нужно серьезно задуматься. Но уже сейчас очевидно, что Саакашвили все эти угрозы волнуют мало, ему власть подавай и прямо сегодня. В контексте всего сказанного выше, обвинения в адрес Саакашвили и Деревянко, что они работают на Кремль, выглядят не такими уж неправдоподобными. Впрочем, есть надежда, что у украинского народа хватит мудрости не поддаться на провокации кучки политических аферистов».

    https://www.obozrevatel.com/politics/19745-ruh-za-royalti-obedinenie-marginalov-saakashvili-i-derevyanko.htm

  2. Кум Вова:

    Наталия:
    Июль 27, 2017 в 19:42
    Трудно что-либо возразить на Ваши гигантские простыни, да я и не собираюсь. Только один момент :
    «народ Грузии отверг Михо»
    А Вы уверены, что именно «народ Грузии» отверг ? Как-то вот при разговорах с «простыми» грузинами в самой Грузии у меня сложилось несколько иное впечатление.
    «При Михо много хорошего делалось, а сейчас все возвращается к тому, как было раньше» — так говорили почти все. Стоит ли некритично воспринимать все, что написано ?

  3. Павел Зинченко:

    Для вашего патрона, Порошенко, поступок с Саакашвили будет как для Кучмы убийство Гонгадзе. То, что Вы любите называть точкой невозврата.

    • anti-colorados:

      Это вы мне про патрона пишете?

      • Павел Зинченко:

        Вы всегда активно защищаете Порошенко, хотя он принес экономического ущерба Украине побольше чем Путин. Последний призыв Степана Хмары абсолютно точен. Или Порошенко добьет Украину, или здоровые силы общества смогут преодолеть этих союзников Путин-Порошенко.
        Кстати если они, не дай Бог победят, Украина превратится в один большой тепершний Донбасс.

        • anti-colorados:

          Первое утверждение «Вы всегда активно защищаете Порошенко» — откровенная ложь. Здесь, на этом ресурсе — несколько десятков статей прямой критики Порошенко, и еще больше — косвенной. По делу, а не просто потому, что он Порошенко. Если у вас аллергия не дает видеть картину в целом, это — к доктору. Но вы что-то там про патрон писали, так вот я жду ваших объяснений на сей счет . Обычно это означает,что патрон является заказчиком и платит, а за это прикрывает. Вы либо не понимаете даже того, что пишите, либо что-то из двух одно. Жду вашей адекватной реакции примерно час, если ее не будет, либо она продолжит оставаться вне зоны адекватности — вы ищите другие места, где будете рассуждать о патронах.

          • As Uprox:

            Павел не похож на тролля. Чтобы понять, кто он, я бы очень хотел узнать его аргументацию. Часа может не хватить.:)

          • anti-colorados:

            Добре. До конца дня 😉

          • Ёся:

            Вы очень активно критикуете любых оппонентов нынешней администрации Банковой с прямым указанием фамилий и должностей.
            Но по поводу армейских сослуживцев, друзей и кумовей папы Вы отписываетесь в стиле старой совковой песни о мусорских буднях «Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет…»
            Хотелось бы баланса в критике.
            Спасибо.

          • anti-colorados:

            Вы отвечаете за свои слова? Если я сейчас сброшу пару ссылок, уличающие вас во лжи, что вы готовы сделать?

  4. As Uprox:

    @Павел Зинченко:
    Июль 28, 2017 в 11:25

    Хотелось бы прочитать вашу аргументацию на счёт «Украина превратится в один большой теперешний Донбасс».

  5. Ёся:

    В Грузии у Миши все (практически) получилось, а в Украине — нет.
    Странно, правда?

  6. Александр:

    Всегда с интересом читал ваши статьи .
    Но ваша реакция на лишение гражданства Саакашвили меня удивила.
    «Короче говоря, Михо сам слил свою репутацию в унитаз и при этом свалил с себя вину за это.»
    «Мы ждем логичного шага, когда десятки депутатов и чиновников высшего ранга будут так же лишены гражданства Украины за обладание гражданством другой страны. То есть, пускай Саакашвили будет первым, но не будет последним»
    У вас вот этот упитанный господин в соавторах?
    Антон Геращенко
    26 июля в 10:09 ·
    Михаил Саакашвили действительно лишён статуса гражданина Украины.
    Это сделано в строгом соответствии с Законом, на основании ст. 19, 21 ЗУ «О гражданстве».
    Недавно Генеральная прокуратура Грузии передала украинской стороне факты, которые не были ей известны во время принятия решение о представлении Михаилу Саакашвили гражданства Украины и которые Михаил Саакашвили умышлено скрыл.
    Решение об отмене статуса гражданина принимается в случае, если лицо, желающее получить гражданство Украины, предоставило заведомо неправдивые данные, солгало, представило фальшивые документы или скрыло важный факт из своей биографии.
    Я считал и считаю ошибкой предоставление статуса гражданина Украины Михаилу Саакашвили.
    Несмотря на огромные надежды, которые на него возлагались тысячами украинцев, он не оправдал ожиданий.
    Ни у одного губернатора ни в одной области не было карманного прокурора области и своего начальника полиции.
    Однако, вместо ежедневной работы на благо Одессы и одесситов, вместо того, чтобы сделать Одесскую область локомотивом реформ — Михаил тратил время лишь на самопиар.
    Думаю, что Михаил статус гражданина Украины не очень то и ценил.
    Скорее он использовал Украину как запасной аэродром в надежде вернуться в Грузию.
    Надежде, которая оказалась позорно разрушена им самим в ходе парламентских выборов осенью 2016-го, когда его партия потерпела головокружительное поражение на демократических выборах и распалась на части.
    Сегодня эта ошибка была исправлена.
    Теперь у Михаила Саакашвили есть шанс попробовать реализовать себя в Нидерландах или в США.
    Но боюсь, там нет так много легковерных граждан, готовых верить в очередного мессию, обещающего всем — всё, уже сейчас и бесплатно.
    П. С. А вообще, у меня, вся эта история с предоставлением гражданства и лишением гражданства Саакашвили, вызывает стойкие ассоциации с классической французской кинокомедией «Игрушка» с Пьером Ришаром в главной роли.

    • anti-colorados:

      Честное слово, мне интересно наблюдать вот такие вещи, которые пишете вы. Так вот, подобных вспышек, когда некие комментаторы приписывали мне работу на Порошенко, на мордатого, или еще на кого-то, было уже много. Если вы думаете, что приводя цитатки кого-то выступаете в роли всадника с шашкой, то верните ее назад. Пару месяцев назад, в мой адрес так же гневно писал некто Виктор Шендерович. Надеюсь, вам известно, кто это? Можете тут найти статьи на сей счет. Я так думаю, что калибром он покрупнее вашего будет. Так вот, Виктор, ничтоже сумняшеся, утверждал, что я работаю на Кремль. Вам не кажется, что такая множественность мнений по поводу того, на кого же я работаю, должна давать один ответ — ни на кого. Конкретно вам отвечу так. Если бы вы не были ленивым и просто полистали страницы нашего ресурса. То два-три десятка статей, за это время, содержат постоянный заряд критики, в адрес Порошенко, за его кадровую политику. Чаще всего, вопрос ставился по Гонтаревой, Насирову и впереди всех — по Авакову, шефу Геращенко. В связи с этим, ваш посыл выглядит ну совсем уж глупо. Так что вы уже либо к Шендеру присоединяйтесь, либо еще к кому. Хоть будете в одну дудку дудеть 😉

  7. Павел Зинченко:

    Извините за задержку. Не сижу за компьютером.
    По поводу возможного Донбасса.
    Для прогнозирования будущего нужно осмотреться в настоящем и определить тенденции изменений за последние годы.
    А последнее время, после прихода Порошенко, нашу страну «опускают» ускоренными темпами. В начале, разработали схему дикой девальвации. Затем грабеж банковских сбережений и т.д.. При нынешнем президенте борьба идет не с казнокрадами и агентами врага, а с патриотами и реформаторами. Т.е. удаляют не преступников, а того, кто пытается с ними бороться и установить законность и порядок один для всех.
    Страна уже опущена на самый нижний уровень африканских полудиких стран. Как это ни обидно осознавать мне украинцу, но в сравнении с россиянами, не они, а мы «терпилы». Неверите? Сравните заработные платы у них и у нас.
    Такие методы выбрасывают из страны уже миллионы умных и трудолюбивых граждан. Оказывается наши руки и головы уже везде нужны, кроме как у себя дома, где хозяйничают паразиты.
    И так в стране ускоренными темпами наращивают внутренний и внешний долг. Они уже достигли угрожающих размеров. Всеми способами, в том числе даже банковским грабежом уничтожается «не свой» бизнес. Со страны выбрасываются здоровые производительные силы. И всеми способами выкачивается валюта. Т.е. страна тотально разворовывается.
    Если директор мало интересуется работой предприятия, а больше ворует, то и его замы, начальники отделов и цехов тоже воруют. Похоже на картинку нашей теперешней «элиты».
    У нас пресекаются попытки проведения разумных реформ. Допускают только декоративные, типа «новой» патрульной полиции. Война, развязанная Россией, опускает цену человеческой жизни и устанавливает очень плохую атмосферу страха. Темные силы всегда используют страх для управления человечеством.
    К чему могут привести такие тенденции?
    К сожалению, к войне всех со всеми, т.е. к реальной гражданской. Именно к таким событиям готовится наша верхушка вооружая больше не ВСУ для отражения агрессии России, а НГУ для борьбы с собственным народом.
    Доведя народ до озверения эта «наша» элита смоется и отдаст Путину страну «на блюдечке». Запад будет рад кому угодно, кто наведет здесь «порядок».
    Вот такой возможный и крайне не желательный большой Донбасс, о котором Вы спрашивали.

    • Ёся:

      После лишения гражданства Саакашвили не осталось сомнений в том, что нынешний режим пойдет на любые уловки/хитрости/преступления ради сохранения своих царственных жоп в высоких креслах.
      Одна надежда на то, что Запад быстрее сольет нашу безумную печерскую клику, чем эти подонки окончательно сольют Украину, превратив ее в подобие Сомали.

    • anti-colorados:

      Ок. Я вас понял. На этом — все. Удачи.

  8. Павел Зинченко:

    Я нарисовал мрачный сценарий. Надеюсь и верю, что он не реализуется.
    Но и в то, что нынешние просто так, по честному в результате выборов отдадут власть, тоже не верю.
    Ни один вор добровольно ничего не отдаст.

    В конце хочу отметить, что за Ваш ресурс не держусь.
    Людей наших, особенно после Майданов, я стал уважать еще больше. Даже простых мало понимающих, но честных. Мы не хуже ни немцев ни американцев, хотя и из своими «мухами в голове». Многое в нашей стране огорчает, но «Любы боже правду».

  9. Александр:

    А то как вы «критикуете» Порошенко ,это просто смешно.Хвала перекрывает крохи критики полностью.

    • anti-colorados:

      Вот это уже интересно. Попрошу не быть голословным и привести ссылку и место в материале, где именно это «смешно». Вас никто не тянул это написать, но раз написали — покажите. Вместе посмеемся.

  10. Ёся:

    anti-colorados на Июль 28, 2017 в 18:16

    Вы отвечаете за свои слова? Если я сейчас сброшу пару ссылок, уличающие вас во лжи, что вы готовы сделать?

    Я готов признать свою неправоту и покинуть данный ресурс в качестве комментатора.
    Я думаю, Вас устроит такой договор? Итак, жду обещанные ссылки.

    • anti-colorados:

      Меня это не устраивает. Выкинуть вас — минута дела. Ваш уход отсрочен по просьбе пользователей. Я пошёл им навстречу. Вас тут пару дней как не должно быть. Это я не покупаю. Даже времени тратить на это не буду.

      • Ёся:

        То есть обещанных ссылок не будет?)

        • anti-colorados:

          Нет. Меня не устраивает ваше предложение. Я это сделаю без вас. Вам нечего мне предложить. Я знаю что и когда пишу. А вот ваша формула «нагадил и ушёл» меня откровенно не впечатлила. Это все, на что вы способны?

        • anti-colorados:

          Вижу, что на этом ваша бойкость закончилась. Ну что же, так и будет. Я вам дал возможность ответить достойно.

  11. Павел Зинченко:

    Из-за моего «патрон» разгорелся спор двоих, наверное, амбициозных людей.
    Я прошу прощения у обоих, т.к. не намеревался кого бы то ни было обижать или провоцировать.
    У меня нет никакой точной информации о авторе ресурса. Я судил чисто по прочитанным статьям. Как говорится: «По плодах их судить будете».
    До сих пор у Порошенко было два реальных конкурента. Это Тимошенко и Саакашвили. Первую Аnti-colorados всегда «мочил» как мог. Иногда критика была в чем-то заслуженной, но чаще набором бездоказательных оскорблений типа прозвища баба Юля продалась Путину. И когда автор ресурса накинулся так же «мочить» и второго конкурента, я вынужденно сделал вывод на кого работает этот сайт.
    Если это не так,будущее покажет.
    Кстати, уважаемый автор, если Вы хотите оказывать какое-то влияние на людей, то будьте с ними намного терпеливее.
    Мне приходит на ум сравнение двух продавцов на Троещинском рынке. Наша продавщица на вопрос о качестве ее товара не отрываясь от клавиатуры смартфона отрезала: «Не нравится, не бери!». И я у нее больше никогда ничего не возьму. А рядом продавец иностранец на ломаном языке попросил посмотреть его товар и терпеливо объяснил особенности моделей. Успел немного польстить покупателю и в результате убедил купить не один, а несколько товаров.

    • anti-colorados:

      Нет, уважаемый. Ваш стиль рассуждений ниже нижнего. Все написано в заглавной статье «О нас». Мы себя позиционируем как ресурс, который заставляет думать. Мы никого не обращаем в свою веру, которую даже не декларируем. Но, из этого вытекают простые вещи. Мы не приемлем тех, кто думать отказывается. К таковым относятся все поборники популистов. Таковыми являются Ляшковцы, Заюлевцы, Самопомоч и ушедшая в тень группа Корбана Укроп. Эти силы однозначно опираются на публику, которая никогда не будет думать собственной головой. Это я утверждаю со всей определенностью, ибо имею обширный личный опыт общения с этой публикой, кроме Самопомочи, где я через ФБ оппонировал лично Косте Гришину, который тогда еще не входил в это движение. Можете это найти в моем ФБ за 2014 год июнь, или июль месяц. И дальше — еше несколько статей.
      Здесь, в комментариях, самые упоротые комментаторы как раз этих полит сил. За что я их регулярно и выкидываю. Что касается Михо, я уже писал, что изначально я делал на него ставку и собирался голосовать. Но очень скоро, еще до публичных скандалов, я понял, что с него толку не будет. И убрал рубрику, посвященную его работе (она была здесь летом 2015 г.). Последней каплей, которая смыла любое уважение к нему, стало его блокирование именно с упомянутыми выше пупулистскими силами. Для меня это — маркер.
      Посему, для меня этот политик умер навсегда. ЧТо касается Пороха, то как юрист, я жду от него два ответа: почему это надо было делать и второй, почему именно сейчас. Какие обстоятельства возникли в эти дни, которых не было раньше. Мы тут все выступаем в качестве арбитров и уже выслушали Михо, который льет говно уже не только на Порошенко, но и на Украину, делая весьма болезненные заявления для имиджа страны. Порох пока молчит. Посему, Михо получил нашу оценку, по этому поводу, Порох — нет. НО вы уже все решили? Вам уже все ясно? Вы не хотите думать? То что вы тут делаете? Возвращаюсь к началу. Тут ресурс для тех, кто хочет думать. Мы не навязываем своего мнения, но и не позволим это делать никому. Поэтому мы все делаем на свои личные деньги и отказались от всех предложений по финансированию. Теперь, если вы вменяемый человек, подумайте о том что и кому вы пишете.

    • As Uprox:

      Популисты (Юля и Михо) могут быть конкуренами лишь таким же популистам. А Порох, хоть и болтает лишнего, но свои обязанности выполняет минимум на троечку. При этом, обвинения Пороха в плохих/медленных реформах не принимаю: Президент у нас пока не диктатор.

  12. Евгений О.:

    Занятная получается логика у некоторых правдолюбцев. или правдолюбов, если угодно.
    Приведу пример. Назначая директора предприятия (объединения и т.п.), владельцы, если они вменяемые люди, соглашаются с тем, что все решения, которые впоследствии будут приниматься назначенным ими руководителем, будут сформированы на основании его, именно его личностных параметров и соответствующего видения реальности.
    И далеко не всегда оперативные и стратегические решения этого самого директора будут совпадать с видением собственников , акционеров и т.д.
    Для нормально мыслящих и адекватных людей в этом нет противоречий.
    Прошу принять также во внимание, что кадровые вопросы также отдаются на полный откуп директора.
    Таким образом, для полной ясности: директор получает карт-бланш на срок, определяемый масштабом вверенного ему объекта, его состоянием и сутью задач.
    И шо мы маемо щас?
    Назначенный директор шагу ступить не может, чтобы любое его денйствие не подвергалось оголтелой критике в руководимом им коллективе представителями (вроде как) тех же собственников.
    И шо тогда будет с таким заводом?
    Между прочим, эта ситуация не с пустого места срисована. Приблизительно таким образом сместили вполне достойного руководителя, сумевшего, к слову, в свое время ликвидировать квартирую очередь(!!!!) на предприятии. Не осталось сотрудников без жилья. Всем дали квартиры. Ровесники мои поймут что это значит.
    А «распропагандированное» собрание трудового коллектива проголосовало за его увольнение. Пока был в больнице.
    Чем кончилось? нешто не понятно. Нету конторы. Давно нету.
    Выборность руководителей тогда была. Вот так.
    И «правдолюбы» и слушавшие их пролетатели, и не участвовавшие в голосовании похренисты, и пытавшиеся воззвать к разуму адекватные граждане, все дружненько оказались у разбитого корыта. Пустого разбитого корыта.
    Здания и оборудование, при этом, распрекрасненько сдавалось в аренду неким малозаметным в свое время хмырьком, тихо заползшим на должность директора, после того, как назначенный «гласом народа», в силу бездарности своей слинял, нагадив по полной.

    Ничего не напоминает? Панове борцы с … А с чем, собственно? А за что, простите?

  13. Евгений О.:

    Павел Зинченко:
    Июль 28, 2017 в 19:18
    Из-за моего «патрон» разгорелся спор двоих, наверное, амбициозных людей.

    Уважаемый господин Павел Зинченко.
    Просил бы вас принять во внимание, что Ваше утверждение относительно бездоказательности мочилова упомянутых Вами персон, с моей точки, зрения действительности не соответствует ни коим образом.
    Мои личные наблюдения за ситуацией в стране , а поездить в то время пришлось не мало, полагаю, могу принимать за основу для оценки деяний так страстно защищаемых Вами деятелей.
    Примеров множество. Но текста потребуется слишком много.
    Ограничусь изложенным.
    Касаемо термина «патрон».
    Простите, но вынужден обратить Ваше внимание на абсолютную необходимость вполне бережного отношения к самолюбию и достоинство Вашего собеседника при любых условиях. Культура, знаете ли.
    Обвинение же человека в беспринципном оплаченном служении кому-либо, или чему-либо, в любой форме, а тем более безосновательно, достойны …. Далее можете почитать рыцарские романы, А. Дюма и так далее.
    Остается надеяться, что Ваши не вполне корректные утверждения, противоречащие весьма существенному числу фактов, есть следствием всего лишь Вашей невнимательности, что полагаю, вполне исправимо, и не в коей мере не являются тщательным исполнением задачи, не имеющей ничего общего с благом нашей страны.

  14. Andriy:

    @Павел Зинченко:

    «До сих пор у Порошенко было два реальных конкурента. Это Тимошенко и Саакашвили.»

    Ой! Это становится уже не смешно. Если это все конкуренты Порошенко…
    На самом деле эти двое совсем не конкуренты. Настоящих конкурентов мы еще не знаем. Вероятнее всего они сейчас на фронте. Порошенко — это переходная фигура еще из старой системы. Следующим должен быть уже совсем новый, ранее не известный человек и никак иначе. Если вернется «старая гвардия» с бабаюлей в первых рядах, то на Украине можно окончательно ставить крест, как его поставили на РФ.

    Я уважаю то, что сделал Саакашвили в Грузии, но в Украине он не показал себя. Лично мне кажется, что он привык быть главным и иметь полный доступ ко всем ресурсам. Когда он должен действовать в рамках имеющихся законов и ограниченных ресурсов — у него не получилось. Ну и в Грузии у него была команда, так что еще непонятно чья там была заслуга. И в результате многие реформы Саакашвили были свернуты после его ухода. Что показывает, что хоть он и действовал из лучших побуждений и для блага страны, но так и не смог заручиться поддержкой масс. Что в Одессе и произошло — вместо того, чтобы опереться на поддержку народа, который выдал ему большой кредит доверия, он решил самостоятельно бороться с ветряными мельницами.

    «Иногда критика была в чем-то заслуженной, но чаще набором бездоказательных оскорблений типа прозвища баба Юля продалась Путину. »

    Чиво? Только совсем уже слепые не видели кто такая Юля еще лет 10 назад. За Юлей тянутся такие дела, что Януковощ завидует черной завистью.

  15. Наталия:

    Лично меня возмущают отдельные товарисчи, которые только недавно на этом ресурсе и уже предъявляют много претензий (они несутся со всех сторон!) Автору. А Вы докажите. А Вы предъявите. Где Ваша критика в адрес президента?

    Я, как старожил, хочу вас всех, новеньких, тут заверить, что у Автора на этом ресурсе было около 1,5 десятков статей о жёсткой критике Пороха и многих из его команды. И мне не дадут в этом соврать такие старожилы, как и я, на этом сайте. Кстати, в своё время и я тут сильно их всех критиковала.

    Потом время шло, ситуация начала меняться к лучшему (мы получили безвиз, был подписан Договор о ратификации Украины в ЕС всеми европейскими странами, инвесторы к нам в Украину заходят и строят заводы, и много!, договариваемся об оборонительном оружии и т.д ) и я начала постепенно менять своё мнение, т.к. я, наконец-то, увидела позитив в работе президента, а не показуху. И в этом нет ничего удивительного. Потому, что ещё Черчилль сказал, что «своё мнение никогда не меняют либо дураки либо мёртвые».

    Если вы хотите доказательств, то возьмите и сами прошерстите все статьи Автора за почти 2 с лишним года (а их, наверное, уже больше 3 тысяч будет!) и вы всё найдёте и поймёте, что вы наехали на Автора зря и бездоказательно.

    И, представьте себя на его, Автора, месте, если каждый раз здесь будут появляться всё новые и новые юзеры и ОПЯТЬ, в который раз, требовать ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ (!) каких-то доказательств. Ну, смешно, ей бо… Автор, если бы даже захотел — не смог бы этого сделать. Ему ведь тоже нужно пересматривать все свои статьи! Поэтому, он обычно предлагает это сделать самомУ Фоме неверующему. Дерзайте!

  16. Наталия:

    А вот и разгадка, почему, собственно, СМ лишили украинского гражданства. То, что он уже тут достал всех, это мы писали, но это нечто новенькое.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Кто там топит за Саака? Покажите им, как Михо топит против Украины».

    «Если и найдется сегодня украинская гнида, которая поддерживает Саакашвили, то она однозначно враг Украины. Ведь, Сааку плевать на нашу страну, этой слюнявой бабе важнее свое «Я» в ущерб нашей державе.

    Карл Волох, блогер, политолог

    «Нет никаких сомнений, что постоянное акцентирование Михеилом Саакашвили темы, как Порошенко действовал против избрания Трампа, бьет не только по самому украинскому президенту, но и по интересам страны и может повлиять на состояние отношений с США (абсолютно для нас критичных). И это однозначно доказывает две вещи:
    1. Саакашвили из разряда людей, которые в гневе и обиде способны на совершенно низкие поступки.
    2.Никакого особенного сантимента у него к Украине нет (и, вероятно, не было). Он ценил её за то, что она его любила и давала второй шанс в политике. А сейчас готов и утопить, если это навредит Порошенко».

    http://oleg-leusenko.livejournal.com/7536505.html

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Хочу ещё раз акцентировать слова, сказанные выше, известным украинским журналистом, блогером и патриотом Олегом Леусенко о СМ: «Если и найдется сегодня украинская гнида, которая поддерживает Саакашвили, то она однозначно враг Украины. Ведь, Сааку плевать на нашу страну, этой слюнявой бабе важнее свое «Я» в ущерб нашей державе».

    А гниды («жоппо-блок», «матьківщина» та «львівське сміття» — кремлівські прокладки) уже завыли в унисон и брызжут ядом во все стороны, кляня Порошенко и обеляя СМ на предмет лишения последнего гражданства нашей страны.

    Оказывается, саак, будучи на днях в Штатах, начал ездить и устраивать пресс-конференции и оттуда уже начал обвинять ЛИЧНО Порошенко, а не своего подельника «в пенсне» серлеща, в том, что Украина в его, президента, лице, якобы, вмешивалась в выборы Трампа на корысть Клинтон. Вы поняли, откуда недавно пошла такая «сенсация»? Оказывается, там побывал этот отвратный грузинский хряк, который действует предельно нагло и отвязно, берёт измором и скандалами! Хотя, все прекрасно помнят, как этот очкастый га#дон сырожа лещенко, продажный журнашлюх, перед выборами Трампа вытащил откуда-то страницу бухотчётности рыгов (бывших «регионалов», нынешнего жоппа-блока») и заявил, что советник Трампа Манафон получил от рыгов деньги в сумме 16 млн долл. (и это позже подтвердилось и он ушёл в отставку)! Все.. опупели… и в нашей стране и зарубежом. Фактически, назревал крупный, международный скандал, который, позже, был чудом потушен благодаря великолепным дипломатическим способностям нашего президента. А как вы думаете, откуда получает эти сведения очкастый кремлёвский крот? Все прекрасно знают о его нежной дружбе с бандитом григоришиным (бандюган часто «ужинает» очкастого, ну, а потом, его и «танцует». Не, а чо, не пропадать же деньгам?), который имеет связи на лубянке. Если цели у кремля и саака совпадают на 100% (завалить действующего президента, измотать его международными скандалами и т.п.), то на кого работает этот «грузинский реформатор»? Ответ более, чем очевиден: на кремль и тупина!

    Таким образом, саак начал прямо со своих зарубежных гастролей обливать помоями Пороха, нас и всю Украину. Тогда же появляется и его заказная статья в нью-йоркской газете, в которой некая американская журналистка громит Порошенко, критикуя его методы правления, называет их «диктаторскими», а его самого «диктатором»! Хорош диктатор! Кто только Пороха не оскорбляет, а он движется дальше, как ледокол, не обращая внимания на лай собак. Лично мне его жаль по-человечески, ведь, так и сойти с ума можно!

    Сегодня случайно клацала ТВ и вдруг увидела на канале «24», который принадлежит жене мэра Львова садового (нехило устроились, да? у мэра его личная, карманная партия «самопоміч» адже яку народ вже переназвав в «самонеміч» або «львівське сміття», а у жены вот, свой собственный канал, на котором опять хизуются одиозные личности. честный мэр, говорите?) располневшего додика сакварелидзе, который неприлично развалившись, рассказывал о том, что, «если украинцы захотят видеть СМ у себя в стране, то никакой президент этому помешать не сможет (упаси, Господи, нас всех от такого счастья!). Потом додик начал гундеть о том, что Порох взяточник и пр. (обычно кто орёт громче всех «держи вора»?), и вообще, он президент «регионального уровня» (!), а вот, типпо, саак — это уже «человек глобального уровня с большими, зарубежными связями» (!), потом обозвал Пороха «диктатором» и, якобы, в подтверждение своих слов достал американскую газету, из которой зачитал выдержки про Пороха, которые там были, якобы, приведены.

    И вы знаете, амигос, я ХОЧУ, чтобы Порох, хотя бы на время, стал, действительно, диктатором, чтобы у нас не гастролировали такие негодяи, как эта «грузинская команда», которая свободно разъезжала по стране и подстрекала народ к смене власти на корысть себя, любимого, и чтобы не чувствовали себя свободно и вольготно кремлёвские кроты и подстилки! Да, вот на них, давно уже нужен диктатор!

    А всем зарубежным нашим друзьям хочу кое- что напомнить и, возможно, объяснить. Вы все живёте зарубежом в нормальных странах и пишете, что хорошо устроились. Я, честно говоря, всегда такому рада. Меня скорей удручают страдания людей. Поэтому, вы немного «не догоняете» наших реалий. Поймите, у нас всё ещё (не дай Боже!) может повернуться назад и тогда мы неотвратимо можем войти в орбиту параши, которая до сих пор не выкинула эти грязные мечты о воссоздании совка-2, и до сих пор мечтает нас опять затащить на свою канцерогенную территорию. Поэтому, мы так болезненно и реагируем на ваши высказывания. Поверьте, в своей стране мы лучше ориентируемся в нашей же обстановке и политической жизни. Поэтому, примите это, как данность. И без обид, хорошо?

  17. Andriy:

    @Наталия:

    «А всем зарубежным нашим друзьям хочу кое- что напомнить и, возможно, объяснить. Вы все живёте зарубежом в нормальных странах и пишете, что хорошо устроились.»

    «Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки».
    За границей совков и ваты не меньше.

  18. Alena:

    Любопытно — россияне в истерике по этому поводу. Значит, согласно выведенному на этом ресурсе не так давно правилу, действие правильное.
    ==========================

    «Andriy:
    Июль 28, 2017 в 21:20
    @Наталия:

    За границей совков и ваты не меньше.»
    ==============
    Это точно. Причем абсолютно непробиваемых. И из эрэфии те же 86%. Правда в штатах их (американцев) всё-таки в процентном отношении поменьше (не 86%).

  19. Наталия:

    Andriy: Июль 28, 2017 в 21:20
    @«Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки».
    За границей совков и ваты не меньше».

    Согласна.

  20. sk13:

    По «Наталия: Июль 28, 2017 в 20:59» —
    Железобетонно! Что ж это так попёрло часть публики в Украине от заезжих нагловатых иностранцев?
    Едьте в Грузию, раз там хорошо. Если реформы там по факту делали США — при чём Саакашвили? Если в Грузии плохо — нечего выступать здесь без перечня фактов, хваля его же в Украине. Да сами двигайте в политику!!!

  21. Наталия:

    Прошу прощения, малая поправка: сакварелидзе в своём интервью назвал Порошенко не «региональным президентом», а «МЕСТЕЧКОВЫМ деятелем»! Вот, тут, мне захотелось ему врезать, что я и сделала… ментально…

    Какие наглецы, эти заезжие грузинские гастролёры, но наглости…. я давно таких наглых, склочных и скандальных медийных особ не встречала!

    Не сделав ничего в Украине при оказании им 100%-го карт-бланша от самогО президента нашей страны! И так всё бездарно про#рать, погрязнув в роскоши и скандалах, залив помоями всех! Это же нужно так уметь!

  22. Алексей:

    Все кто имеет противные взгляды отправляют в бан.

    • anti-colorados:

      Кто, конкретно? Кроме Йоси никто в бан не ушел. Хамоватые провокаторы уходят строевым шагом и по несколько десятков в день. В основном — из РФ. Этот персонаж вел себя так, как и они и должен был вылететь в первый день, но был оставлен в виде эксперимента. Кто конкретно ушел в бан? Или это вы так себе придумали? Почитайте пикировку с Павлом Зинченко. У него — очень свое мнение и он на месте. В чем проблема?
      Кстати, о Йосе. Еще с первых его постов было ясно, что это — Вася №2, если помните такого. Так вот тот персонаж, получив бан, и увидев его на своем мониторе, пытался зайти под другими айпи,с других почт и т.д., более 100 раз. Йося делает примерно то же самое. Просто вы этого не видите. Ведет себя точно так же как и тот жирный тролль. Один к одному. У меня уже имеется свой алгоритм распознавания этих субъектов. То, что тут нет срача, результат регулярной чистки провокаторов. Так было и так будет.

  23. Прохожий из ФРГ:

    Уважаемый автор Аnti-colorados!
    Я имею к Вам очень простой вопрос:
    — Вы не забыли, что такое
    человеческий отдых!?
    Даже пламенные идейные революционеры нуждались в отдыхе 🙂
    Не имею в виду пальмы с пляжами, а просто посидеть часок другой на берегу с удочкой.Наловить с десяток окушков да плотвы, сварганить на костре ароматную уху сдобренную лаврушкой.
    Или в грибную пору походить по лесу набрать грибков и пожарить подберезовиков да подосиновиков с картошкой и сдобрить сметаной а ? Естесссствено под рюмку холодной и кристально чистой водки. Умышленно не акцентирую внимание набившим оскомину шашлык. Искусством приготовления этого блюда владеют не многие.

    • anti-colorados:

      Спасибо! Я оценил. Вы наверняка мало читаете то что называется нашей прессой, и правильно делаете. Сплошная помойка вынуждает давать либо альтернативу, либо компенсацию. Не буду писать я и еще несколько человек, и все утонет в потоке говна и зрады. Так что пока — тяну лямку, а потом — с удовольствием приму предложение от знатоков грибных мест. Я их не посещал еще с юности, когда в Сибири видел огромные поляны белых грибов. Так что — дякую 😉

  24. cheetah:

    як би там не було, а методи та засоби боротьби з політичними конкурентами у нинішнього «гаранта» ті ж самі, що й у його папєрєдніка… коли вже українські президенти будуть народжуватися нормальними людьми?! мабудь, риторика…

  25. GromDonner:

    Саакашвили: В конце 2016 года Грызлов передал Порошенко ультиматум Путина, что меня нужно убрать из украинской политики
    http://gordonua.com/news/politics/saakashvili-v-konce-2016-goda-gryzlov-peredal-poroshenko-ulmatum-putina-chto-menya-nuzhno-ubrat-iz-ukrainskoy-politiki-200072.html

  26. Александр:

    Міхеіл Саакашвілі: Аваков і Порошенко просто поділили країну між собою
    http://www.pravda.com.ua/articles/2017/07/29/7150823/

  27. Александр:

    Порошенко торгував з окупованими Росією територіями Грузії – Саакашвілі
    http://www.pravda.com.ua/news/2017/06/29/7148274/

  28. Александр:

    Я спрашивал у вас Антон Геращенко ,этот упитанный господин в соавторах?
    И не услышал ответа.
    Теперь ясно ,что не только соавтор а главный консультант совместно с Аваковым и Порошенко.

  29. Volodymyr:

    Евгений О.: Июль 28, 2017 в 19:31 «Занятная получается логика у некоторых правдолюбцев. или правдолюбов, если угодно.
    Приведу пример. Назначая директора предприятия (объединения и т.п.), владельцы, если они вменяемые люди, соглашаются с тем, что все решения, которые впоследствии будут приниматься назначенным ими руководителем, будут сформированы на основании его, именно его личностных параметров и соответствующего видения реальности.
    И далеко не всегда оперативные и стратегические решения этого самого директора будут совпадать с видением собственников , акционеров и т.д.» Виходячи з ваших слів, мене призначають директором … вагоно, машино, бетоно… будівного заводу. Так як у мене карт-дланш, та хоч і на рік, я починаю будувати літаки, а чому і ні? Хоч і маленькі, хоч іграшки, та саме літаки. Я працював на урано видобувному та переробному комбінаті. Нагляд був, комісії були. Спочатку з москви, потім з Києва. Вибачаюсь, але нікому і в голові не прошелестіло якось міняти політику комбінату.Якщо це директор зі столом та чотирма стінами, то і наглядати потреби немає. Те що в Україні роздмуханий

  30. cheetah:

    на початку обговорення статті є комент Кума Вови. цілком можу підтвердити його слова. у 2008 р., якраз напередодні нападу орди на Грузію довелося впродовж 3-х місяців працювати там (не тільки у тбілісі) та спілкуватися з простими, як і сам, людьми. не хотів би бути категоричним, але десь відсотків 95-97 його дуже поважали. коли Міхо був призначений в одесу, очікував, що невдовзі його застрелять бандюки місцеві, але «застрелив» його «гарант», та ще й таким брутальним засобом… чесних людей не відштовхувати від себе треба, а об’єднувати. за умови, якщо ти сам чесний. Міхо—агент кремля? заради Бога, не смішіть публіку! по той бік атлантики давно вже навчилися розпізнавати кремлівських. Міхо з Каспаровим бувають там постійно; завдання пуйла виконують, чи роблять те, що потрібно робити саме сьогодні?
    вчора—юля, сьогодня—Міхо, завтра—Анатолій Гриценко? чи для Гриценко приготували «особистий» самоскид, як для В. Чорновола? хто там ще конкурент на високу посаду?

  31. As Uprox:

    @cheetah:
    Июль 30, 2017 в 10:55

    Не знаю, чи свідомо, але Ви слушно об’єднали ці три особи. У них є загальна ознака — популізм.
    Я вже тут писав, але повторюся: популісти не є конурентами тих, хто хоть щось робить.

  32. cheetah:

    я просто об’єднав одним реченням конкурентів президента (їх набагато більше, ніж три). а конкуренти вони, чи просто популісти—вирішуйте самі, своєї думки не нав’язую нікому. додам, що я не є прихильником усіх конкурентів президента.

  33. cheetah:

    to As Uprox
    доречі, Ви всіх вважаєте популістами, хто рота розкриває у змі, чи тільки тих трьох вищевказаних особисто?

  34. cheetah:

    репост:
    Андрiй:
    Июль 30, 2017 в 16:20
    to As Uprox. Вам просто невозможно не тролить. Вода — мокрая, огонь — горячий, Волга впадает в Каспийское море. Все в мире относительно. Набор банальностей. Мы про Украину? Где же у нас цветы? Ещё раз уточню: прошло три года президентства, два с половиной года затишья на фронте, вполне время подвести промежуточные итоги, и прежде всего в экономике.

    Вам вже відповіли раніше мене у сусідній гілці.

  35. As Uprox:

    Якщо я пишу банальності, то ви згодні з тим, що ці троє — популісти. Також ти вважаєте Міхо чесним та порядним. Особливо після його демаршу у Штатах.
    А Юлю теж вважаєте чесною та порядною?

  36. cheetah:

    розставляю деякі крапки: вважаю Міхо чесним політиком, імпульсивним, емоційним, але чесним; юля… зрадник та запроданець; здається, це усім відомо, хто хоча б трохи цікавиться життям України та спроможний трішечки мислити, зовсім трошки. вона—зразок популіста від політики.

  37. cheetah:

    As Uprox:
    Июль 30, 2017 в 16:53
    Якщо я пишу банальності, то ви згодні з тим, що ці троє — популісти.

    мені якось байдуже, пишете Ви банальності, чи не пишете їх, а з тих троїх, перелічених майже навмання, я не всіх вважаю популістами. а якщо не відволікатися від суті статті, то, як на мене, самий цінний коментар дав «Читатель» 20 та 21 листопада м.р. (пункт 4, це те, що несе країну у прірву).
    http://defence-line.org/2016/11/k-uxodu-mixo-chast-2/#comments

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: