К сожалению западная пресса “в рамках демократии и равноправия” дает слово ещё более откровенным пропутинистам, чем лидеры Франции, Италии, или даже, чем старая консерва Киссинджер. Слава Богу, им противостоят немало здравых людей, как например, Макс Бут в статье ниже.

(MAGA “Make AMerica Great Again” – лозунг Трампа “Сделаем Америку снова великой”)

Республиканцы MAGA не изоляционисты. Они путинисты.
Макс Бут,  The Washington Post

Когда речь заходит об изоляционизме в Америке, у меня есть хорошие и плохие новости.
Хорошая новость заключается в том, что общественность – и Конгресс – по-прежнему в значительной степени сопротивляются давно дискредитировавшему себя аргументу “Америка прежде всего”, согласно которому мы можем спрятаться от всего мира за нашими двумя океанскими рвами. Периоды в истории США, когда изоляционизм возрождался после 1898 года, были относительно короткими и, как правило, происходили после длительных войн: 1920-1930-е годы (после Первой мировой войны), 1970-е годы (после войны во Вьетнаме), 1990-е годы (после холодной войны) и 2010-е годы (после войн в Ираке и Афганистане). Но неизменно наступает новый кризис, который выводит Америку из задумчивости: Перл-Харбор, иранский кризис с заложниками, 11 сентября, подъем Исламского государства, а теперь и российское вторжение в Украину. Каждый раз, когда это происходит, большинство американцев понимают, что потерять роль международного лидера себе дороже, чем затраты, когда играешь эту роль.

Украинский кризис развивается по этому шаблону. Опрос Pew Research Center показал, что 75 процентов американцев поддерживают строгие экономические санкции против России и 71 процент поддерживает отправку оружия в Украину. Примерно треть утверждает, что мы не оказываем достаточной помощи – несмотря на то, что с начала вторжения Конгресс выделил внушительные 54 миллиарда долларов. Последний транш помощи в размере 40 миллиардов долларов был только что одобрен подавляющим большинством голосов – 81 против 11 в Сенате и 368 против 57 в Палате представителей. Ни один демократ не проголосовал против этого закона, несмотря на то, что у них есть крыло, возглавляемое Берни Сандерсом, которое не поддерживает интервенцию. Все голоса “против” принадлежали республиканцам.Это подводит нас к плохим новостям: изоляционизм – или это путинизм? – остается тревожно устойчивым в рядах республиканцев. По данным опроса Pew, в два  с лишним раза больше республиканцев, чем демократов, заявили, что Соединенные Штаты оказывают слишком много помощи Украине. Примерно четверть республиканцев в Палате представителей и пятая часть республиканцев в Сенате разделяют эту точку зрения. Среди влиятельных лиц, выступающих против помощи Украине, – бывший президент Дональд Трамп, ведущий Fox “News” Такер Карлсон, сенатор Джош Хоули, представитель Марджори Тейлор, Heritage Action for America (лоббистское подразделение Heritage Foundation) и FreedomWorks (пропагандистская организация, поддерживаемая Кохами).

Ирония заключается в том, что все эти правые утверждают, что являются поклонниками Рональда Рейгана. Однако они отвергают современную версию “доктрины Рейгана”, которая призывала помогать “борцам за свободу”, сопротивляющимся советской агрессии. Трудно принять аргументы националистов за чистую монету. Они утверждают, что мы не можем позволить себе оказать помощь Украине, потому что нам приходится решать насущные проблемы у себя дома, такие как нехватка детского питания. Но вся помощь США Украине составляет всего 1 процент от федерального бюджета. Где были все эти предполагаемые фискальные консерваторы, когда Трамп увеличивал государственный долг на 7,8 триллиона долларов?

Многие из первоначальных “сторонников Америки” в 1940 и 1941 годах на самом деле поддерживали нацистов. Точно так же многие из сегодняшних боевиков MAGA на самом деле поддерживают Путина. Они выступают за жесткую линию в отношении левых диктатур, таких как на Кубе, в Венесуэле и Китае, в то же время выступают за фактическое умиротворение правой российской диктатуры. В 2018 году семь сенаторов-республиканцев и один член Палаты представителей от республиканцев – “республиканцы с Красной площади”, как назвала их моя коллега Дана Милбанк, – провели 4 июля (День Независимости США) в Москве. В 2019 году Такер Карлсон сказал: “Почему бы мне не болеть за Россию? Что я и делаю”. В феврале Трамп назвал подготовку российского диктатора Владимира Путина к вторжению “гениальным”, “смекалистым” и “умным” актом. В апреле сенатор Рэнд Пол (Rand Paul, R-Ky.) оправдал российское нападение, сказав, что Кремль вторгается только в те страны, которые “были частью России”. (Стоит ли теперь переживать жителям Аляски?)

Путинская Россия привлекает многих правых так же, как и Венгрия Виктора Орбана (место проведения недавней Конференции консервативных политических действий). Они считают правые автократии – с регрессивной политикой в отношении иммиграции, мультикультурализма, прав ЛГБТК, прав женщин и других вопросов культурной войны – образцами для подражания в США. Рассматривая Россию как мнимый образец “семейных ценностей”, Энн Эпплбаум отметила в Atlantic, что в этом есть большая доза самообмана. Один из регионов России  – Чечня, где действуют законы шариата. В России очень низкая посещаемость церквей и количество абортов в два раза выше, чем в США. Но Путин умело играет на своих американских единомышленниках, используя их собственные фразы; он даже утверждает, что Россия является жертвой “культуры отмены” (cancel culture).

Помимо схожих убеждений, близость MAGA к путинизму коренится в гнусных корыстных интересах: Кремль помог Трампу победить в 2016 году и, скорее всего, поможет ему снова, если он будет баллотироваться в 2024 году. Республиканская партия превратилась в культ личности, а лидер культа не только восхищается Путиным, но и поддерживает с ним взаимовыгодные отношения. Поэтому последователи также следуют за Трампой в своей любви к Путину. То, насколько пророссийские настроения укоренились в движении MAGA, порядком портит воздух, несмотря на здоровый отказ от изоляционизма среди большинства американцев и даже большинства республиканцев. Если Трамп снова придет к власти, путинские друзья снова будут контролировать внешнюю политику США – а Украине, НАТО и остальному “свободному миру” не повезет.