О наступлении

Сегодня весь день обсуждается официальное сообщение командования ВСУ о том, что наши войска перешли в масштабное наступление под Харьковом и до вечера идут обсуждения того, что бы это могло значить. Но как нам кажется, слова Залужного были неправильно интерпретированы и на самом деле, речь пока не идет об общем наступлении, но о том, что наши военные поймали противника на оплошности и скорее всего, произошла серия фланговых контрударов, которые хоть и могут привести к окружению определенной части российских войск, но все же это не то масштабное наступление, которое приведет к массовой утилизации орков. По крайней мере, некоторые факторы, которые безусловно должны проявиться в этом случае, пока незаметны. Скорее всего, это произойдет чуть позже.

Тем не менее, само это наступление выглядит неотвратимым даже с точки зрения линейной логики. Ведь начиная с 24 февраля противник решил, что сможет добиться успеха путем одновременных ударов сразу с нескольких направлений. Все помнят этот период и перечислять эти направления здесь нет смысла. Просто отметим это как точку максимальной проекции силы. При этом, противник наносил ракетные удары с территории Беларуси, а его авиация оттуда заходила в наше небо. То же самое происходило и с южного направления. Авиация и корабли его флота наносили удары со стороны моря. В том же ключе он работал и по всему протяжению границы и линии соприкосновения на Востоке Украины.

Спустя время оказалось, что длительной войны такого масштаба противник просто не может выдержать. Огромные потери и тактика ВСУ, отсекающая ударные группировки от снабжения топливом и боеприпасами, привели к тому, что пришлось свернуть наступление на Киев и перегруппировав свои войска, организовать наступление на восточном и южном направлениях. Одновременно выяснилось, что с господством в небе не сложилось и потому самолеты стали вести обстрел не пересекая границы Беларуси с Украиной, а на юге, не слишком приближаясь к нашему берегу. Ну а флот продолжал конвейерные обстрелы. Чуть позже авиация противника вынуждена была и вовсе уйти из Беларуси и уже избегать оперировать вблизи берегов, поскольку потери были настолько высокими, что вполне можно было остаться без своих Люфтваффе.

И тогда тактика противника изменилась. Из Беларуси продолжили работать ракетные комплексы класса «поверхность-поверхность», а в Черном море работали ракетные корабли, а вместо фронтовой авиации, начала работать авиация стратегическая. Она могла пускать ракеты с большего расстояния и больших высот, вне зоны досягаемости наших ПВО и авиации, с середины Черного моря.

И вот после потопления флагмана их флота, корабли были вынуждены отойти из зоны поражения береговыми комплексами ПКР и большинство ракетных пусков стали осуществлять из подлодок. В свою очередь, стратегическая авиация ушла из акватории Черного моря и последние пуски крылатых ракет были выполнены над акваторией Каспийского моря. И что-то нам подсказывает, что после сегодняшних перепуганных речей Бульба-фюрера, пуски ракет с территории Беларуси тоже могут закончиться, а пусковые установки уберутся вслед за самолетами.

Как видим, налицо некая тенденция. Противник в небе и на море уходит все дальше от нашей земли. Логика событий подсказывает, что теперь пришло время пятиться и сухопутным войскам. И это даже без того, как стремительно изменяется соотношение сил, в нашу пользу. А тем временем, для придания бодрости противнику, наши уже запустили сайт с обратным отсчетом, показывающим, сколько осталось жить крымскому мосту. Все вместе говорит о том, что инициатива постепенно переходит к нам, а раз так, то и наступление не за горами.

21 Comments on "О наступлении"

  1. Михаил | 05.05.2022 at 22:00 |

    Да наши освободили Старый Салтов. От куда есть возможность добить до Вовчанска и Шевченково. А ещё есть видео разбитой техники между Балаклеей и Савинцами. А ещё классно накрыли колону в Весёлом, которое на пересечении харьковской трассы и дороги на Савинцев и Балаклею

    • Михаил | 05.05.2022 at 22:02 |

      Теперь очень тяжело в районе Лимана, Ямполя и Северска. Основной удар перешёл туда

    • Andriy Moderator | 05.05.2022 at 23:39 |

      Освобождение Старого Салтова, так же как и Русской Лозовой и других вокруг Харькова назвать наступлением нельзя. Это давно идущее постепенное выдавливание и ликвидация оккупантов вокруг Харькова.

      Я слышал что-то там про наступление “по оси Харьков-Изюм”.

  2. albert | 05.05.2022 at 22:30 |

    тазик оптимизма на ночь!
    А шо ж так нет, если таки да ))

  3. Yaroslav Kievsky | 06.05.2022 at 00:05 |

    Хочу напомнить, что эффективное наступление предполагает 3-х кратное превосходство сил. Очень сомневаюсь, что у нас есть хотя бы паритет. Так что речь скорее всего идет о контрударах в защите, нарушающих планы наступления противника. На диванах, конечно, можно малевать стрелки хоть до Владивостока, но у нас банально не хватит для этого личного состава, да и на хрен они нам сдались, чтобы их оккупировать. Вот выбить им зубы, выгнать за поребрик (желательно в комплекте с нашими сепарами), построить стену и ров с крокодилами. И никакого безвиза и льготного предоставления гражданства “для нетаких русских”.

    • Andriy Moderator | 06.05.2022 at 00:26 |

      Трехкратное превосходство не обязательно должно быть везде. Достаточно иметь на маленьком участке фронта, там где основной удар. Что-то там слышно про отрезание изюмской группировки от путей снабжения…

    • Damian | 06.05.2022 at 02:40 |

      Yaroslav Kievsky | 6 Травня, 2022 at 00:05 | Відповіcти
      “…выбить им зубы, выгнать за поребрик (желательно в комплекте с нашими сепарами), построить стену и ров с крокодилами.” – этого недостаточно. Наиболее точно цель выразил Ллойд Остин https://www.bbc.com/russian/news-61217449 . “…Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы она не могла больше делать то, что она сделала во время вторжения в Украину…” Именно НЕ МОГЛА БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ. А ров с крокодилами – это временно, так же как и всяческие договора и соглашения, которые ничего не стоят.

    • Сергей | 06.05.2022 at 22:27 |

      эффективное наступление предполагает 3-х кратное превосходство сил…

      Да, так было в 20м веке! Послушайте в Ютуб военного эксперта Агиль Рустамзаде. Он классно показывает разницу в подходах к военной наступательной операции россии (чистый совок времен ВМВ, мясо на пулеметы и танки в прорыв) и современной стратегии наступательного боя армии 21 века. По его словам, накачка ВСУ современными ударными высокоточными средствами( гаубицы, РСЗО, дроны-камикадзе) сделают наступление БЕСКОНТАКТНЫМ! И при этом не нужны танковые клинья! Арта перемолола орков с расстояния на котором те даже огрызнуться не успеют , а пехота и на легкой бронетехнике зачистит что осталось.
      Агиль даже пример Карабаха привел! Мол, много вы видели наших наступающих танков? Танк( 20 век) – оружие дорогое, немаленькое, требующее обслуживания( ГСМ, ремонт, л/с). А против него 21 век: дрон-камикадзе или Байрактар с оператором-“ботаном” на удаленке. 20 век ( танки и пулеметы) победил 19 век ( конницу), так и здесь: 21 век победит 20й!

  4. TooOld_TooCold | 06.05.2022 at 04:23 |

    Феноменальная точность арты в крайних видео намекает на то что западные штучки все больше насыщают фронт

  5. Сергей * | 06.05.2022 at 05:08 |

    Я дуже вибачаюсь, може ті контрудари наслідок розрахунку у контексті такої думки?
    https://linkodrom.com/links/redirect/714948.htm

  6. Сергей * | 06.05.2022 at 05:10 |

    Хоча як на мене то досить смердить.

  7. Ніхто класично наступати не буде, бо класичний наступ враховує втрати 3:1. А нам таке нах не потрібно. Після перемелювання угрупування буде видавлювання частин, які залишаються без підвозу б/п та продовольства. Ідеально – оточити угрупування і бити по колонам, які йтимуть на розблокування. Головне для України знищення живої сили орків та захоплення техніки. А те, що Залужний мав на увазі, то він сам знає. Він грає в довгу, тому хай грає.

  8. BanZaec | 06.05.2022 at 07:09 |

    … та да, 3 х 1 – це класичний наступ по канонам 2 СВ.
    НАТО так не воює, і ми не будемо. Навіщо тоді Байрактари і інші плюшки ?

    • strelok17 | 06.05.2022 at 08:00 |

      Така війна йде на Донбасі. Як у 2 світову. А наступати нам там прийдеться через ешолоновану оборону з бетонними укріпленнями. Ну і на додаток великі міста. Які без великих втрат взяти неможливо. Або треба буде рівняти їх з землею як вони зрівняли Маріуполь.

      • Andriy Moderator | 06.05.2022 at 08:43 |

        Ну тут возможны варианты. Я конечно не Залужный и что он там планирует знать не могу, наверное по этому могу тут нести любую чушь.

        Но какие варианты видятся мне.
        Вариант нумбер ван – на плечах отступающего противника. Противник делает “один наступ, самий сильний, на Донбасі.” и уже “близка победа, гнутся шведы” (из последних сил), как “вдруг откуда ни возьмись” появляется “засадный полк” марлонцев, оснащенный по последнему слову звездных войн, с поддержкой с воздуха Звездой Смерти. От такой неожиданности враг в растерянности забывает, что у него есть “ешолонована оборона з бетонними укріпленнями”. И дальше происходит по принципу снежного кома – заслышав что войска драпают в их направлении в следующих неселенных пунктах не будут дожидаться когда драпать будут через их населенный пункт, а возглавят драп. Ну и дальше по рекурсии.

        Вариант нумбер тво – “партизанский” рейд по тылам по примеру 14-го года. И у кого за спиной будет это все происходить им будет очень неуютно в их “ешолонована оборона з бетонними укріпленнями”. Ну и как развитие этого варианта “в местном масштабе” наступление через Старый Салтов на Волчанск и через Шевченково на Купянск с возможным разделением от Старого Салтова или от Печенег в сторону того же Купянска и группировке в Изюме резко становится не по себе. А в более глобальном, когда все основные силы заходят на Донбасс и там завязают, выполняется удар на Белгород и до Ростова. И кто не успел “освободить” от себя Донецк – мы не виноваты.

        Во всех этих сценариях нужно дать противнику увязнуть и выдохнуться, при этом дать ему думать, что он побеждает, использовать максимум резервов – “А потім буде ще один наступ, самий сильний, на Донбасі.” И дальше главную роль будет играть высокотехнологичное оружие марлонцев, о которых орки даже и не подозревают. И пока орки ломятся на Донбассе, “укропы” усиленно изучают это самое оружие марлонцев и в качестве культурной программы знакомятся с устройством Звезды Смерти.

  9. strelok17 | 06.05.2022 at 08:04 |

    Я думаю що зараз орки будуть намагатися знищити мости через Дніпро. Щоб відрізати лівобережжя від постачання нової зброї. А потім буде ще один наступ, самий сильний, на Донбасі.

    • Ilya56 | 06.05.2022 at 08:54 |

      Давно обратил внимание, что в ваших постах постоянно веет пессимизмом. Мы конечно можем думать, что угодно, особенно когда нет конкретной секретной инфы и вся она получена из СМИ и блогов. Но конкретно думает, при наличии всей инфы – Залужный. Удачи ему и мы за него держим кулаки. Ну и кто может помогает ВСУ. Все буде Україно!!!

      • Согласен. Каждый солдат видит поле боя только из своего окопа. Мы не можем, да и не должны знать все. Полную информацию имеет ТОЛЬКО Залужный и его замы и помощники. И заметьте, они свое дело делают весьма качественно! Наше доверие они заслужили на все 1000% (посмотрите, хотя бы, как и встречают сами солдаты, их бывшие прямые подчиненные). Так что, все узнаем в свое время. Все будет Украина!

  10. Укр | 06.05.2022 at 09:40 |

    Будь как Валера))) Залужный – командует, а планирует весь наш движ Генштаб ЗСУ. Война,-это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. Так шо віримо в ЗСУ, допомагаємо ЗСУ. Слава Україні!

  11. Я еще до войны замечал, Если война начнется, она будет высоко-маневренной,Особенно хамеры ждут на южном направлении, вылазки, налеты, засады, рейды, самое любимое и отвечающее нашему менталитету ведение войны, Ждать массированное наступление от ВСУ не стоит, но просочиться, пробраться, что то замутить хитрое, так да, Тупого в лоб не будет, а для остального много людей не надо, Это относиться и боям под Изюмои,

Comments are closed.