Русский военный корабль 2

Автор: Alex

Геополитика, как известно,  очень и очень сложная вещь. НАТО не будет воевать за/на/в Украине. Дадим вооружение, дадим самолеты, дадим деньги… Очень хорошо! И даже отлично, но возможно есть и другие интересные варианты!?

Как все помнят – в Одессу  до войны очень часто с дружественным визитом заходили серьезные военные корабли стран НАТО. И это вызывало очень хороший положительный отклик и отзывы из Москвы. Так что им (НАТАм) мешает вернуться к этой практике сейчас?  Черное море не закрыто?, территориальные  воды Украины вроде-бы никто не объявил официально зоной боевых действий…

Кроме того, военным морякам надо проводить учения, отрабатывать  самые разнообразные задачи, связанные с боевыми действиями военно-морского флота.   А тут имеется полностью подготовленная боевая обстановка – и корабли и авиация. Средства ПВО кораблей будут отрабатывать не учебно – боевые задачи, а просто реальные боевые – защита кораблей от реальной воздушной атаки. Атаковать русская авиация не будет, но держать в тонусе команды кораблей – очень даже может. Мало ли что – они ведь и сами в бессильной злобе просто могут на голову свалиться.  Важно, что это все Россия будет делать для стран НАТО совершенно бесплатно! Так почему же не воспользоваться таким отличным предложением???

Мы все слышали про «Русский военный корабль» в первом варианте, ну а теперь было бы очень неплохо и интересно послушать на английском, испанском, французском, немецком, голландском, норвежском и тд. А лучше всего сразу на нескольких.

И вот, к примеру, в порту Одессы стоит крейсер   типа «Тикондерога», британский и французский  фрегаты или что-то иное…  На рейде также стоят другие участники бесплатных учений. Моряки гуляют по бульварам, знакомятся с гостеприимной Одессой и одесситками…  Мэр Одессы дает прием в честь моряков, в оперном театре запланирован концерт… И что ви скажите!? Какой ненормальный начнет кричать в эфире – Я русский военный корабль, срочно покиньте территориальные воды Украины!!! У меня боевая задача и я, как русский военный  корабль, за себя не отвечаю!!! Куда он должен идти или плыть???

Это сложно, рискованно, но эффективно… Почему бы не написать приглашение посетить с дружественным визитом прекрасную весеннюю Одессу???

Далее. Между Великобританией, Польшей и Украиной заключены определенные   договорные отношения в области обороны. Где написано, что Польша и Украина не имеют права провести на Волыни и Ровенщине   совместные учения «Союзная решимость 2022»?  Причем легенду учений переписать до запятой с легенды белорусско-российских учений «Союзная решимость 2022».  При этом  небо над Волынью на время учений временно закрывается, так там будут отрабатывать учебно-боевые задачи ВВС Польши.

Войску Польскому надо потренироваться в реальной боевой обстановке, провести реальные тренировки войск ПВО? Ни в коем случае эти войска не будут участвовать в боевых действиях!!! Они просто отрабатывают только в районе учений учебно – боевые задачи типа: действия в обороне, отработка задач ПВО и тд и тп.  Ну а войска ВСУ с Волыни могут переместиться в другие районы Украины.

А войска Великобритании? О, да! Эти могут вызвать такую диарею как в Москве, так в Минске, что это ничем не остановить. Поэтому их могут оставить на закуску.

Важно!!! Еще раз для тех кто в танке: Украина член ООН, Украина субъект международного права, Украина имеет право заключать договоры с тем, с кем считает нужным,  и в рамках этих договоров предпринимать действия, которые соответствуют нормам международного права. Никто за Украину не планирует воевать, они просто проводят совместно с ВСУ учения на территории Украины в районах, где нет никаких боевых действий. Где написано, что так нельзя??? Русский военный корабль…

 

P.S. Кто знает, а имеют возможность и право заходить в Черное море авианосцы?  Атомный наверное проливы не пройдет по габаритам, а вот самый новый британский  с F-35 он ведь поменьше?

20 Comments on "Русский военный корабль 2"

  1. strelok17 | 09.03.2022 at 08:05 |

    Кросівоє. Но нереальное.

    • Микола_Дніпро | 09.03.2022 at 09:46 |

      І негарно, і нереально. Не всім сподобається, але це правда. США та союзники багато чого вже зробили для України. Те, що в статті фантастика ненаукова.
      Поки за членограєм стоїть єрмак, від першого можемо очікувати тільки гидоту. Тільки МИ і допомога союзників, якої, повторюсь, дуже багато. Це все, що у нас є.

  2. Фантастика. Але наукова.

  3. Victor | 09.03.2022 at 08:31 |

    Все правильно, все в рамкам, ничего не нарушая. С гопниками так и нужно поступать. Нужно этот текст донести до нашего дипкорпуса.Все средства хороши.

  4. Турцція закрили прохід для всіх військових корблів

    • А нi куя. Для руських кораблiв. Гугл в помiч.

  5. Valeriy | 09.03.2022 at 08:49 |

    “Так почему же не воспользоваться таким отличным предложением???”
    Действительно, почему ЖЕ???

  6. Читайко | 09.03.2022 at 08:55 |

    Щось подібне вчора і відеоблогєр пропонував – гуманітарні коридори НАТО на зразок із Західним Берліном. А про закрите небо можна дізнатися з flightradar, де маршрут цивільних літаків москва-сочі пролягає через Самару,Казахстан, Каспій і Кавказький хребет. Мабуть там вже в курсі чогось.

  7. Donald Duck | 09.03.2022 at 10:42 |

    Не знаю чи можна довіряти цій новині: Соединенные Штаты отклонили “неожиданное предложение” Польше передать свои истребители МиГ-29 российского производства на базу США в Германии …

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/03/9/7135555/

  8. Сергій-Львів | 09.03.2022 at 10:59 |

    У нас оголошено воєнний стан, тому “думи мої, думи, лихо мені з вами…”

  9. корабли точно не пройдут – Турция закрыла проход не только российским, но всем

  10. Domino | 09.03.2022 at 12:46 |

    Вы забыли, что у нас введено военное положение. Описанное в статье возможно только в мирное время. Никаких договоров в области обороны между нами, Польшей и Британией нет.

  11. Валерій(Z) | 09.03.2022 at 13:27 |

    Туреччина закрила протоки? У неї є кораблі? Візит ввічливості, або гуманітарний конвой. А паРаша нехай додумує собі жахи, гібрид ніхто не відміняв.

  12. Под видом учений загнать войска на територию другой страны?
    Одна нецивилизованная орда недавно так же сделала. Считаете, стоит брать пример?

  13. помечтать конечно можно. пока турция вслух не озвучит что территория черного моря не имеет бысть территорией военных действий. закрыв свой пролив она теперь единолично отвечает за спокий в этом море. я так думаю.

  14. Ask_off | 09.03.2022 at 22:27 |

    От як би можна було реалізувати таке, як було перед початком матчу з бейсболу в Кореї (здається). Там літав досить реалістичний дракон, а в нас можна було б показати оркам в полі старуху з косою в вишиванці, наприклад. (Як в фільмі “Наші котики”)

  15. арет | 10.03.2022 at 10:57 |

    Погуглити було ліньки?

    Таким образом, формально авианосцы не имеют права прохода проливами, так как статья 10 оговаривает условия прохода только для легких надводных, небольших и вспомогательных кораблей, и особо оговаривает, что кроме них право прохода имеют лишь линкоры (статья 11) и подводные лодки (статья 12). Авианосцы оказываются де-факто исключёнными из числа кораблей, имеющих право на проход проливов. Исключением является ситуация, при которой Турция является воюющей стороной либо считает себя находящейся под прямой военной угрозой — в этом случае, согласно статьям 20 и 21, Турция имеет право регулировать проход кораблей по своему усмотрению.

    Несмотря на формальное отсутствие правил для прохода авианосцами проливов, СССР не испытывал значимых сложностей с выведением через проливы своих авианесущих крейсеров, строившихся в Николаеве. Периодически высказываются предположения, что наличие на советских авианесущих кораблях мощного ударного вооружения было связано именно со стремлением избежать формальной классификации этих кораблей как авианосцев — то есть предназначенных или устроенных преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%91_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2

Comments are closed.