Мюнхен 22 (Часть 1)

Сегодня в Мюнхене началась конференция по безопасности, название которой так же насмешливо как и многое то, что сегодня мы видим в мире. Например, именно в рамках этого форума, в 2007 году, Путин произнес речь, в которой выразил экспансионистскую суть новой политики РФ. И никто из присутствующих на этом мероприятии не осадил его и не указал на то, что в 21 веке такие речи являются неприемлемыми, поскольку ты либо играешь по цивилизованным правилам, либо толкаешь такие речи. По сути, форум о «безопасности» превратился в форум опасности. Тогда Путин увидел, что Европе вообще наплевать на свою безопасность, а раз так, то можно вытереть ноги о Будапештский меморандум. Да, этот документ не имел обязательной части, но вот Хельсинский акт, растоптанный за компанию, четко описывал алгоритм устройства европейской безопасности и это Европа тоже сглотнула. Не удивительно, что орган, рожденный на основании этого акта и известный как ОБСЕ, оказался бесполезным и его справедливо называют сборищем слепо-глухо-немых. Но и Совет Безопасности ООН не далеко ушел от ОБСЕ и потому толку от него тоже нет абсолютно никакого. 

Все это ни разу не сработало так, как обязано работать, и вот сегодня эта сходка снова собралась для того, чтобы посотрясать воздух. Примечательно, что от РФ туда просто никто не приехал и в общем, Путин подтерся еще одним формальным инструментом, который призван предотвращать военные конфликты в Европе и это – сново сошло ему с рук.

Зачем туда поехал янелох, сказать сложно, поскольку он уже не раз и не два показал свою полную некомпетентность и даже невежество в вопросах высокой политики и дипломатии. Он относится к этому как к тому самому роялю, на котором он так и не научился играть хоть чем-то. Тем не менее, форум стал площадкой, на которой смогли выступить вменяемые лидеры европейских стран, например Борис Джонсон, сказал примерно следующее.

«Если западные страны не выполнят свои обещания поддержать независимость Украины, это будет иметь разрушительные последствия во всем мире, в том числе для Тайваня… Некоторые люди придут к выводу, что агрессия окупается, и что это – правильно… Мы не до конца знаем, что намерен предпринять президент Путин, но предзнаменования мрачны…».

Джонсон сказал, что западные страны неоднократно говорили Украине, что они поддержат ее независимость.

«Какими пустыми, бессмысленными, оскорбительными могут показаться эти слова, если в тот самый момент, когда их суверенитет и независимость находятся под угрозой, мы просто отводим взгляд», — сказал он.

Удивительно, но даже канцлер Германии Шольц нашел что сказать по этому поводу и главное – в правильном направлении. Понятно, что про-кремлевское лобби в Берлине наиболее мощное во всей Европе, но тем не менее, он вынужден был сказать примерно такое:

«Мы будем четко различать несостоятельные требования и законные интересы безопасности».

Тем самым он как бы подчеркнул, что те вопросы, которые можно обсуждать в дипломатическом ключе – нужно обсуждать, но ультиматумы и диктат никто терпеть не собирается. 

(Окончание следует)

24 Comments on "Мюнхен 22 (Часть 1)"

  1. Eugen moderator | 19.02.2022 at 20:12 |

    Рискуя показаться слишком патетичным в свои почти 67, скажу все же.
    Нам реально не осталось выбора.
    Если будем сопротивляться, не оглядываясь ни на какие завывания и обвинения, шанс выжить у страны останется. Не у всех лично, но у страны, детей наших.
    Альтернативой сопротивлению будет очередной геноцид украинцев, татар и остальных не зависимо от языка общения.
    Не следует забывать Голодомор. Тот, о котором так много говорилось, но далеко не всеми были сделаны должные выводы. Рассеянцы иначе не могут. Не умеют . И не хотят.
    Слова Джонсона свидетельствуют о начале понимания миром того факта, что эрэфия сегодня лишь инструмент в руках психически ущербных и забитых комплексами необольшевиков. Но они инструмент в руках куда как более опасных, но так же траченых ущербной идеологией и патологической уверенностью в своем величии.
    И эрэфийцы на олимпе местного разлива и китайцы на своих олимпах пребывающие, уверовали в свое всесилие.
    Они сумели тривиально купить слишком многих и в Европе и в мире в целом. Купить, прежде всего для цели приведения к реальной власти либо своих прямых ставленников, либо недоумков, соблазнившихся неким величием сиюминутным, – это и было их промежуточной целью.
    Основной же своей задачей, в течение, между прочим, уже нескольких поколений, и те и другие видят нечто, по сути своей сильно напоминающее ту самую цель, которую большевицкое бандформирование в начале прошлого века называло победой мирового пролетариата.
    Можем отчетливо видеть последствия практически бесконтрольного распространения крайне опасных своей соблазнительностью для неподготовленного сознания.
    Наблюдается очень глубокие патологические изменения психики у достаточно большого числа людей. И рассматривать происходящее с точки зрения всего лишь желания сохранить власть кого-то лично, или некого кооператива рыболовов-любителей , есть не правильно.
    И необольшевиков и фанатиков разнообразных агрессивных мифологий можно объединить одним термином, может быть и не достаточно полно отражающим их суть,- желающие странного.
    В их желаниях, настолько сильных, что не осталось места даже для элементарной логики, есть лишь жажда разрушать. Как в том пресловутом стихе, который заставляли петь с начальных класмов в совдепии: “весь мир насилья мы разрушим до основанья, а за тем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем”.
    Сегодня мир таки оказался перед реальной перспективой получить это самое разрушение уже в реальности. Непосредственной его физической сущности. При помощи вполне современных средств массового поражения гигантских масштабов.
    Так что не только украинцы оказались перед выбором.
    Можно с уверенностью утверждать, что весь цивилизованный мир.

    • Eugen moderator | 19.02.2022 at 20:28 |

      ..бесконтрольного распространения ИДЕОЛОГИЙ….
      Прошу прощения, пропустил слово.

      • Укроп | 19.02.2022 at 20:56 |

        Вы же можете править комменты. Или свои нельзя? 🙂 Мне так не хватает этой возможности… Обычно описки видны почему то только после отправки 🙂

        • Andriy Moderator | 19.02.2022 at 21:10 |

          У меня есть подозрение, что некоторые автоматические правки случаются уже после отправки сообщения. Бывает напишешь сообщение, перечитаешь его, вроде все правильно, отправишь – и тут некоторые слова вдруг оказываются изменены.

    • Анатолій | 19.02.2022 at 20:43 |

      Дякую.

    • Ralph Canger | 19.02.2022 at 21:14 |

      “желающие странного” – это ведь АБС, “Попытка к бегству”? Там эти слова имели совсем другой смысл! Впрочем, я в свои почти 68 могу и ошибаться…

      • Eugen moderator | 19.02.2022 at 21:34 |

        Просто понятие странного там было термином того языка, что существовал для внутреннего употребления.
        Практически абсолютный аналог совкового.
        Сегодня свой язык существует и в путинской эрэфии. Язык созданный спецами пропаганды. Практически идентичный совдеповскому.
        Причем это даже не язык, а, скорее, некая терминологическая система.

        • так!, і ця мова називається новояз, як у “1984”

      • Андрій Дар | 20.02.2022 at 13:24 |

        Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.
        — Отец, — жеманясь и краснея, сказал старший сын. — Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь из соседней деревни. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?
        — Папа, — потупясь, сказал средний сын. — Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мыс Пикачу будем кушать только растительную пищу!..
        — Папа! — сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. — Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену своего мужа, умелую хозяйку и заботливую мать многочисленных внуков, но… извини, этого не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем «Матисе» и куплю тебе замечательное кресло-качалку…
        Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но таки не издал ни звука. «А нужно ли? — подумал он вдруг.
        — Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!»
        — Хорошо, — устало сказал он, — живите как хотите.…
        Прошло десять лет. Дети жили как хотели.
        Как-то он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую трубку.
        — Как поживаешь, сосед? — спросил Мастер Ван. — Все ли в порядке? Что детишки?
        Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:
        — Старший сын женился на дочери уездного судьи, они живут душа в душу, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южной границе. Он начальник «длинной сотни» конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь — что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков…
        — Невероятно! — вскричал Мастер Ван. — Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?! Мастер Чжан степенно кивнул.
        — Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!
        — Я просто сказал им, что если они не перестанут валять дурака, я перее.. их лопатой.

    • Дмитро | 19.02.2022 at 21:44 |

      Знаю тут не дуже шанують Невзорова, але з деякими його висловами важко не погодитись. Наприклад з тим, що homo sapiens – це тварина вкрита тонким шаром цивілізації, через який ця тваринність весь час намагається прорватись.
      Ми маємо можливість це постійно спостерігати на “побутовому” рівні, але яскравіше це явище проявляється під час масових подій, наприклад таких, як війна.
      На мою думку, зараз в нас є можливість спостерігати ніщо інше, як боротьбу різних цивілізаційних рівнів розвитку.
      Чим ця боротьба завершиться (умовно кажучи, перемогою освоєння космосу чи комфортом “зручностей на дворі”) залежить від кожного, хто так, чи інакше приймає участь в цих викликах…

    • Юрій | 20.02.2022 at 03:57 |

      Підтримую у кожному слові!

    • Федір | 20.02.2022 at 08:52 |

      а еще нада понимать: с современными средствами ОБОЛванивания для стирания нации даже геноцид необязательно- сми, тикток, ботофермы, истеничные конспиролухи и прочий шлак, который активно продвигается лет так 30 для разрушения личности и социума

  2. albert | 19.02.2022 at 21:04 |

    сейчас бы кстати был инсульт у Пу (м.)

    • “сейчас бы кстати был инсульт у Пу (м.)”-і що це б дало?! Колективний “путін” від цього не зміниться! Тільки розпад ерефії на національні держави.

    • Нажаль, це мало що змінить. Якщо взагалі щось змінить. Там понад пів країни таких вилупків. А у владі – всі такі. Лише розпад лепрозорія може дати нам якусь надію на краще.

      • Eugen moderator | 19.02.2022 at 22:35 |

        Перепрошую, не тільки нам, скоріше всій цивілізції.

    • albert | 19.02.2022 at 23:15 |

      давайте посмотрим ))
      Помните “лезвие бритвы” , где Ефремов описывает почему Саша Македонский внезапно прекратил завоевание Индии.
      -Он забыл за чем пришёл

      • Eugen moderator | 20.02.2022 at 07:32 |

        Смешно сказать, но чрезмерное увлечение литературой, простите за грубость, в очень существенной мере и привело мир к сегодняшнему состоянию.
        А как хорошо начинали различного рода утописты прошлого!
        Какие красоты изображали в своих романах.
        А потом был Оруэл…
        Вживую.
        Не стоит преувеличивать интеллект диктаторских режимов.
        Тем более игнорировать при этом азы психиатрии…..

        • albert | 21.02.2022 at 10:30 |

          круг спирали прошёл над поставленной меткой, он одел Чёрную корону, усеянную чёрными кристаллами и забыл за чем пришёл
          – вот такая она фантастика

          • Eugen moderator | 21.02.2022 at 11:02 |

            Я тут вчера как раз пересмотрел 10 й том знаменитой Библиотеки современной фантастики, за которой в советское время гонялись и желали страстно. Родителям тогда удалось разжиться. По почте приходили книги. Каждую ждали как нечто невообразимо прекрасное…
            Хорошо бы, чтобы сегодня молодежь этого в глаза не видела. Как и очень многого, в те годы изданного…
            За крайне редким исключением. Как по мне, так как раз Ефремов к этим исключениям и не относится…

          • albert | 21.02.2022 at 11:39 |

            у И. Ефремова крайне тяжёлый писательский язык, но фантазия его потрясающая и разносторонняя, и аналогов не имеющая в своей нише – это моё мнение.
            Но, фрагмент его произведения я вспомнил в связи с текущим моментом и путиным – )

  3. шалтай-болтай | 21.02.2022 at 13:07 |

    “…никто из присутствующих на этом мероприятии не осадил его и не указал на то, что в 21 веке такие речи являются неприемлемыми, поскольку ты либо играешь по цивилизованным правилам, либо толкаешь такие речи…”
    —————————————————————–
    А не там ли выступил Президент Эстонии с предостерегающей речью, в которой он (вкратце) призывал не доверять расее. И его речь сопровождалась стуком каблуков плешивого, покидающего зал заседаний MSC?

Comments are closed.