Delenda est Carthago. (Часть 2).

Войдя в раж, говорящие головы неприятеля слов не выбирают. “Возьмем Киев за …….. (30 минут, 40 минут, 4 дня; нужное вставить)”. И поскольку в ответ с Банковой только непонятное дружное мычание, то из госдепа тихо, но отчетливо: “Может быть, но будет очень больно!”. Вот и ….“сломался черпак у Ивана Петрова! Иван Петров требует замены черпака”, ч-ч-ч-черт, хотел написать – сломались мозги у Жирика! Жирик требует замены мозгов!

Кто тут агрессор, а кто обороняющийся известно не только читателям “ЛО”, но и залесским информационным мусорщикам, которым не следовало бы забывать о судьбе главного оратора нацистов Иосифа Геббельса. А как говорил, чуть не рифмой…. Так вот чтобы память этой войны сохранилась в поколениях, а непосредственное участие Залесья в войне с Украиной было подкреплено фактической базой доказательств, вот вам и независимый источник с массой фактов изданный в Лондоне в 2021 году. 

Придется весьма кстати и значительно облегчит работу того самого будущего Гаагского трибунала с выездными заседаниями в Донецке, Луганске и Переяславе. При чем тут Переяслав спросите? А как иначе можно торжественно отпраздновать очередную годовщину договора от 1654 года между Украиной и Московией именно о военном союзе, а не о вечной любви и “братской” дружбе, как его пытаются до сих пор представить на берегах Москвы-реки. И неплохо было бы так, на всякий случай, денонсировать не только участие в остатках СНГ, но и этот договор. Историю изменить нельзя, а поправить, почему бы и нет?

В этой связи особенно приятно отметить, что постоянные читатели “ЛО” интересуются древней историей, если судить хотя бы по тому, что многим здесь нравится писать про Карфаген….. А ведь предания старины совсем глубокой. И ничего, что старой, зато хороший пример того, как выиграв кампанию и даже пару-тройку войн, в конечном результате от незадачливого промежуточного победителя осталось только это выражение – “Carthago delenda est“ или как повторял Катон:”Delenda est Carthago”. 

Менее известна полная версия этого выражения с которого все началось:”Ceterum autem censeo delendam esse Carthaginem” или более приличествующее выступающему в Сенате “Но я думаю, что Карфаген должен быть разрушен”. Как видно его повторили не раз и не два пока оно не сократилось до гораздо более удобного Carthago delenda est. И ничего, что было утрачено первичное предположительное значение, что превратило сложное выражение в простой и всем доступный лозунг призывающий у полному уничтожению противника.

В результате Карфаген сравняли с землей и даже посолили, чтобы на его месте ничего не росло, даже сорняки. Несмотря на довольно противоречивый характер этого метода, который не нашел в дальнейшем широкого распространения в сельском хозяйстве, оказался он, как утверждают современные археологи, весьма эффективным. Хорошо, что в то время у Карфагена или у его культовых сооружений не было статуса памятника под охраной ЮНЕСКО, как теперь у некоторых.

Видать этот лозунг римлян оказался посильнее того, карфагенского, который хоть и повторяли хором карфагеняне, но никто его не помнит. Вот и болельщики харьковского “Металлиста” придумали хороший и легко запоминающийся лозунг. Будем надеяться, что в отличие от словесного поноса “безумных старух и стариков” именно этот лозунг сохранит история. 

17 Comments on "Delenda est Carthago. (Часть 2)."

  1. Пані Моніка | 17.02.2022 at 15:50 |

    За 30-те грудня, 2021:

    – Нащо Вам, Tатку, цей мерзенний
    Загарбник, чортів брат м¤cкaль?
    – На добриво для чорнозему
    І скальп.

    – Це ж манікюрна пилка Нені!
    Хіба ножа нема у Вас?
    – Наразі маю я натхнення
    І час.

  2. Пробачте, шо повторяюсь в коменте к Первой части: Подсказьіваю тему шикарной статьи а-ля Контрсимонян: Давеча, а именно летом прошлого года, некий шойгу анонсировал строительство пяти городов-миллионников в Сибири… В свете текущих собьітий, догадайтесь с одного раза, какое отношение министр агрессии московии имеет к реализации инфраструктурньіх проектов? кто должньі бьіли стать строителями єтих самьіх городов… ну шоб не отстреливали захватчиков-оккупантов на своей земле?… и кто должен бьіл заселить Украину опосля после єтнической чистки?

    • Комунізм до 1980 року замінили Олімпіадою? Тож і п’ять міст мільйонників уже є: Київ, Харків, Дніпро, Одеса, Донецьк. Назовуть Україну Сибіром і план виконаний. Вибачаюсь за чорний гумор.

  3. Viktor | 17.02.2022 at 15:59 |

    Супер!

  4. Alexander | 17.02.2022 at 16:07 |

    хотелось бы увидеть в оригинале (или хотя-бы оригинальную копию а не вольный пересказ московских “историков”) этого самого “договора от 1654 года между Украиной и Московией”…. или по другому – “а был ли мальчик?”

    • Читайко | 18.02.2022 at 05:47 |

      Угода між Військом Запорізьким та Московським царем. Цих угод у Війська запорізького, як бліх.
      Із вікі: Березень 1652 року — посольство Хмельницького в Москві. Посол Іван Іскра запропонував негайно прийняти під царську опіку Військо Запорозьке. Царський уряд погодився взяти лише військо, без території, передбачаючи згодом надати йому землі в межиріччі Дону та Ведмедиці.
      Ось Вам і Україна до Волги, і “донські казаки”.

  5. неплохо было бы так, на всякий случай, денонсировать не только участие в ОДКБ, но и этот договор.,(1654).І що?У автора є цей договір????Чи щось подібне?Тоді чому мокшандія не може його знайти???Прояснив би хто небудь
    .

    • Санто | 17.02.2022 at 17:26 |

      Ходять чутки, що десь – чи в Лондоні, чи в Стамбулі знайдено копію цього договора. Не на ксероксі зроблену, а автентичну, тих часів. Забув де це читав.

    • Доброго всем времени суток. Согласно правил международного общения ВСЕ договоры оформляются в 2х экземплярах. Даже, когда вы заключаете договор, например, с интернет-провайдером. Копии, абсолютно идентичные по тексту, вручаются договаривающимся сторонам и хранятся потом, где положено. Так вот, “копия” договора 1654 года есть ТОЛЬКО в мокшанском архиве. В Украине такой копии НЕТ ( Найдите и посмотрите в Ютюбе серию “Україна. Повернення своєї історії”. Не пожалеете!)! О чем это говорит? Мне это говорит только о том, что вся история с этим договором – не более, чем мокшанский фейк возрастом почти в 400 лет. Для чего – додумайте сами. А если я не прав – поправьте.

    • “неплохо было бы так, на всякий случай, денонсировать не только участие в ОДКБ, но и этот договор.,(1654).”-він був денонсований Гадяцькою угодою https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80

  6. Санто | 17.02.2022 at 17:25 |

    Між іншим, Симоньян дуже правильно анонсує те, до чого самі українці ніяк не додумаються через овертолерантність – концтабори. Бо контингент для них назрів і навіть перезрів – ЖОПЗЖ, НАШі, деякі зелені любітєлі дядечка Ляо і заглядання в очі Пуйла. Бо час вже перестати вмирати за Україну – час почати за неї вбивати.

  7. Оптимус | 17.02.2022 at 18:46 |

    “…И неплохо было бы так, на всякий случай, денонсировать не только участие в ОДКБ…”

    Кому , не понял ? Мы в ОДКБ ?

  8. Наталія М. | 17.02.2022 at 19:30 |

    Несколько последних мэмов из Сети:

    “Нравицца, не нравицца, а НАТО приближаецца”!

    “Нравится, не нравится, а ЗСУ(“Джавелин”) справится”!

    По-моему, неплохо? хе-хе…

  9. Согласен, Если кто хочет увидеть, кто мы, фильм “Пропала грамота” самый точный и аккумулирующий характер, от семьи до фатализма, война как работа, до мистики как забавы, Кацапы могут добиться главного, если начнут вторжение, будет высоко маневренная адская движуха, Самое любимое для души украинца!

Comments are closed.