Политика двойного назначения (Часть 3)

Стингеры из Литвы

Тем не менее, эта ситуация, вышедшая наружу из серых коридоров немецкого правительства, уже начинает вызывать реакцию общественности. Так Профессор права Бернхард Вегенер, эксперт по публичному праву в Университете Эрланген-Нюрнберга, уже высказывает свои серьезные сомнения по поводу того, соответствует ли эта практика утвержденному и применяемому Положению ЕС о санкциях. Это положение прямо запрещает экспорт товаров двойного назначения, если экспортные товары могут быть использованы для военных целей.

Профессор заявил о том, что критерии, применяемые правительством для оценки возможности поставок таких товаров РФ, крайне слабы и даже спорны. Более того, он говорит о том, что в 2020 году он направлял в правительство свое заключение, в котором было сказано, что начиная с 2014 года, практика выдачи разрешений на поставку таких товаров должна была претерпеть серьезное ужесточение. Разрешения могли выдаваться только в исключительных случаях. Но вместо этого, именно в этот промежуток времени наблюдался резкий рост количества выданных разрешений, что уже само по себе является крайне подозрительным.

Шум, поднятый прессой и профильными специалистами в области права, уже вынуждают обращать на это внимание власть имущих. Так, на фоне обострения ситуации в связи с переброской огромного количества российских войск к границе с Украиной, уже раздаются голоса о том, что практика автоматической выдачи россиянам разрешений на поставку такой продукции должна быть срочно пересмотрена. Депутат Стефан Венцель от партии зеленых, входящей в правящую коалицию, на днях публично потребовал пересмотра этих правил и настаивает на приведение их в соответствие с нынешними реалиями.

И такой подход «двойного дна» прослеживается не только в случае с поставкой таких товаров и не только в Германии. Так, о прекращении полетов в небе Украины объявила компания KLM из Нидерландов.  Она это обосновала обострением обстановки на границе с РФ. В общем, это беспокойство можно понять, поскольку над Украиной  россияне сбили малазийский лайнер, большая часть пассажиров которого были граждане Нидерландов. Но если бы компания одновременно объявила о приостановке полетов и над РФ, между прочим – сбившей тот самый самолет, то это было бы логично, а так – выглядит как вклад в воздушную блокаду Украины.

Все это мы пишем не только для того, чтобы показать ценность такого рода партнеров, но и на их фоне – тех, кто стойко помогает нам и стоит на нашей стороне, начиная с огромных США, чей президент вчера по телефону заявил янелоху о том, чтобы тот не сомневался в быстром и решительном ответе Вашингтона, в случае начала вторжения, до маленькой Литвы, которая как и обещала, переправила нам свои запасы ПЗРК. Ведь именно в таких ситуациях становится понятным, кто есть – кто.

В общем, сейчас можно наблюдать за тем, как и кто себя ведет в критической ситуации. Это касается как внешних партнеров, так и деятелей внутри Украины. Все те, кто сейчас отважно смылся и «исчез с радаров», четко показали то, что они больше никогда не будут теми лицами, которые что-то могут говорить об Украине и боже упаси – от имени Украины. Ну а мы – внимательно все это рассматриваем, сохраняем спокойствие и бдительность, а главное – никому и ничего не забываем. Мы победим!

43 Comments on "Политика двойного назначения (Часть 3)"

  1. Огромное спасибо за статью.
    И отдельное спасибо за название статьи.

  2. Розмовляв сьогодні зі своїм німецькім другом.
    Каже, йому так соромно за Німеччину, як це тільки може бути. Він в курсі і про історію з касками, і про мутну торгівлю, і про Шрьодера і про все інше. Не в курсі був тільки, що їх літаки з Британії змушені облітати. Каже, що в середні все більше наростає критика в адресу керівництва за оте невиразне мимрення, коли все чітко зрозуміле. Перепостив мені звідкілясь карикатуру, як Шольц ходить між танків і роздає цукерки і морозиво.

    • Valeriy | 14.02.2022 at 12:43 |

      Вже як 8-й рік,десь після 15-ого-“Каже, що в середні все більше наростає критика в адресу керівництва за оте невиразне мимрення, коли все чітко зрозуміле.”,критика зросте ще більше.

    • Укроп | 14.02.2022 at 23:24 |

      Розмовляв сьогодні зі своїм німецькім другом.
      ===
      А мне вспомнился наш друг из Израиля… Уважаемый pan_futiy, что то Вы пропали… Надеюсь, это не последствия недавнего разговора об отношениях между нашими странами? Не обижайтесь, все перемелется, и вы, и мы заинтересованы чтобы каРФаген пал потому что нам он угрожает напрямую, а вам – поддерживает врагов Израиля. Что нам делить то? Появляйтесь…

  3. Paramed | 14.02.2022 at 11:59 |

    Зараз у Білорусі щось літає мониторить кордон вище Луцька, на флойтрадарі видно. Демонстративно підвищують ставки.

    • этот борт “No callsign” еще утром вылетел из района Брянска, вероятно в противовес Boeing RC-135W Rivet Joint, который сейчас барражтрует с польской стороны.

      • Paramed | 14.02.2022 at 12:22 |

        Кремлівці підлітають значно ближче до кордону, ніж західні засоби. Це не противага).

        • Vaclav | 14.02.2022 at 12:33 |

          Да и высота у него в 10 раз меньше чем у jake11. Что он с неё сможем рассмотреть ?

        • Он на подлёте к польской границе южнее Бреста пол-часа назад выключил транспондер. Этот борт уже давно елозит вдоль нашей границы на высоте не более километра со скоростью около 300 км. Понятно, что в небе Белоруссии ничего гражданского “левого” даже в зоне G ничего летать не может.

          • Vaclav | 14.02.2022 at 15:08 |

            Обратите внимание на forte12, американский Northrop Grumman RQ-4A Global Hawk. Сейчас он идёт по направлению севернее Тернополя. Судя по траектории он промониторил северную,восточную и южную границу Украины по несколько раз.

          • Vaclav | 14.02.2022 at 15:22 |

            Urs | 14 Лютого, 2022 at 12:43
            Он на подлёте к польской границе южнее Бреста пол-часа назад выключил транспондер.

            А я никак не мог понять, то-ли у меня девайс дал сбой, то-ли его свои сбили.

          • RQ-4A уже сутки елозит от Винницы через Полтаву до Марика и Крыма.

          • Vaclav | 14.02.2022 at 17:33 |

            Может вы путаете что-то, может я ошибаюсь. Но вечера был Jake12, Boeing RC-135V. Пришёл вдоль границ Белоруси с северо-вотока Германии. Прокурсировал вдоль Донецка до Одессы, и ушел в направлении Британия. Сегодня с Британии прилетал Jake11 Boeing RC-135W Rivet Joint, курсировал вдоль границ Белоруси. А этот forte12, Northrop Grumman RQ-4A Global Hawk пришел с Мальты и вчера его близко там не стояло.

  4. Цифры здесь с 6:05 – 7:30
    https://www.youtube.com/watch?v=qWKjqb5UySk

  5. продукцию двойного назначения Германия поставляла в рф практически на всём протяжении конфликта, по меньшей мере с 2015-го года, и не только обедненный уран, там широкий перечень оборудования, материалов и технологий.

  6. В очередной раз реальная жизнь показывает, Приоритет между национальной и транснациональной экономикой, Даже если первая олигархическая, коррумпированная, кумовская ИТД, а эти борцуны за дружбу с Московией разлетелись по своим хатынкам на Западе, но она продолжает работать, и хоть в тихушу но финансирует оборону, То глобалиская, просто остановилась, инвестиции, финансы, проекты, все, И эти рассказы, вот придут, построят, рабочие места, надо им льготы и преференции, Просто лобизм чужих интересов, а в кризисных моментах главные участники обвала системы государства, И не надо их в чем то обвинять, это нормально, вопрос за приоритеты!

  7. Max Id | 14.02.2022 at 12:41 |

    Я тут недавно надыбал на вот такой полезный девайс – https://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS. Стоит 10 в среднем лямов. Полностью самодостаточная установка, требует минимального “обвеса”, по сути только питание и патроны. Компьютер и радар встроены. Понятно, что полноценное ПРО очень дорогое, а вот это цяця предназначена как раз для последней линии защиты. Вроде бы есть и сухопутный, “стационарный” вариант.

    Чисто теоретически, можно ли было бы использовать такое оружие для зашиты нашей ПВО?

    • Лёня Шацман уже давно придумал – у нас есть “Рокач”. Просто нужно ДОЗ выполнять, финансирование на оборону выделять, а не тратить на закупку шлака для крадивництва и прочих прожектов.

      • Max Id | 14.02.2022 at 13:22 |

        Ну почему сразу шлака? А как разокрасть деньги наша г-новласть и на “Рокаче” придумает – может поэтому так плохо финансируется…

        • если Вас не устраивает корявченковский шщлак, то есть говнододаток альбертовича – там горизонты еще ширше. А на “Рокаче” сильно не с****дишь – там всё на виду будет, и Шацман сразу всё сдаст.

    • І чого лізти в англомовну Вікі коли є стаття українською https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=1021670

  8. Domino | 14.02.2022 at 12:43 |

    В мире все потихоньку торгуют в обход запретов и будут торговать, пока живет человечество. Мы сами торгуем с агрессором и оборот растет. Почему бы и немцам не торговать? Что касается двойного назначения, то тут параметры настолько размыты, что юридически очень сложно что-то доказать. Снимите с боевого вертолета подвес – и вот он уже стал двойного назначения, продавайте, он чист. А то что покупатель потом приделал к нему ракеты, за это вы уже не в ответе, вы его продавали для орошения сельськохозяйственных полей.

    • То есть как бы нормально, что двигатели RED-A03T от компании “ RED Aircraft GmbH продавались в 18-м году в рф, и спецслужбам США совсем не надо было срывать локализацию их производства на казанском ОКБ им. Симонова? Зря американцы так нехорошо с немцами тогда поступили. А мог бы у шахтеров сегодня быть свой байрактар.

      • Domino | 14.02.2022 at 14:17 |

        Если он подпадает под санкции, то нарушение. Нехорошо. Но практика распространенная

        • я могу только догадываться, кто этот “он”, но точно знаю, что мы плотно попали под немецкие санкции уже в 2016 году, когда началась совместная разработке КБ «Южное» и Rheinmetall комплекса противодействия беспилотным летательным аппаратам, который планировалось вооружить системой Skyshield от Rheinmetall Defence с 35-мм автоматической пушкой, то очень скоро это взаимодействие по “неизвестным” причинам сошло на нет. Повторная попытка компании Rheinmetall совместно с КПСП «Арсенал» в 2018 году разработать мобильный зенитный ракетный комплекс ближнего действия уже безо всяких обиняков и подковёрных игр была заблокирована немецким правительством. Так что да, подпадает.

          • Domino | 14.02.2022 at 15:49 |

            Согласен. Немчики нас не любят – факт. Но русских почему-то любят. Видимо, этот скандал с продукцией двойного назначения у них не последний. Сейчас начнут вываливаться и другие скелеты.

    • Это все понятно. Но когда у тебя две совести(а то и больше) – вот это возмущает.
      Или вот, например, те же “свинарчуки”. Вот как к ним относиться, если они контрабасом запчасти к нашей технике тащат? Те же топливные насосы на авиатехнику РФ-ия хрен нам продаст. Или вот СБУ регулярно сообщает, что накрыли очередной канал вывоза запчастей и вооружения за пределы Украины. Вроде и те и другие нехорошие люди, но первый вариант предпочтительней.

      • Domino | 14.02.2022 at 14:05 |

        Купить оружие у твоего врага, чтоб потом им же по нему и долбануть – это нормально, даже красиво. Во время Чеченской войны чеченцы так и делали, покупая основную массу оружия у русских. Подходишь к забору и предлагаешь русскому солдатику немного шмали за гранату. Когда обмен состоялся, бросаешь эту же гранату обратно за забор.

    • В случае вертолета понятно. А вот что нужно снять со слабообогащенного урана, чтобы применять его в народном хозяйстве? Тут уже явный перебор лицемерия получается.

  9. Если бы немцы продавали втч и нам, естественно вопросов бы не было, но нам они отказывают под предлогом конфликта,а парашу щедро снабжают.

    • Есть такое. Рейнметалл два раза пыталась сотрудничать с Украиной в совместной разработке оружия, но дважды получала окрики правительства, и на этом сотрудничество заканчивалось.

    • В т.ч. Шредерами.

  10. По сообщению news.obozrevatel с ссылко на theguardian
    https://www.theguardian.com/world/2022/feb/14/ukraine-crisis-scholz-heads-to-kyiv-amid-fears-invasion
    “Шольц предложит Путину “диалог” и попытается выяснить, в чем причина недовольства России”
    А еще херр Штольц “…подчеркнет, что вступление Украины в НАТО не является реалистичной перспективой в ближайшем будущем. Поэтому в качестве компромисса Россия может получит гарантии того, что Украина не вступит в НАТО “в ближайшие 10 лет”

    A moratorium on Ukraine’s eligibility for Nato accession was not on the table for Germany, a German source told Reuters, though Die Welt reported earlier a compromise whereby Russia would be assured that Ukraine would not join Nato “in the next 10 years” had been discussed in Scholz’s circles as a “thought experiment”.

    Вот еще:
    “Отмечается, что немецкий канцлер будет настаивать на “единстве ЕС, США и Великобритании”, когда дело дойдет до экономических санкций в ответ на вторжение”

    Означает ли это, что США и Великобритания не должны вводить санкции без согласия ЕС?

    • Max Id | 14.02.2022 at 15:41 |

      Некорректный перевод. Там написано, что “в кругах шольца *обсуждалась* *возможность* такого компромисса как *мыслительный эксперимент*”. Так что нет, никаких говногарантий невступления. Тут все зависит от зубастой стойки нашей власти. Стукнут кулаком по столу – мысли и останутся мыслями. Не стукнут – ну тогда мысли могут и материализоваться. Но на Нато щас пофиг – в любом случае немедленно не возьмут, а когда возьмут, может, уже и россии никакой не будет. Так что надо сохранить поставки вооружения и США/Британию в качестве союзников.

      • Хмм, “мыслительный эксперимент”
        Корректный-некорректный, учитывая, что это перевод с английского перевода с немецкого.
        “Россия МОЖЕТ получит гарантии” или “мысленный эксперимент” – странно, что такое вообще обсуждается.
        Хотя от фрицев это вполне ожидаемо.
        Главное, чтоб они Штаты с Англией не притормозили

    • Пусть Шольц даёт гарантии и сваливает, как его “невезучие” коллеги. Главное, чтоб мы ничего такого не делали.
      А если рашка начнет вонять, то развести руками и ткнуть ее мордой в ею подписанные договора, меморандумы и пакты. Как там зелёный говорил : “Я вам ничего не должен”.

  11. Двигатели Deutz для БТР-4МВ,БТР-4М,БТР-3 Германия нам продает,гримасы бизнеса?

    • Оптимус | 14.02.2022 at 20:20 |

      Ключевое слово – нам . Мы сраный воронеж не захватывали . И даже не собирались . То есть “какбы” согласно “европейским ценностям” захватчиками и агрессорами не являемся . Разница существенная , правда ?

  12. Dr.Roma | 14.02.2022 at 16:28 |

    Это только первые ласточки. Хотя и они уже не ласточки, а как минимум, коровы. Далi буде. Учитывая жёстко “нейтральную” позицию Шольца по Украине, его клоаку теперь будут ковырять по полной – общественного консенсуса о взаимном ненападении нет.

    И Зелёные, и FDP активно гребут в сторону. Одно только заявление графа Ламбсдорфа (FDP) сегодня чего стоит. Он предложил экспроприацию собственности частных лиц из РФ при сомнении об источнике дохода

    • Domino | 14.02.2022 at 16:37 |

      Коалиция разваливается?

      • Dr.Roma | 14.02.2022 at 17:19 |

        Пока нет, не думаю. Но ощутимо напрягается

        • не любите ви шольца……….
          Клоака то сьо… От тіко зробила ту клоаку Меркель а у Шольца пуки не хватає ту проблему вирішувать. І як ви з запалом вчепилися в лисого прям жоско маладьожно і ні слова про комунобабку Ангелу…..

          • Dr.Roma | 15.02.2022 at 06:47 |

            “Когда Меркерль ушла с политической сцены, на нёё наконец вытащили ёё суфлёра” (цитата приблизительная).

Comments are closed.