Рфик не уиноуный

Сегодня с утра снова пошел поток информации о том самом ДТП, в котором участвовал депутат от зелени Трухин, который прославился своими словами «я потихоньку в лес уйду». Мы бы эту тему и не трогали, поскольку понятно, что это такое и почему именно сейчас это всплыло, но есть одно обстоятельство, которое именно сегодня обратило на себя внимание и все встало на место.

Понятно, что то самое выражение об «уйду в лес» изначально было подано так, чтобы это имело совсем другой эффект. Братва думала, что публика проникнется уважением и сочувствием к депутату, который в таком откровенном состоянии самостоятельно и как говорится «своим пешком» готов если не харакири себе сделать, то отправиться в дикие заросли. Видимо, стендаперская братва полагала, что публику это должно пронять до глубины носков, но все обернулось другим боком.

И вот за дело взялось Бюро Доскональных Расследований  или БДР. Так, сегодня стало известно, что за рулем своей машины был не депутат, а неизвестное лицо, которого депутат никогда в жизни не видел и понятия не имел, кто управлял его автомобилей. В БДР заявили о том, что они исследовали данные со всех камер и особенно – с камер сгорания самого автомобиля, после чего пришли к однозначному выводу о том, что это не мог быть этот самый депутат. 

Причем, все это они изучали долгие месяцы и круглые сутки. Свои выводы они построили на том, что водитель был в красном, а депутат от зелени по определению будет одет в прикид  другого цвета. Так что на вопрос: «Был ли депутат Трухин за рулем своего автомобиля», там четко ответили: «Нет!». А как и известно, на «Нет» и суда – нет. 

Так что всем уже можно расходиться. Кстати, кротов в руководстве  страны – тоже нет. БДР и там просмотрело все камеры и обнаружили на них того самого чувака в красной одежде. Поэтому данные от разведок США и Великобритании не подтвердились, потому что у тех нет таких замечательных камер, которые имеются у БДР. И в общем, если бы эта власть пришла не из-за кулис различных стендап-шоу, корпоративов и других перфомансов, то мысли о том, что они действуют по тем же лекалам, что применяются в таких шоу, не возникло бы. 

Но тут нам прислали ссылку на видео, которую мы выкладываем здесь в виде исключения, поскольку на российские ресурсы мы их не даем. Здесь же пришлось это делать потому, что набор приемов, показанных здесь, мы уже видели в исполнении БДР, а часть они продемонстрируют позже. Вот это видео.

Как несложно заметить, контора не слишком отклоняется от хода мыслей и действий, показанных в этом сюжете, и потому можно не сомневаться в результатах работы этой конторы. Возможно, вместо портрета Дзержинскому, который можно было встретить в кабинетах конторских и ментовских работников при совке, у этих скоро появятся фотографии роялей или на худой конец – пианино. Ну а возвращаясь к этому скандалу было бы правильно, чтобы сотрудник выше к прессе и сказал: «Рфик не уиноуный!»

15 Comments on "Рфик не уиноуный"

  1. Дякую, п.Автор!
    Так все і є.
    А найцікавіше те, що вони не вміють вчитись за відсутності мізків. А тому це все виглядає як одне велике шоу…
    В принципі, ця зелень на інше не здатна.
    І кожна така справа наближає кінець зеленої шмарклі та компанії.
    А в нас своя справа – вільна та незалежна Україна!

  2. Я достаю из широких штанин,
    Словно на “Поле чудес”
    Сто пятьдесят тысяч причин,
    Что бы тихо уйти в лес

  3. До речі, хочу поділитись власним досвідом боротьби з Омікрон. Десь зачепило, хоча двічі вакцинований Модерною (5 міс. назад) і дотримуюсь правил соц. дистанції.
    В перші два дні – що дві-три години по 2 таб. амізона.
    На ніч таб. парацетамолу.
    Щогодини – півтори полоскання горла і промивання носових пазух теплим розчином сіль + сода. По 1 ч. л. на склянку води. Вночі теж.
    З третього дня – зменшив амізон до 1таб. що три год.
    Полоскання за потребою.
    Сьогодні п’ятий день.
    Симптомів немає.
    Сили не пропадали.
    Р.С. Хворів на ковід 1.5 року назад.

  4. Мне вот что интересно: неужели этот кусок твари, ровно как и все ему соучавствующие, думает что избежит кармы (закона справедливости)?

  5. Док | 07.02.2022 at 15:53 |

    Чув таке, що цей Трухін бувший зять Коломойського. Не знаю чи правда

  6. rock-n-roll | 07.02.2022 at 16:05 |

    По другому быть не может.
    Трухин предупредил бубочку, что если его “сольют”, то молчать он не будет.
    А Трухин, как известно, был кассиром-инкассатором у зелёного моносброда.

  7. Puzat-Pasuk | 07.02.2022 at 16:38 |

    ось він,той мужик у червоному! https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1601665056864684&id=100010636159003

  8. Puzat-Pasuk | 07.02.2022 at 16:40 |

    Там і Софія Федина прокоментувала

  9. Північник | 07.02.2022 at 17:49 |

    А бдр і не могло помітити червоного водія. Відповідно до ефекту Доплера, камери зафіксували зелень замість червоного в машині що до них наближалася з перевищенням швидкості. Це ще сам Доплер пояснював поліцейському, коли поїхав на червоний сигнал світлофору, але той не тямив в фізиці, і тому оштрафував. Нинішні бдрівці розумніші, але камери не сертифіковані на такі випадки і вони не можуть переступити закон і сквзвти на зелене – червоне.

    • шурик | 07.02.2022 at 19:38 |

      експерт в суді: “Щоб червоний колір здавався зеленим, об”єкт має рухатись зі швидкістью 3000000 км на секунду” ….. штраф за перевищення швидкості

    • Puzat-Pasuk | 07.02.2022 at 20:48 |

      Ви помиляєтесь,Доплер дуже рано помер,у 1853 році,не дожив до світлофорів і надзвукових швидкостей.А поліцейському пояснював цей феномен Роберт Вуд.Охоронець порядку виявився тямущим і оштрафував Вуда за перевищення швидкості

  10. Наталія М. | 07.02.2022 at 18:21 |

    Зеленський відновив в Україні систему Януковича!
    Офіс Єрмака-Зеленського ще не відійшов від скандалу з депутатом Трухіним, як з’явилася перспектива нового/старого скандалу, тепер з історії з суддею Миколою Чаусом.
    Луценко поділився цікавим інсайдом

    https://oleg-leusenko.livejournal.com/14121296.html

Comments are closed.