На фоне массы статей, которые рассказывают о том, какие именно планы по вторжению в Украину имеет РФ, причем – все они вряд ли имеют в своей основе что-то из настоящего оперативного плана, происходят какие-то практические действия, которые как раз и можно считать ответом на настоящее планирование боевой операции. Не зря же самыми первыми бортами, доставившими в Украину вооружения, были именно противотанковые комплексы, а вторым заходом – пошли переносные комплексы ПВО. Они идут не из одних рук, но как известно, Польша взялась поставлять именно ПЗРК, в то время, как Британия – ПТРК. Ну а Штаты поставляют все вместе, плюс автоматические гранатометы, крупный калибр стрелкового вооружения и боеприпасы к ним.

И в этом плане можно наблюдать четкую последовательность действий наших партнеров. Они делают именно то, от чего Москву трясет больше всего. Понятно, что мы не имеем перечня номенклатуры того, что было поставлено, а даже если бы имели таковую, то все равно не выходили бы за рамки того, что уже напечатано в открытых источниках, например – около 2000 ПТРК, поставленных Британией. Англичане сами открыто назвали эти цифры и они не являются секретом.

Тем не менее, имеются и другие моменты, прямо не связанные с Украиной, на которые следует обратить внимание. Так, в российском ультиматуме, который Лавров потом попытался окрестить «предложениями», говорилось о возврате формата НАТО до состояния 1997 года и как минимум – о выводе американских войск из Польши и Румынии. В общем, такие жгучие желания имею простое пояснение. 

В обеих этих странах США установили позиционные районы ПРО, что стало костью в горле Путинским. Заметим, эти комплексы лишь относительно входят в силы НАТО, как недавняя передача флотской группировки в Средиземном море американской авианосной ударной группировке. На самом деле, эти средства находятся в оперативном подчинении США и ни НАТО, ни кто-то еще, кроме командования американских войск, не имеет доступа к управлению этими объектами.

Это – стационарные объекты с довольно обширной инфраструктурой, включая радары, пусковые установки, телекоммуникации и конечно же, склады вооружений, тех же самых ракет и казармы для личного состава. А все это надо прикрывать и охранять. Так что объекты получились довольно внушительные, даже без учета их боевых свойств. Проще говоря, это говорит о том, что как минимум в этих двух точках, американцы закрепились всерьез и надолго.

Ну а что касается боевых свойств, то эти базы ПРО создают «штору» для российских ракет, направленных на Европу. И тут Москве очень трудно топырить пальцы хотя бы потому, что в своей сути, эти объекты являются оборонными системами. Это слово даже присутствует в их названии. То есть, по идее, они не имеют наступательного потенциала и потому что-то там рассказывать о том, что объекты ПРО угрожают РФ – глупо по определению. Да, они угрожают, но только ракетам, выпущенным РФ по Европе и потому это очень похоже на то, как совковая пропаганда рассказывала о том, что финская Линия Маннергейма нависла над Ленинградом и угрожает ему своим присутствием. То есть бетонные, врытые глубоко в землю сооружения могли напасть на Ленинград. Тут – то же самое.

(Окончание следует)