В продолжение темы о спящем посреди Китая Путине, есть новые обстоятельства, мимо которых просто нельзя пройти, не обратив на них внимания. Итак, пресса, которая так или иначе, замечена в пророссийских подачах, рассказывает о том, что Пекин и Москва оформили союз, направленный против Запада, и далее – по списку. И вот читая подобные тексты, приходишь к выводу о том, что проституция в журналистике развита везде, а не только у нас. Правда, у нас эту братию нельзя называть проститутками, поскольку одни и те же действия «журналиста», пишущего в Германии, например, или каком-то другом далеком месте и его коллеги, пишущего в Украине на тему войны с РФ на деньги Москвы, это несколько разные вещи. Если там такого заказного журналиста легко можно назвать проституткой, то у нас это – грязные шлюхи.

И дело тут не только в том, что они играют на лопату нашего противника, а в том, что переступают какие-то фундаментальные вещи, в общем – известные даже простым наблюдательным гражданам, а журналистам это должно быть известно априори. В данном случае, речь не идет о какой-то объективности и всестороннем исследовании темы. Просто когда речь идет о Китае и кто-то рассказывает о его союзниках, то уже с этого места можно начинать смеяться. У Китая нет союзников просто потому, что он имеет совсем другую базовую доктрину. Он никогда не переступит через свои интересы, ради кого-то еще, поскольку это – не США, которые умеют это делать и показывали это не раз и не два.

Китай банально использует зависимые от него страны и для него нет особой разницы между Московией и каким-то африканским бантустаном. Все инструменты взаимодействия будут идентичными. Китай умело создает ситуацию зависимости от себя через кредиты, открытие своего рынка или что-то еще, только и исключительно для того, чтобы получить максимальную пользу. И пока зависимая страна приносит пользу, а не проблемы или эта польза превышает сопутствующие проблемы, он будет всячески демонстрировать свои дружеские отношения. Но если ситуация изменится, он легко пожертвует этой страной, даже не моргнув глазом. И в общем, здесь нет ничего плохого, поскольку Китай не берет на себя обязательств перед партнером впрягаться за него в случае тяжелых раскладов. 

Отсюда следует, что никаких союзов, в привычном понимании этого слова, Китай не станет создавать в принципе именно потому, чтобы не обременять себя в манерах. Только подчиненное положение. И причем, подчинение должно быть безоговорочным и оно таковым становится с течением времени, потому что после установления плотной связи с Пекином, конкретная страна ускоряет темп своей деградации во всех тех смыслах, которые важны для цивилизованного, демократического мира. Делается это просто и незатейливо, через механизм коррупции. Она, очень быстро убивает в стране все демократические основы и все больше превращает ее в нечто мерзкое и вонючее, что перестает быть интересным для Запада. И в какой-то момент Пекин всегда может сказать: «Кому вы нужны, кроме нас?» 

Между прочим, таким же образом действует и Москва. Она всегда поддерживает коррупционеров потому, что те являются отмычкой для любой страны, даже такой как Германия. Поэтому каждый чиновник или политик, топящий за сладкие отношения с Москвой или Пекином, сразу же светится как латентный коррупционер. А латентный он потому, что наши правоохранительные органы сейчас заняты чем угодно, только не этим и не влиянием авторитарных режимов на политику Украины, через эти каналы.

(Окончание следует)